Impressie van Open Dag -2- de EEAS, EU-dienst voor extern optreden
De External Action Service (EEAS) ontstond 9 jaar geleden door samenvoeging van sommige van de afdelingen van de EU-Commissie en van de EU-Raad.
Het is het vehikel waarmee de EU zich met het buitenland bemoeit, want de EU is géén internationale organisatie, doch positioneert zich als een politieke wereldspeler.
De bedoeling was onder meer dat EU-ambassades die van de landen zouden vervangen. Inmiddels heeft de EU zo’n 150 vertegenwoordigingen/‘ambassades’ wereldwijd. Dat was overigens een belangrijke grief van de Brexit-Britten, die hun eigen diplomatie in stand wensen te houden en in bijvoorbeeld Tokyo niet willen worden vertegenwoordigd door een ambassadeur uit Malta, Litouwen of een andere lidstaat die een carrièrepoliticus over had. En dat zouden wij ook niet moeten wensen.
Op de jaarlijkse Open dag viel op dat de EU niet alleen sluipenderwijs de ‘ever closer union’ aan het construeren is, doch ook voortvarend bouwt aan de ‘ever wider union’.
Rondom de binnentuin stonden zo’n twee dozijn informatiestands, van onder andere de huidige 6 (eigenlijk 7) militaire missies en 10 andere vertegenwoordigingen met meer dan 5000 militairen en ambtenaren uit EU-landen. Overigens is ons land ook in diverse buitenlanden actief via de VN. De stands werden niet bemenst door stagiaires, doch door echte militairen en ambtenaren.
Kon me niet aan de indruk onttrekken dat er een wat jolig sfeertje heerste, zoals studenten op een zomeravond op een zinkend roeibootje in een Amsterdamse gracht. Immers, wat in hun kringen allang bekend was, dat namelijk veel missies naar landen zoals Mali of de Oekraïne weinig zoden aan de dijk zetten, is inmiddels algemeen publiek geworden door het recente Eunpack-rapport.
De CSDP is de Common Security and Defence Policy (CSDP) die de EU in staat stelt (enables the Union to take a leading role) een leidende rol te vervullen bij het versterken van de internationale veiligheid. Dus de EU als wereldmacht van ons belastinggeld, zonder dat we daar ooit voor hebben gekozen.
Op de site pretendeert men dat die CSDP een voortzetting zou zijn van het verdrag van Brussel uit 1948 van de drie Benelux-landen, Groot-Brittannië en Frankrijk, voor sociaaleconomische, culturele en militaire samenwerking, in verband met.het wantrouwen van toen jegens Duitsland en de Sovjet-Unie. Dat verdrag was de voorloper van de WEU die in 2009 is opgeheven; dus plenty argumenten dat de door de EEAS gepretendeerde legitimatie via een ‘verdrags-stamboom’ fake-geschiedenis is.
Heb niets gezien over PESCO de militaire Permanent Structured Cooperation, opgericht in 2017 en inmiddels op 34 werkvelden actief – alleen Malta, Denemarken en het V.K. doen niet mee.
Men houdt zich ook bezig met allerlei onmeetbare en dus in feite vrijblijvende activiteiten, zoals mensenrechten. En met het beconcurreren van de echte grootmachten zoals de V.S. met EU-satellieten.
Verder bemoeit men zich met nagenoeg het hele reilen en zeilen van landen in andere continenten zoals via Asia-Europe Meeting (ASEM) en apart met de welvarender staten aan de Aziatische oostkust is er de Europe-Asia-Pacific.
Ook is de EU actief op het Amerikaanse continent
en speciaal in Midden Amerika, waar ook onze Antillen en Suriname in de buurt liggen, in samenwerking met de internationale douaneunie WCO, die zich onder meer bezig houdt met het opsporen van nep-merkartikelen. Zo blijkt maar weer hoezeer de EU een vehikel is van het bedrijfsleven, want waarom worden grote transnationale bedrijven die nergens fatsoenlijk belasting betalen, gratis geholpen door de douane, terwijl een burger die wordt opgelicht en financieel is uitgekleed van de overheid geen enkele steun krijgt? Overigens: het doet wel wat denken aan de 17e-eeuwse driehoeks-handel van de WIC.
En met Afrika zijn we ‘natuurlijke partners’
In diverse landen, zoals Somalië, meent de EU het staatsbestuur te moeten en kunnen managen.
En de EU-politie-agenten in Pally-land.
Op de tafel van de Mena-regio stonden de onvermijdelijke in suikerstroop/vet geweekte baksels.
Nationalisme
De EU-federalisten willen de natiestaat afschaffen, maar spelletjes voor oud en jong op de open dag waren desalniettemin positief geïnspireerd op nationalisme. Bij de EEAS kreeg men als men dat wilde een …… paspoort (!), dat men bij de gepresenteerde landen kon laten afstempelen, waarna men een cadeautje ontving. En dat bij een organisatie die geen kleuters, doch vooral belangstellende hoogopgeleiden trekt; en waar dus ook geen wachtrijen stonden.
Vanwege de hagelbuien en de lange wachtrijen dit jaar het gebouw van de EU-Commissie maar overgeslagen. Het is een populaire attractie vanwege alle activiteiten voor kinderen, die met allerlei spelletjes en quizjes over de EU spelenderwijs worden geïndoctrineerd. In andere jaren was er weinig inhoudelijke info.
Ook het gebouw van de EU-Raad was geopend: zoals voorgaande jaren: een (architectonische) rondleiding in de grote nieuwe vergaderzalen, en beneden in de hal waar gedurende een EU-top de journalisten hun bureaus hebben, een soort Vakantiebeurs van EU-landen en de landen die ooit zouden moeten toetreden met allerlei spelletjes en quizjes over de diverse landen.
Dus toch nog heel wat restjes nationalisme; kennelijk is het internaliseren van het gepromote EU-federalisme nog niet gelukt.
Dit artikel verscheen eerder op Polderland. Deel 1 van dit verslag van Open EU-dagen verscheen eerder al hier op Veren of Lood.
Nicolette Geveke is correspondent Brussel voor Veren of Lood.
Alle foto’s in dit artikel zijn opklikbaar. ©NicoletteGeveke, op aanvraag beschikbaar.
Leerzaam inkijkje.
Dat “EU”-kontsrukt is een ziel-loos, geest-loos en doel-loos onding.
Er is voor deze uitvoering van het konstrukt, nooit een meerderheid
in enig land geweest.
Het moet dan ook zo snel mogelijk opgeheven worden.
TEGEN die “EU”-, want VOOR onafhankelijke, samenwerkende landen.
Hier schrik ik weer van! Van wie mag de EU dit allemaal optuigen? Hoeveel geld is ermee gemoeid. Hoeveel personen, wie of wat in welke functies doen hieraan mee (wie is in Brussel de baas hierover en van wie krijgt hij/zij mandaat?). Waarom hebben we een Tweede Kamer en worden deze zaken buiten ons parlement om, door de EU, ZONDER onze toestemming in werking gezet?