Impeachment – Huis van Afgevaardigden debatteert nu
Impeachment door het Huis van Afgevaardigden staat als kerstcadeau voor de deur. Dit is het hoogtepunt van de hysterie, die echter nog een vervolg krijgt.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is terwijl ik dit schrijf in vol debat over de impeachment van president Trump. Veel grote woorden, en heftige – doch nonsensicale – uitspraken glijden over het scherm alsof het waarheid bevat wat volksvertegenwoordigers met een kennelijk belang hier beweren.
Terwijl verstandiger mensen beseffen welk een schade aan de Amerikaanse democratie hier wordt toegebracht.
President Trump is zich het historische element van deze impeachment-poging maar al te bewust, en stuurde Speaker Pelosi gisteren een brief waarin hij de situatie vanuit zijn eigen perspectief uiteen zet, en het haar daardoor tegelijkertijd onmogelijk maakt de stemming die zo dadelijk zal worden gehouden nog te stoppen, al zou ze het willen.Trump ziet de propagandistische waarde er van voor zijn herverkiezing duidelijk voor zich. Geen goede zaak, maar een van Democratisch maaksel.
Can you believe that I will be impeached today by the Radical Left, Do Nothing Democrats, AND I DID NOTHING WRONG! A terrible Thing. Read the Transcripts. This should never happen to another President again. Say a PRAYER!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 18, 2019
Het is waarlijk een historisch epistel van 6 kantjes, en het zal de naam van Pelosi een plek in de geschiedenisboekjes garanderen op eenzelfde manier als de naam Maleficent generaties kleuters als equivalent van het kwade wordt ingepeperd door de Disney Corporation. Het is vernietigend:
In a six-page letter to Speaker Pelosi, President Trump rages against The Democrats’ “attempted coup,” blasting that “there was more due process at The Salem Witch Trials.”
“This is nothing more than an illegal, partisan attempted coup that will, based on recent sentiment, badly fail at the voting both. You are not just after me, as President, you are after the entire Republican Party,” Trump wrote.
“History will judge you harshly as you proceed with this impeachment charade.”
“I have no doubt the American people will hold you and the Democrats fully responsible in the upcoming 2020 election. They will not soon forgive your perversion of justice and abuse of power,” he added.
De volledige tekst is hier te vinden. Een nauwkeurige analyse met hoogtepunten vindt u hier.
Intussen heeft het Hooggerechtshof aangekondigd de Democratische dwangbevelen voor de overhandiging van Trumps belastingaanslagen te gaan beoordelen. Op zichzelf zegt het Supreme Court daarmee eigenlijk al dat het Huis een inbreuk maakt op de presidentiële prerogatieven en bevoegdheden, waarmee tegelijkertijd ook de tweede helft van de impeachment aanklacht van tafel wordt geveegd. Die is gebaseerd op door de Democraten gepercipieerd machtsmisbruik doordat de president die subpoena;’s gerechtelijk aanvocht.
Niet dat dat de voortgaande klucht in het Huis zal stoppen, maar het kan van invloed zijn op het vervolg in de Senaat.
Daarover is nu een enorm debat gaande binnen de Republikeinse partij, waarbij ook de Democratische senatoren een partijtje meeblazen. De Republikeinen die in het Huis geen getuigen mochten oproepen van de impeachende Democraten, wensen die getuigen in de Senaat alsnog gegrild te zien. Veel Republikeinse senatoren willen er juist zo snel mogelijk vanaf, ook in verband met hun eigen herverkiezing in november aanstaande.
Ook de nasleep van het Horowitz-rapport zal de Democraten zwaar op de maag liggen. Nu al heeft het FISA-court zelf aangekondigd dat het zich misleid voelt door de FBI aangaande het Russiagate-onderzoek, hetgeen oud-FBI-direteur Comey onder direct vuur heeft gebracht. Verdere ontwikkelingen zullen na de feestdagen merkbaar worden.
Voor het moment gaat de farce nog even door. Een gids voor het vervolg vindt u onder deze link.
Een interessante gewaarwording was het stuk dat ik vanmiddag las, over hoeveel het presidentschap van Trump in drie jaar al heeft gedaan voor de bewustwording van de gemiddelde Amerikaan van door wie hij wordt gekoeioneerd, en met welke intenties. Want wie denkt dat de mensen in de USA helemaal gek zijn en zich door de MSM laten dirigeren tot afzetten van Trump, heeft het nog steeds niet helemaal begrepen.
Meer over de perikelen rond de impeachment van Trump vindt u op Veren of Lood hier.
Fijn weer deze update. Goed te lezen dat Comey hete voeten krijgt.
Eelco Bosch van Rosenthal en Erik Mouthaan vinden anders dat ze het heel goed begrepen hebben. Al vanaf hun fake-news verslagen vóór en tijdens de verkiezingen van 2016. Ook nu geen enkel kritisch woord over de malversaties van de bende van 4, Schumer, Schiff, Nadler en Pelosi. Niets veranderd, niets bijgeleerd.
De impeachment gaat de Democraten vandaag wel lukken. Intussen lijken ze ‘vastgevroren’ te zijn in hun eigen ‘waarheid’ en niet te begrijpen dat ze hun eigen graf voor 2020 aan het graven lijken te zijn.
Zoals jullie weten zijn uitgerekend afgelopen weken polls die Trumps’ populariteit en kansen tegen de democraten meten, alle gestegen in het voordeel van Trump. Bovendien lijken de Republikeinen zich volledig achter Trump te scharen, terwijl er in Congres een aantal Democraten TEGEN Impeachment stemt.
Zeer benieuwd naar morgen, zou grappig zijn als er meer dan 2 Democraten tegen de Impeachment hebben gestemd.
Off Topic, een Eelco Bosch van Rosenthal die op basis van 1 interview met een automoibilist concludeert dat de Nederlandse boeren geen steun meer hebben onder de burgers en dat uit mag blaten in het ‘journaal’ , kan ik werkelijk niet serieus nemen. Triest dat er nog steeds veel Nederlanders dat niet in de gaten hebben….
Het is grijpen naar strohalmen, door corrupte politici die de afgrond onder zich voelen gapen.
Ze weten gewoon dat enkel het afzetten van Trump hen mogelijk nog kan redden.
Als deze illegale “impeachment” poging dat niet voor elkaar gaat krijgen, en dat zit er dik in, dan kon de kat in het nauw nog wel eens rare sprongen gaan maken.
Maar dat had Trump een paar maanden geleden al in de gaten: https://www.infowars.com/exclusive-trump-activates-u-s-marine-reserves-for-emergency-within-the-united-states-to-stop-illegal-coup/
All enemies, foreign or domestic. Het is volstrekt duidelijk dat de communistische partij de binnenlandse vijand is van de VS en het Amerikaanse volk.
Mocht Trump worden afgezet voor de corruptie van Joe Biden en andere demo-ratten dan is dat de dag dat de Amerikaanse burgeroorlog 2.0 een feit is. Dit partijpolitieke verkrachten van de Amerikaanse grondwet zal grote gevolgen hebben. Nu. Maar zeker ook voor toekomstige presidenten.
De Senaat gaat dit hopelijk heeeeel lang rekken en uitmelken. Mogen Sanders en al die andere marxisten lekker hun campagnes onderbreken om het fake-proces in de Senaat te volgen.
Bedankt voor de update.
En weer wil ik er op wijzen :
– het is het door de ‘Democrats’, eenzijdig dus, toestemmen in doorzenden van
hun eigen onderzoek , dat leidde tot de door hen geformuleerde ‘articles of impeachment’, naar de Senaat; waar het eigenlijke proces zal plaats vinden.
De manier waarop ze hun onderzoek gehouden hebben, kan geen enkele juridische
toets doorstaan.
– in deze ‘articles’ staan geen overtredingen, die in de ‘Constitution’ genoemd worden.
Verder : er is geen “abuse of power”, want geen “quid pro quo”.
En : er is geen “obstruction of Congress”, want het betrof een onderzoek; en daar hoeft
niet aan mee gewerkt te worden.
Het is een politieke hetze; een shampeachment.
Opvallend : de afgelopen twee jaar, hebben de ‘Democrats’ in het Congres
nagenoeg niets gedaan – behalve het saboteren van de huidige President.
Heel schadelijk voor het land.
Vandaag gaan de Democraten in het door hen overheerste Huis van Afgevaardigden voor het impeachen van president Donald Trump stemmen, ook al is de kans dat hij daadwerkelijk wordt afgezet nihil. In een zes pagina’s tellende brief heeft Trump de Democratische voorzitter van het Huis, Nancy Pelosi, beschuldigd van het plegen van ‘een illegale, partijdige coup … De geschiedenis zal hard over jullie oordelen. Ik heb geen enkele twijfel dat het Amerikaanse volk u en de Democraten tijdens de aanstaande verkiezingen van 2020 volledig verantwoordelijk zullen houden. Ze zullen jullie verdraaiing van het recht en machtsmisbruik niet snel vergeven.’
‘Onoprecht, inhoudsloos en ongegrond verzinsel’
De impeachment artikelen slaan sowieso nergens op. ‘Ze bevatten geen misdaden, geen misdrijven, en geen enkele overtreding… Door jullie ongeldige impeachment door te zetten… verklaren jullie openlijk de oorlog aan de Amerikaanse democratie… Jullie eerste claim, ‘machtsmisbruik’, is een totaal onoprecht, inhoudsloos en ongegrond verzinsel van jullie verbeelding.’ Zo is uit het transcript van het gewraakte telefoongesprek van Trump met de Oekraïense president Zelensky onomstotelijk naar voren gekomen dat Trump hem op geen enkele manier onder druk heeft gezet. Zelensky heeft dat ook persoonlijk bevestigd.
Trump: ‘En jullie weten heel goed dat vicepresident Biden zijn ambt en $ 1 miljard Amerikaanse hulpgeld gebruikte om Oekraïne te dwingen de officier van justitie die het bedrijf onderzocht dat zijn zoon miljoenen dollars betaalde, te ontslaan. Jullie weten dit omdat Biden hier op een video openlijk over opschepte: ‘Ik zei, ik zeg je dat jullie je miljard dollars niet krijgen… Ik keek hem aan en zei: ik vertrek over zes uur, en als de officier dan niet is ontslagen, krijgen jullie je geld niet. Nou, son of a b**ch, hij werd ontslagen!’.’
‘En nu proberen jullie mij te impeachen door mij valselijk te beschuldigen voor iets waarvan Joe Biden heeft toegegeven dat hij dat echt heeft gedaan.’
‘Jullie doen precies dat waar jullie de president van beschuldigen’
‘Ook jullie tweede claim, ‘obstructie van het Congres’, is belachelijk en gevaarlijk.’ Zelf de linkse rechtenprofessor Jonathan Turley heeft de Democraten gewaarschuwd dat ‘ik niet vaak genoeg kan benadrukken dat… als jullie de president impeachen… dit machtsmisbruik is. Het is jullie misbruik van de macht. Jullie doen precies dat waar jullie de president van beschuldigen.’
Trump: ‘Jullie zijn drie jaar bezig geweest met proberen de wil van het Amerikaanse volk opzij te schuiven en hun stemmen nietig te verklaren. Jullie zien democratie als jullie vijand! Voorzitter Pelosi, u heeft vorige week nog op een publiek forum toegegeven dat jullie impeachment poging al 2,5 jaar duurt, lang voordat u ook maar hoorde over dat telefoongesprek. 19 minuten nadat ik was ingezworen publiceerde de Washington Post een artikel getiteld ‘De campagne om President Trump te impeachen is begonnen’.’
‘Na drie jaar hebben jullie NIETS gevonden’
Ook topdemocraten Maxine Waters en Rashida Tlaib zworen meteen ervoor te zorgen dat Trump zou worden afgezet. En congreslid Adam Schiff ‘heeft tot op vandaag gelogen en bedrogen, en heeft op frauduleuze wijze, uit het niets, mijn gesprek met Zelensky verzonnen… Zijn schaamteloze leugens en misleidingen gaan helemaal terug tot aan de Rusland hoax.’
‘Na drie jaar oneerlijke en onwettige onderzoeken, $ 45 miljoen aan uitgaven… en het hele FBI corps, met aan het hoofd een bewezen totaal incompetent en corrupt leiderschap, hebben jullie NIETS gevonden!… Jullie hebben een fake onderzoek uitgevoerd naar de democratisch gekozen president van de VS, en jullie doen het gewoon weer.’
‘Jullie zijn degenen die zich inmengen in Amerika’s verkiezingen en de Amerikaanse democratie omverwerpen. Jullie zijn degenen het recht belemmeren. Jullie zijn degenen die onze republiek beschadigen en pijn doen lijden, voor jullie eigen egoïstisch, persoonlijk, politiek en partijdig gewin.’
‘Geschiedenis zal hard over jullie oordelen vanwege deze schertsvertoning’
‘Ieder congreslid dat voor impeachment stemt, tegen ieder spoortje van waarheid, feiten, bewijs en wettelijke principes in, laat zien hoe diep hij de kiezers en de Amerikaanse Constitutionele Orde veracht… Dit is niets anders dan een illegale, partijdige couppoging die –gezien het recente sentiment- zwaar zal falen in het stemhokje… De geschiedenis zal hard over jullie oordelen als jullie met deze impeachment schertsvertoning doorgaan.’
‘Misschien is jullie vals vertoon van plechtigheid nog wel het meest beledigend. Jullie hebben klaarblijkelijk zo weinig respect voor het Amerikaanse volk, dat jullie verwachten dat zij geloven dat jullie deze impeachment met terughoudendheid en gereserveerdheid benaderen. Niet één intelligent persoon gelooft wat jullie zeggen. Sinds ik de verkiezingen won is de Democratische Partij bezeten door impeachment koorts.’
‘Ik heb geen enkele twijfel dat het Amerikaanse volk u en de Democraten tijdens de verkiezingen van 2020 volledig verantwoordelijk zullen houden. Ze zullen jullie verdraaiing van het recht en machtsmisbruik niet snel vergeven.’
Bron
https://www.xandernieuws.net/uncategorized/jullie-hebben-niets-trump-beschuldigt-democraten-van-illegale-staatsgreep/
Nos
Voorzitter Nancy Pelosi van het Huis van Afgevaardigden heeft president
Trump in de aanloop naar de stemming over zijn impeachment een bedreiging voor de democratie genoemd.
Tja
Hannibal, dank dat je de impeachment met prachtige artikelen hebt beschreven. Dankzij uw bijdrages kon ik Breitbart goed volgen. Engels is met Nederlands mijn eerste taal, maar uw bijdrages geven steeds iets meer inzicht.
Ik heb NOS gister gemailed of ik hun verslag over de impeachment van Trump zal schrijven, zodat hun mensen uit kunnen slapen. Laf, geen antwoord……
Ik moet nu al lachen om de onzinnige commentaren die de NOS vandaag zal laten klinken…… En natuurlijk zal de NOS er luidkeels bij vernelden dat zelfs het Republikeinse front is ‘gebroken’ juichend dat een republikein mee heeft gestemd met de democraten en ‘vergetend’ dat die republikein al maanden geleden (of zelfs 2018??) is overgestapt naar de democraten.
Het is de democraten wellicht om iets anders te doen:
https://theconservativetreehouse.com/2019/12/19/impeachment-as-a-means-to-an-end-and-not-the-end-itself/
Dit verhaal geeft een mogelijke extra reden achter het impeachen.
Iets wat verder complete politieke zelfmoord lijkt.
Pelosi geeft nu ook de impeachement artikelen niet door aan de senaat.
Tijd hebben ze dus blijkbaar genoeg (ondanks eerdere Dem uitlatingen).
Als je een brief van zes kantjes nodig hebt om je punt te maken, mankeert er waarschijnlijk erg veel aan je verdediging. Dat klopt, want de acties van Trump zijn niet te verdedigen en de Reps doen dat dus ook niet.
De Democraten hebben een helder, goed onderbouwd verhaal. Dat de GOP moord en brand schreeuwt over de procedure tot nu toe, over de vermeende onrechtmatigheid, over ‘kangaroo court’, over de verkeerde getuigen, over bewijs of géén bewijs, over wel/niet ‘quid pro quo’ … doet er allemaal niet toe.
Het is natuurlijk voor iedereen duidelijk dat Trump zwaar over de schreef is gegaan, dat het impeachment-onderzoek voor de Dems onvermijdelijk was, en dat de senaat afzetting helaas zeer waarschijnlijk tegenhoudt.
De Dems hebben een groot risico gelopen, maar de Democraten zouden ongeloofwaardig worden als zij Trump willens-en-wetens hiermee weg hadden laten komen. Soms moet je voor je gerechtvaardigde principes enig risico durven lopen. We zien het resultaat wel op 3-11-2020.
@Johan
U zou er werkelijk goed aan doen u eens in de materie te verdiepen in plaats van klakkeloos de MsM te volgen en na te praten als een papegaai.
De democraten hebben een verhaal, dat is waar. Het probleem met dat verhaal is dat het vol gaten zit en voor een flink deel uit flauwekul bestaat, evenals wat ‘feiten’ die bij elkaar zij gelogen door Schiff, de man die al 3 jaar constant leugens heeft verteld wat al herhaaldelijk is aangetoond. Maar aangezien ze niet onder ede zijn gedaan zijn die leugens niet strafbaar.
Een brief van 6 kantjes is misschien wat lang, maar begrijpelijk gezien het feit dat Trump zich persoonlijk beledigd voelt (en terecht) door een al 3 jaar durende obstructie op alle fronten door diezelfde Dems, die al begon nog voordat hij was be-edigd. De brief is ook helemaal niet bedoeld als verdediging, wat maar weer eens aangeeft dat u gewoon werkelijk geen moeite hebt gedaan om de materie te begrijpen.
Maar u hebt gelijk in dat we het gaan zien. Nu de bal bij de senaat terecht komt krijgen de republikeinen eindelijk de kans hun kant te laten horen en de getuigen op te roepen die door het Huis werden geweigerd. Ook zal Schiff er niet aan ontkomen te moeten getuigen en die gaat straks enorm door de mand vallen en zal een keuze moeten maken tussen zichzelf voor schut zetten en liegen onder ede. Dat gaat inderdaad nog leuk worden.
@Johan:
“Een gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden” – had U die al eens gehoord?
@Henk Albarda
Graag gedaan.
Ik moest vreselijk lachen dat u de NOS geschreven hebt. Dat zullen ze niet leuk vinden, ik vermoed dat u ze veel pijn hebt gedaan.
Ik zag vanmorgen al een teletextberichtje dat niet echt deugde, maar je kunt niet aan de gang blijven. Wat ik alleen nooit begrijpen zal is waar de NOS 400 man voor nodig heeft om die site vol te schrijven.
Iedereen ziet de USA toch als het toppunt van democratie?!?
Dan hier ook niet zeuren over Trump dit of Pelosi dat, de wetten die daar gelden zullen toch wel worden gevolgd, anders lijkt het me normaliter onmogelijk een dergelijke procedure aan te zwengelen.
Democratie berust op meerderheid weet je nog?!?
@Wijdsneus : democratie berust op de wetten en de Grondwet van de rechtstaat.
Ooit begrepen ?
Aan dit een-partijdige onderzoek en ‘articles’ door de Democrats –
dat ook nog buiten-wettelijk op slot gezet wordt –
is – van het begin af aan – NIETS, dat juridisch aanvaardbaar is.
Het is de derde poging tot het zelfde,, de zoveelste sabotage, en de zoveelste hetze door “links”.
@Wijneus
De VS zijn GEEN democratie maar een democratische republiek. Dat is nogal een verschil.
Het tweede punt is dat de mogelijkheid voor impeachment inderdaad is vastgelegd in de grondwet, maar dat daar strikte voorwaarden aan zijn verbonden waar nu de hand mee wordt gelicht. Plus dat er hele andere zaken spelen, zoals de hoorzittingen achter gesloten deuren, de verdediging die tot nog toe geen getuigen mocht oproepen en de geheimhouding van het ‘bewijs’. Allemaal zaken die recht ingaan tegen de procedures van de (weinige) impeachments van voorgaande presidenten waarbij alles zo openlijk mogelijk ging.