DE WERELD NU

Hongarije – ook Hongaars Hof zaagt aan poten EU-hof

EP2019, Hongarije

Tactvoller dan in Polen, maar met eenzelfde richting van denken, heeft in Hongarije het hoogste gerechtshof besloten dat de regering Brussel negeren mag.

Via de EU-laven:

De hoogste Hongaarse rechter laat zich vooralsnog niet uitspelen tegen het Europees Hof van Justitie. De Hongaarse regering had het Constitutioneel Hof gevraagd om een uitspraak van de Europese rechter opzij te schuiven, maar daaraan geeft het geen gehoor.
De regering van premier Viktor Orbán stapte naar het Constitutioneel Hof na een onwelgevallige uitspraak van het Europees Hof over het Hongaarse asielbeleid. Boedapest vroeg het hof om vast te stellen dat het Hongaarse recht boven het Europese gaat, zoals in het geestverwante Polen eerder dit jaar gebeurde. Daar gaat het hof niet in mee.
Wel mag Hongarije de eigen asielregels en -wetten volgen waar en zolang Europese wetgeving niet voldoende is uitgewerkt, zo luidt de behoedzame en genuanceerde uitspraak.

De richting waarin het Hongaarse Hof denkt is duidelijk genoeg, maar Hongarije schrikt vooralsnog terug voor de situatie waarin Polen lijkt te gaan belanden. De reactie van de Hongaarse regering laat zien waar het heen gaat, in ieder geval:

Hongarije reageerde verheugd op de beslissing. “Deze beslissing is een mijlpaal”, aldus de Hongaarse minister van Justitie Judit Varga. “We kunnen de nationale regels aanpassen aan de werkelijkheid. Het hof heeft een sterke wettelijke blokkade opgebouwd die wordt toegevoegd aan de fysieke afsluiting van onze grenzen.”

In Brussel klampt men zich aan laatste strohalmen vast:

De Europese Commissie wijst er juist op dat het hof de voorrang van het Europese recht, dat geldt als hoeksteen van de EU, overeind laat. Toen de Poolse rechter eerder dit jaar oordeelde dat het Poolse recht soms voorgaat, veroorzaakte dat in Brussel grote opschudding.

Maar laat hiermee wel zien hoe wanhopig ze met de situatie in haar maag zit. Polen lijkt eerder bereid zich de EU uit te laten zetten dan toe te geven aan de eisen vanuit Brussel. Na Brexit zou dat mogelijk een te grote klap voor Brussel zijn, aangezien men op de Balkan nauwlettend kijkt naar wat in dit gevecht precies gebeurt.

De EU had eerder bepaald dat Hongarije vluchtelingen niet eindeloos mag vasthouden zonder enig uitzicht op asiel. Volgens EU-wetten moeten lidstaten asielzoekers basisbenodigdheden zoals onderdak en eten aanbieden. Orbán is een fel tegenstander van het toelaten van asielzoekers. Hongarije stopte met het vasthouden van de asielzoekers na de Europese uitspraak, maar heeft veel andere regels wel aangescherpt.

Deze uitspraak geeft ruimte voor uitstel van executie, en laat Brussel meer ruimte de zaak met Polen te regelen – hoe dan ook. Desondanks lijkt een Poolse EUxit nog steeds de meest logische uitkomst van dat conflict.


Nexit wordt een steeds beter idee. Maar dat ga je pas zien als je voelt en ziet wat men doet. Overigens laat deze hele charade zien wat de snelste en goedkoopste weg uit de EU is: de boel blokkeren tot ze blij zijn ons te laten gaan. Het alternatief is er uitgegooid te worden als je wetgeving van de wensen van de rest gaat afwijken – maar dat is het natuurlijk niet waard.


Over de worsteling van Polen en Hongarije met de EC leest u onder de links.

5 reacties

  1. Anne schreef:

    Ik ben voor een Nexit!!!!!

  2. Jan de Jong schreef:

    Was Nederland maar een echt land met een echt Hof.

  3. Bas schreef:

    Even wat anders mensen.
    Twitter is in hoog tempo accounts aan het suspenden/deleten van mensen die niet de juiste mening verkondigen.
    Voor wie het aangaat, zorg op tijd voor een alternatief account op Telegram, Gettr of alle overige alternatieven.

  4. Bennie schreef:

    Het bordeel in Brussel is zo corrupt, dat het democratische landen gaat opvallen.

  5. Cool Pete schreef:

    Het blijft heel simpel : een natie-staat is onafhankelijk; een nationale Grondwet
    kan en mag nooit ‘over ruled’ worden – daar bestaat namelijk geen rechts-grond voor.
    Elke internationale afspraak is een niet-bindende intentie-verklaring.
    NEXIT !!!

    @Bas : bedankt voor de waarschuwing !