Hidihi, hohoho! Ome Kobus die is Dô
Er is een vijftiger doodgebeten bij Nieuw Caledoniè, ten oosten van Australiè. Door een haai.
Soms is er echt reden je te verbazen over de arrogantie van mensen. Geen idee waarom Australiërs denken dat ze ongeschikt zij als haaienvoedsel, maar het blijft een feit dat men er daar kennelijk zo over denkt. Nog vorig jaar kwam men met het onzalige plan om àlle witte haaien die ene bepaalde lengte te boven gingen en zich vertoonden in de buurt van een strand met mensen, te vangen en te doden.
Absurd.
Terwijl niemand het vreemd vindt dat als je ergens in Afrika gaat zwemmen zonder eerst te kijken of er niet ergens een krokodil of een nijlpaard ronddobbert, je zou kunnen worden opgevroten.
Discriminatie is het, en niet anders.
Het argument dat die haai zich vergiste blijkt intussen ook al ongeldig verklaard. Terwijl wetenschappers er zeker van zijn, dat haaien een vette zeerob verre prefereren boven een knokige peeshonden – zoals halfbejaarde vijftigers – die zo nodig moeten bewijzen nog best met de jeugd mee te kunnen kitesurfen. Ga uit mijn bek, ja?
En als dat arme beest uit noodzaak dan toch maar even door de zure kitesurfer heenbijt, zijn het de haaien die het hebben gedaan. Maar wie ging er ook alweer ronddolen in hun etensbak?
De klap op de vuurpijl werd zoals zo vaak uitgedeeld door het ANP, waarvan De Telegraaf dergelijke berichtjes altijd klakkeloos overneemt:
Het afgelopen jaar waren er wereldwijd 98 haaienaanvallen: een record, zeggen wetenschappers van de Universiteit van Florida. Zes van de aanvallen waren dodelijk. Onderzoekers vermoeden dat het gedrag van haaien aan het veranderen is door de opwarming van de aarde.
Zelf vermoed ik dat het gedrag van haaien te wijten is aan het feit dat ze honger hebben. En dat hun territorium niet zou moeten worden doorkruist door overjarige kitesurfers die zo nodig indruk willen maken op het jonge volkje. Daar heeft die zogenaamde Global Warming geen reet mee te maken. Als je dan toch een reden zoekt waarom mensen medeschuldig zijn aan een algemeen geldig probleem, houdt er dan eens rekening mee dat de oceanen worden leeggevist om hordes Aziaten dagelijks te voeden. En dat als er zo nu en dan een haai tussen zit, dat ook die dan de soep in gaat.
Juist.
Het artikel raakt de kern wel, maar slaat toch de plank mis.
Onderzoekers vermoeden dat de klimaatverandering een van de oorzaken van het probleem zou kunnen zijn.
Dat is inderdaad om je over te bescheuren, ware het niet dat de maatregelen om de natuur te beteugelen op een manier die hovaardig mag worden genoemd ons intussen metzunalle wel 300 miljard US $ per jaar kosten. Voor het bestrijden van de natuur, in een beheerplan dat behalve onnatuurlijk is herust hoogmoedig genoemd mag worden.
Dat zou nog tot daar aan toe zijn.
Maar de auteur noemt “het leegvissen van de zee” als alternatieve oorzaak.
Hilarisch !!!
Gelooft u dat werkelijk Bokito ? Man, laat naar u kijken. Een verdovingspijltje in uw achterste zou op zijn plaats zijn.
Er is geen spraken van dat wij mensen “de zee leegvissen”.
Dat is niet meer als weer een nieuw evangelie wat uitgevonden is door de linkse kerk. Daar kunnen ze weer hel & verdoemenis mee prediken voor de goedgelovige kudde. Om overheden weer meer geld af te kunnen troggelen voor “meer onderzoek” alsmede “de overheid doet te weinig”.
Als dit soort aanvallen al vaker voorkomt, hetgeen ik waag te betwijfelen, dan overweeg dit eens :
Er zijn meer mensen. Meer zwemmers. 1 + 1 = 2
Primitievelingen weten dat haaien in de branding vooral in de vroege ochtend en de late avond jagen. Reden om op die uren dus nog niet eens tot aan je knieën de zee in te gaan.
Maak je maar geen zorgen hoor. Als er zo af en toe een haai in de soep gaat dan raakt de zee er echt niet leeg van. Net zo min als de mensheid uit zal sterven als er eens een opgevroten word door een haai. Of een piranha.
De natuur doet wat zij wil.
Ssst, @Marcel: Bokito is niet echt een aap hoor. Het is mens die zich weinig inhoudt.
De kern van het stuk is wijzen naar de misdadige hysterie van lieden die zelfs de bespottelijk geringe stijging van het aantal doden door haaieneetlust willen koppelen aan ‘klimaatverandering’.
En ja, die laatste paragraaf van Bokito is wat afgeraffeld. Mag dat, wanneer je lekker aan het columneren bent?
Ah.
Ik dacht al dat het aan mij lag. Een vertekend beeld van de realiteit wat mij vanuit de naam en portretfoto bij het artikel aangaapt. Gelukkig maar dat wij niet overvoerd worden door de media, en dat er toch nog karakters bestaan die het beste met ons voorhebben.
http://www.infowars.com/university-says-harambe-jokes-are-racist-microagressions/