De Amerikaanse site The Daily Caller publiceerde vorige week een lijst Amerikaans nepnieuws in 2018. Wij keken wat de Nederlandse MSM kritiekloos overnamen.

Deze lijst wordt ieder jaar opgemaakt, en de beschamende echoput die wij kennen als NOS graait maar al te graag in wat nu wordt ontmaskerd als riooljournalistiek.

As 2018 comes to a close, it’s time to review the year’s worst cases of media misquotes, misleading narratives, major corrections and straight-up fake news…

While last year’s fake reporting largely occurred during the media’s relentless pursuit to prove Russian collusion, this year’s list is much more varied. However, some themes emerged: stories about then-Supreme Court nominee Brett Kavanaugh and the U.S. border were routinely flagged for misinformation.

1. Immigrantenkinderen die sterven als gevolg van detentie
Nummer 1 van de DC-lijst was gelijk bingo. Op Eerste Kerstdag refereerde de NOS er aan; het is het  vervolg op dit verhaal.

De DC geeft met een uitgebreide serie links een heel ander verhaal:

The Washington Post published a story in December focusing on a 7-year-old migrant child from Guatemala who died in border patrol custody.

Despite WaPo’s misleading headline suggesting border patrol was to blame for the girl’s death, the full timeline of events and statements from the girl’s father praising border agents revealed a different story.

Door de NOS worden de maatregelen die worden getroffen om herhalingen te voorkomen ook direct gepresenteerd als een soort schuldbekentenis. De geilheid van de NOS over de dood van deze jonge kinderen is misselijkmakend.

2. Kavanaugh-verhaal

Het Kavanaugh-verhaal werd door de NOS zonder enige gene gebracht na de tweede beschuldiging als een zekerheid dat door de Republikeinse meerderheid in de Senaat werd doorgedrukt. Zelfs na uitgebreide hearings en de hele procedure slaagde de NOS er in na de afronding van het hele proces te blijven suggereren dat er vals spel was gespeeld. Daarmee overtrof de Nederlandse staatsomroep haar Amerikaanse collega’s aanmerkelijk in rioolpolitieke verslaggeving.

3. De Pocahontas/Warren-story

Was een gênant fiasco voor de progressieve Boston Globe. De Nederlandse media berichtten er ditmaal (helemaal!!) niet over, maar ongetwijfeld omdat men bij de NOS een jaar eerder al leergeld had betaald.

The Boston Globe initially reported on the DNA test by explaining that Warren was somewhere between 1/32 and 1/512 Native American. However, the paper eventually issued two corrections that damaged Warren’s ancestral claims even further.

4. De beschuldiging dat VN-ambassadrice Nikki Haley dure gordijnen zou hebben gedeclareerd voor haar dienstwoning in New York (door de NY Times) werd door de Nederlandse media volledig gemist.

However, NYT’s own article later admitted that the curtains were approved in 2016 and that Haley had no say in the matter.

5. Steele-dossier

Amerikaanse media zien kans de productie van het Steele-dossier toe te schrijven aan de Republikeinse partij, maar de Nederlandse MSM gaan daar nog eens overheen door het zo min mogelijk te noemen. Ik heb er een kleine verwijzing naar gezien, maar verder commentaar geeft de NOS niet.

CNN’s Jim Sciutto, MSNBC’s Katy Tur, and MSNBC’s Ari Melber were all responsible for falsely claiming that Never-Trump Republicans were responsible for initial funding of the salacious Steele dossier.

Washington Free Beacon founder Paul Singer did pay Fusion GPS for standard opposition research, however, he stopped paying Fusion GPS well before they contracted Christopher Steele to create the dossier. That research was paid for solely by the DNC and the Clinton campaign.

This falsehood has been shared so many times that even former FBI director James Comeyhas repeated it.

6. Bewijs van de onschuld van Kavanaugh werd door NBC actergehouden

While NBC’s story is not incorrect, its choice to sit on evidence that contradicted a serious sexual assault allegation against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh earned them a spot on this list.

7. Over Russiagate wordt consistent negatef maar weinig gedatilleerd bericht door de Nederlanse MSM. Het Steele-dossier lijkt de belangrijkste reden ditmaal.

McClatchy reported in April that special counsel Robert Mueller had evidence that former Trump attorney Michael Cohen had been in Prague in the summer of 2016. The report appeared to corroborate a key part of the largely unverified Steele dossier.

8. De relletjes rond CNN-journalist JIM ACOSTA werden door de NOS eenvoudig verslagen als aanvallen op de persvrijheid. Dat scheelde pijnlijke details, zoals:.

CNN Chief White House Correspondent Jim Acosta got into an ugly, public battle with President Donald Trump over immigration in November. During the testy exchange, Acosta claimed that illegal immigrants would “not be” trying to climb over the U.S.-Mexico border wall.

9. Kavanaugh werd viverse zaken vals beschuligd, maar deze beschuldigingen werden zo gebracht (en ontkenningen zo laat verslagen) dat het leek alsof de president er niet van weten wilde.

The author of the report was informed by a spokesperson for Georgetown Prep that the new position was actually listed well before the Kavanaugh hearings. Somehow, that information didn’t make it into the report and WaPo had to issue a correction.

10. De afloop van de Midterms as voor de Democratisch gezinde pers neta als gehoopt, en bij diverse onregelmatigheden bleken telkens mocraten betrokken. Daar moest en zou wat aan worden gedaan:

Allegations of voter fraud and electoral misconduct in Florida during the 2018 midterms brought Broward County Elections Supervisor Brenda Snipes into the spotlight.

Snipes, a Democrat, had been accused of misconduct in the past and was slammed again for violating Florida election law. NBC’s Andrea Mitchell bafflingly said on air that Snipes is a Republican and “hardly a Democratic official, or someone doing the bidding of the Democratic candidates there.”

De Nederlandse MSM beperkten zich tot  Florida Midterms moest worden herteld en suggereerden dat president Trump paranoïde was met zijn beschuldigingen over telkens ponieuw opduikend Democratische stemmen.

20. MEDIA CLAIMS OBAMA DIDN’T SEPARATE FAMILIES AT THE BORDER – van de tussenliggende bloopers van de linkse MSM in de USA kun je nog met droge ogen beweren dat het niet vreemd is dat de Nederlandse NOS er niets over berichtte, want te ver van hun bed. Maar dat geldt niet voo ronderstaande uitsmijter:

Several reporters claimed during the uproar over President Donald Trump’s family separations at the border that President Barack Obama never separated families.

De verhalen over de onmenselijkheid van het systeem dat door de grenswachten onder Trump haalden het 8-uur-journaal. Echter, al snel bleek dat het geen maatregel was die je Trump in de schoenen schuiven kon, want:

“ICE could not devise a safe way where men and children could be in detention together in one facility,” Leon Fresco, a deputy assistant attorney general under Obama, said. “It was deemed too much of a security risk.”

Alle berichtgeving door NOS (alsmede RTL) die sinds halverwege 2016 uit de US komt is op zijn best suspect. Daarbij komt dat het probleem maar al te vaak wordt gevormd door een moeilijk te ontwarren kluwen van eenvoudig en kritiekloos overschrijven, aperte stupiditeit en vooringenomenheid die leunt naar kwaadaardigheid. Als je niet beter wist zou je gaan denken dat de NOS hoopt aan de negatieve stemming in de MSM der USA en de vijadigheid daarvan tegenover president Trump het hare bij te dragen. Hoezeer het idee ook bespottelijk is.

---

Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL.