Het moderne linkse schaap met 5 poten
Het linkse Schaap met 5 poten is iets anders dan wat ooit een KRO-televisieprogramma was. De filosofische waarde is groter dan u denkt.
Soms leer je dingen als je ook elders zaken bij houdt. Deze quote van Abraham Lincoln is niet alleen instructief, maar wijst ook de weg naar een diepere waarheid die op de achtergrond mee speelt:
The story that Abraham Lincoln famously recounted in 1862: ‘If I should call a sheep’s tail a leg, how many legs would it have?’
‘Five.’
‘No, only four; for my calling the tail a leg would not make it so.’
De reden dat ik in de titel opnam dat dit stukje gaat over een links schaap met 5 poten is hieruit gedestilleerd, maar komt er ogenschijnlijk niet direct uit voort. Het verband wordt u al lezende wel duidelijk, en heeft te maken met indoctrinatie van weinig intelligente personen die daardoor het idee krijgen meer te begrijpen dan zij feitelijk doen. En daarmee doel ik specifiek op die mensen die wel een diploma van het hoger onderwijs bezitten, maar niet de kwaliteiten die je verwacht van een hoger opgeleid persoon.
Stel u voor dat een hoogopgeleid maar niet werkelijk intelligent persoon de vraag van Lincoln kreeg voorgelegd. Anders dan lager of geheel niet opgeleide mensen grijpt de hoog opgeleide maar niet al te intelligente mens automatisch naar zijn opleiding, en antwoordt 5 – vier plus één is immers vijf? De lager opgeleide die dezelfde vraag krijgt voorgelegd en zich eenvoudig een schaap voorstelt zal daardoor sneller het juiste antwoord vinden dan hoger opgeleiden die voor praktische vragen zich eerst moeten ontdoen van hun jarenlange indoctrinatie dat hun hogere opleiding de panacee is voor elk probleem.
Op de keper genomen klopt dat in de praktijk hoogstens de helft van de tijd, en vaak veel minder.
De arrogantie van een hoger opgeleide die zo door lager opgeleiden de loef wordt afgestoken, verleidt hem maar al te eenvoudig tot pogingen te bewijzen dat een schaap wel degelijk 5 poten hebben kan. Dat kan zijn, maar dat dit een relevante noch eerlijke aanpak is ontgaat hem in zijn frustratie dan kennelijk.
De moderne maatschappij laat eenzelfde soort probleem zien. De hele ideologie van “alle mensen zijn gelijk”, alle menschen werden brüder, “de open grenzen” en de gedachte idee dat “iedereen op ongeveer hetzelfde denkt” is op dezelfde misvatting gebaseerd. Het wordt je op school geleerd, maar daarom is het nog niet waar.
Ik heb al eens eerder betoogd dat we, de Beta’s even buiten beschouwing gelaten, “hoog opgeleid” beter door “lang geïndoctrineerd” kunnen vervangen.
De Nederlandse universiteiten staan bol van de “opleidingen” die er zuiver op gericht lijken te zijn om zoveel mogelijk van een HBO sticker voorziene linkse nitwits te produceren.
Dit alles om de afbraak van de westerse welvaartsmaatschappij in goede banen te leiden natuurlijk, en al doende het pad te effenen voor het volgende grote socialistische experiment.
Politici kijken wat hen het best uitkomt. Dit kan net zo goed nul poten zijn als elf poten. Wat hen welgevallig is wordt tegen beter weten in, met vuur en vlam, verdedigd. Maar een zwart schaap mag niet worden benoemd, dat dan weer wel.
Interessant om te lezen
Net zoiets als: ‘WERKLOOSHEID IN LUXEMBURG VERDUBBELD!’
Verderop blijkt dan dat ze nu 2 i.p.v. 1 werkloze hebben. Sec klopt het, maar de presentatie zet burgers op een verkeerd spoor.
Cijfers kunnen een goed hulpmiddel zijn bij het bepalen van beleid, maar dan moeten ze wel betrouwbaar gemeten en in de juiste context geplaatst zijn.
Anders zijn het gewoon ordinaire manipulatiedragers.