Er is vorige week iets gebeurd op financieel gebied dat op zijn minst vreemd te noemen is. Het IMF staat het Oekraïne – geheel tegen de eigen regels in – toe geld te lenen ondanks dat het land in een situatie van default verkeert.

Dat is fijn voor Oekraïne, want de oorlog tegen Rusland de Donbass-rebellen moet natuurlijk wèl betaald worden. Voor Putin c.s. is dit een stuk minder plezierig, aangezien Rusland nog circa $3 miljard van Oekraïne krijgt. Nu was tot op heden de aanpak van het IMF zo, dat indien een land in gebreke bleef, dit eerst moest worden aangepakt alvorens er opnieuw kon worden geleend. Wat dus gebeurt is dat het IMF zich de facto mengt in dit geschil tussen het Westen en Rusland.

In veel opzichten ongehoord en niet erg slim gedaan. Sluw hoogstens, maar sluwheid is nu eenmaal niet altijd verstandig. Want na de Griekse crisis, en de manier waarop het IMF de EU ter wille was, had het IMF een reputatie terug te winnen. Uiteindelijk was de leidende gedachte achter het fonds dat het ten bate van de gehele wereld werken moest. Dat concept lijkt nu verlaten, zonder veel kans dat beeld ooit nog te herstellen. Want:

The creditor leverage that the IMF has used is that if a nation is in financial arrears to any government, it cannot qualify for an IMF loan – and hence, for packages involving other governments.

Rusland zal niet moe worden dit te benadrukken bij toekomstige onderhandelingsposities. Lagarde heeft het IMF na de ongehoorde inspanning ten behoeve van Griekenland opnieuw gecorrumpeerd. Want op 8 december besloot het fonds dus Oekraïne een lening te verstrekken, zonder zich iets aan te trekken van de lening die nog uitstaat bij Rusland (overigens ook lid van het IMF). En wat gebeurde is niet bepaald een ongelukje:

When IMF head Christine Lagarde made the last IMF loan to Ukraine in the spring, she expressed the hope that there would be peace. But President Porochenko immediately announced that he would use the proceeds to step up his nation’s civil war with the Russian-speaking population in the East – the Donbass.

Bovendien is het hoogst dubieus of Oekraïne die lening zal kunnen terugbetalen. De grote geldmakers van Oekraïne zitten in: de DonBass. Maar met de doorgaande burgeroorlog in precies dat gebied is het onwaarschijnlijk dat Ukraïne die geldkraan op enige termijn zal weten te heropenen. Rusland is nog steeds de grootste gasleverancier, en het land eist contante betaling – nauwelijks verbazingwekkend, gezien alles.

Niet alleen Rusland wordt hier in een hoek gezet, maar alle zich snel ontwikkelende landen. De BRICS zullen hier niet blij mee zijn. Want het komt erop neer, dat het IMF nu constateert dat voor leningen aan landen die niet tot het dollarblok behoren andere services worden geboden dan aan de dollargebieden. NB: de euro is wat dit betreft een satelliet van de dollar.

Het zou hetzelfde zijn als de nieuwe Aziatische ontwikkelingsbank haar leden zou adviseren, dat leningen in dollars niet meer hoeven worden terugbetaald, want tja, dollars. Dat is een ontwikkeling die absoluut niet in het belang van Europa is. Op deze manier worden we echt de bijwagen van de USA.