DE WERELD NU

Het gewoel in christelijke kringen verbaast

christelijke kringen, christendom

Als ergens het cultuurmarxisme in stilte voet aan de grond kreeg de afgelopen halve eeuw was het in christelijke kringen.

Als u nu denkt dat ik de ChristenUnie in mijn achterhoofd heb heeft u het mis. Indirect is dit een reactie op een artikel dat ik in het Nederlands Dagblad van vandaag las, met als titel “De liefde voor rechts zit diep bij de SGP“. Het is niet dat je dat niet vinden mag – alles moet mogen, immers? Mijn punt is dat de basis van dit soort redenaties me bevreemdt. Het verhaal is gebaseerd op deze observatie:

Een decennium overziend is het niet vreemd dat CU-senator Roel Kuiper bij zijn vertrek uit de eerste Kamer dit voorjaar tot zijn spijt moest vaststellen dat de SGP was ‘verrechtst’.

De ironie is dat zelfs voor de buitenwacht al een jaar of 15 kristalhelder is dat de CU is verlinkst. Dat Roel Kuiper dat niet schijnt te beseffen heeft iets grappigs, alhoewel je het van een ervaren politicus niet direct verwachten zou. Maar er is meer.

Waar ik bijna begon te grinniken was de passage:

Ook al bevinden zich onder de aanhangers van Forum en PVV ongelovigen, toch ligt het voor (SGP’er) Van de Breevaart voor de hand deze cultuurchristenen[1] niet te zien als een ‘verzoeking’ maar ze als bondgenoten te verwelkomen.

Wat in het artikel onbenoemd blijft is de notie dat de SGP cultuurchristenen als hun ‘nuttige idioten’ ziet. Terwijl de mainstream van de door deze auteur als voorbeeld beschouwde ChristenUnie zèlf de nuttige idioten van het cultuurmarxisme geworden zijn.

Maar het meest ontstellende gevolg van enige decennia linkse indoctrinatie blijft wat mij betreft de gedachte dat ‘links zijn’ het streven van een weldenkend mens zou dienen zijn. Over de gradaties kan men dan later van mening verschillen.

Intellectueel is dit van een bedroevend niveau. Nog niet eens zozeer vanwege de ingebouwde inconsequenties en de afnemende betekenis van christendom zoals dat in Nederland tot voor kort bestond, maar heel sterk voor de automatische aannames die er uit spreken.

Dit soort ambigue artikelen zullen de verwarring binnen de christelijke gemeenschap – voor dat deel voor welke de wens dat het geloof een leidraad voor hun leven blijft – er niet minder op maken. Het Nederlands Dagblad zit derhalve vol met mensen die men kan herkennen als de nuttige idioten van het cultuurmarxisme. De eigen verwarring verkondigen als de nieuwe waarheid is niet hetzelfde als de verspreiding van gods woord of de christelijke gedachte.

Al te vaak zijn dit ook de mensen die zich er over verbazen dat het geloof in eigen kring steeds verder afneemt. Het besef, dat men is gaan geloven in een andere heilsleer die na een intern samengaan met de oorspronkelijke attitude als een koekoeksjong toeslaat, ontbreekt hen ten enenmale. De kuddegeest deed de rest.

Maar wel schimpen op hen die het geloof van hun jeugd bewaarden? De verdwaasden in dit land hebben het maar moeilijk met zichzelf. Want het is niet de SGP die is gaan schuiven.


  1. Een cultuurchristen is iemand die ongelovig is, maar het christendom als vaste maatschappelijke waarde ziet en deshalve steunt.

9 reacties

  1. grapjas schreef:

    Tja. Gristendom en islam; beide horen in het Midden-Oosten. Laat ze beiden snel daartoe teruggejaagd worden. Het gristendom heeft Noord-Europa genoeg vernietigd sinds haar invasieve aanwezigheid. Het kostte ons bijna een millenium ons te bevrijden van de terreur van de kerk.
    Nu zouden wij moeten toestaan dat religieuze terreur WEER terugkomt-zij het nu vanuit een ander Midden-oostenreligietje; islam?
    Nee. Tijd om de kruis- en de halve maanaanbidders weg te jagen. In dit deel van de wereld horen wij NIET monotheïstisch te zijn. Ga weg.

  2. Twan schreef:

    Ach die SGP. Dat rechts zijn valt wel mee. Uiteindelijk hebben ze voor het klimaatakkoord gestemd en zitten ze dus in het verkeerde kamp.

  3. Cool Pete schreef:

    Het christelijk schuld-besef, denken ze te kunnen ontlopen, door “links” te zijn.
    Daarmee de persoonlijke verantwoordelijkheid weg gooiend.

    Het totalitaire dogma van het socialisme leidt tot gelijkschakeling, knechting, en destructie.
    Daarin komt het overeen met die Arabische woestijn-leer : geweld, knechting en destructie.

  4. Gerrit Joost schreef:

    Al ik in Donar en Wodan geloof ben ik een volslagen idioot. Als ik in Allah geloof en de 72 maagden, dan heb ik vele “vrienden”. Als ik in de de Onbevlekte Ontvangenis van Maria geloof (een dogma van de Katholieke Kerk, wordt met een hoogfeest gevierd op 8 december) en in de heil tot voor de mensheid, de geboortje van een kindje in een kribbe, dan wordt ik om mijn geloof gerespecteerd. Als ik in een boos, driftig Zweeds meisje geloof (nee, niet Ollogren), dat tot heil is van de klimaatverandering, dan juichen alle linkse deugers. Ach, ik moet meer stukken rundvlees offeren op de BBQ om kracht te putten uit mijn ongeloof. De SGP is niet verrechts, de CU is enorm verlinkst (ook het CDA is niet vrij van de linkse Kerk).

  5. reageerbuis schreef:

    @chrapjas De vrijheid die het christendom bood heeft tot ontwikkeling van de wetenschap geleid. In de islam ontbreekt die en werden mensen als Avicenna, Averroës, Maimonides vervolgd of verbannen, hun geschriften verbrand. De gruwelen van nationaalsocialisme en communisme konden plaatshebben doordat zij zich keerden tegen het christendom.

  6. Karina schreef:

    @Grapjas

    Net zoals bijvoorbeeld slavernij moet men ook het middeleeuws, barbaars en achterlijke manier van hoe de bijbel werd nageleefd achter ons laten. Hoe het christendom nu wordt beleefd (verlichting) is het tegenovergestelde en dat is goed. Of je nou christen bent of niet….het is geen groep die kwaad in zin heeft.

    Onze rechtstaat is gebaseerd op de christelijke normen en waarden (beschaving). Het zijn vooral de progressieve socialisten die islam verheerlijken en deze beschaving aan het afbreken zijn.

    Gelukkig bestaat het christendom in Nederland. Je moet er niet aan denken dat dit continent alleen bestond uit linkse atheïsten en moslims.

    @Twan.

    Helemaal mee eens. SGP en CU zijn een periode aan elkaar gekleefd geweest. Het conservatieve rechts verloor SGP tijdens samenwerking met CU.
    CU verdient (net als CDA) de C niet meer in zijn naam. Deze partijen zijn allebei machtsgeil.
    SGP ziet CU niet langer meer als zijn broertje. Misschien dat SGP weer de partij wordt zoals deze was.

  7. Neef Jansen schreef:

    Ik weet niet beter dan dat Links ongeveer een halve eeuw lang in kritische en spottende zin heeft ingebeukt (Lachende Kerk, Rooie Haan, Neerlands Hoop, enzovoort) op alles dat te maken heeft met christendom, en bepaalde delen van dat christendom lijken onder die aanhoudende pesterij in een soort Stockholsyndroom te zijn geraakt, dat wil zeggen dat men begrip is gaan krijgen voor de pesters die steeds maar bleven sarren en afzeiken. Opvallend is daarom dat tegenwoordig diezelfde Linkse Kerk zo oorverdovend stil is aangaande de islam en de toenemende criminaliteit en terreur die uitgaat van die islam. Het is niet anders te verklaren dan dat we hier te maken met communisten die in de sovjetunie al geprobeerd hebben het christendom uit te roeien, een project dat trouwens mislukt is gezien de christelijke revival aldaar, en die denken hand in hand met de islam de westerse cultuur zodanig te kunnen afbreken, dat alsnog de communistische heilstaat gerealiseerd kan worden. Het zijn aldus gewoon stalinistische methoden van vernietiging van samenleving en cultuur teneinde makkelijker in staat te zijn de massa te controleren en manipuleren. Als de geimporteerde chaos eenmaal gillend ondraaglijk wordt, dan zal de nieuwe heilstaat zich aanbieden als brenger van orde, met werkkampen en psychiatrische inrichtingen voor de andersdenkenden.

  8. Friesecanadees schreef:

    Geheel eens met Uw visie, neef Jansen

  9. Ravian schreef:

    Helemaal correct Neef Jansen.

    Wat islamieten, linksen, en christenen verder verbind is het feit dat het allemaal gelovigen zijn, het zijn allemaal mensen die bereid zijn iets te geloven zonder dat daar wetenschappelijk bewijs voor bestaat.
    Sterker nog, de meesten van hen zijn zelfs in staat wetenschappelijke bewijzen gewoon te negeren als dit tegen hun “goede gevoel” in gaat.
    Allemaal gevaarlijke gekken dus.