De truck die in Berlijn werd gebruikt om de kerstmarkt bij de Gedächtniskirche schoon te vegen van kafirs komt mogelijk in een museum. Mooi. Maar de vraag is: als wat?

Het Duitse museum Haus der Geschichte in Bonn overweegt een deel van de ’Berlijn-vrachtwagen’ ten toon te stellen. De truck waarmee de bloedige aanslag op de kerstmarkt in Berlijn werd gepleegd, heeft volgens het museum maatschappelijke en historische relevantie. „Of we willen of niet, de aanslag hoort nu bij onze geschiedenis.”

Historische relevantie? Dat is de snor van herr Hitler ook, historische relevant. Maar dat is geen reden om die (of een replica) uitgebreid in een museum te kijk te zetten, of zelfs in reproductie te verkopen als aandenken.

De essentie van het tentoonstellen van historisch relevante artefacten is de duiding die we er bij lezen kunnen. De adder van Cleopatra? Boeit niet. Een sigarenstompje van Winston Churchill is van meer belang, en zo kunnen we nog uren doorgaan. Waarmee ik maar zeggen wil, waarmee gaat men die truck in verband brengen, in dat Haus der Geschichte? Ik vermoed zomaar dat het er niet van komen gaat.

Omdat de Duitse overheid het niet eens zal en kàn zijn met een objectieve identificatie van die truck als het moordwapen waarmee een tiental Duitsers benevens een onschuldige maar heldhaftige Poolse chauffeur om het leven werden gebracht door een islamitisch geïnspireerde jihadist (pleonasme-alert!!!).

• Wordt het een symbool van de strijd tegen extremisme? Dan kunnen ze er daar op rekenen dat er voor de deur protestdemonstraties zullen komen van een omvang die Bonn niet meer heeft gezien sinds de Duitse hereniging.
• Wordt het een symbool van de strijd tegen islam? Dan gaat reeds ruim voor de opening driekwart van de huidige Bondsdagleden voor de deur liggen. Vergeet dat dus maar.
• Wordt het een symbool van het begin van de Duitse onderwerping aan de islam? Dat zou zo maar kunnen, maar de tijd is er niet rijp voor. Nog niet, gelukkig. Maar die treinwagon in het bos bij Compiègne bleek uiteindelijk ook een dramatischer lot beschoren dan de Franse regering in 1919 ooit vermoeden kon, dus wie weet?
• Wordt het een symbool van Poolse heldhaftigheid? Daar valt wat voor te zeggen, echt. Maar dan is een plek iets dichter bij de Poolse grens een logischer bestemming dan Bonn.
• Is het een symbool van de open grenzen der EU? Zou niet eens zo vreemd zijn, maar dan lijkt me dat dat wel een heel schandalig symbool wordt. Ook hiervoor is de tijd nog niet rijp, al houdt je je hart vast en zou Guy Verhofstadt het kritiekloos komen onthullen.
• Wordt het een symbool van het afschaffen van Schengenverdrag? Onwaarschijnlijk zolang Merkel bondskanselier is, en zelfs daarna zal het nog wel enige tijd duren aleer men dat zo zien zal.
• Wordt het een symbool van vrije meningsuiting? Dat is te hopen, maar alleen omdat het nodig is. Bovendien lijkt weinig minder geschikt als symbool voor de VvMU dan juist die truck, waarmee werd bijgedragen aan de afschaffing er van.

Het is het meest geschikt als symbool van de schizofrene politiek die Duitsland en de EU in haar greep houdt. Maar Duitsland zou daarmee het eerste land zijn dat in staat blijkt tot een dergelijke introspectie. Ik zou er mijn geld niet op zetten, zelfs in de tijd dat de Staatsloterij via Griekenland werd gemanipuleerd had je meer kans de jackpot te winnen dan dit te zullen zien gebeuren.

Even nog ter herinnering de pijnlijkste cartoon van afgelopen weekend:

Zo lang de islam zich niet hervormen laat, is bovenstaande cartoon de beste weergave van de werkelijkheid zoals hier levende moslims die generatie op generatie zullen beleven. Voor die truck als symbool kan bijna geen plekje worden ingeruimd, want waarvoor het symbool staat komt de Duitse en EUropese hotemetoten eenvoudig niet uit.

Daarmee is alles gezegd.