DE WERELD NU

GroenLinks verdedigt deelbelangen, niet het grote beeld

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven, Formatie2024

Het politieke seizoen komt weer op gang, en GroenLinks komt met een voorstel dat het totale plaatje uit het oog verliest. Omdat het die partij beter uitkomt? Er moest weer gescoord worden.

GroenLinks  wil dat de politie zedenzaken binnen een maand in behandeling neemt, en wil dat eventueel in een wet vastleggen. Klinkt netjes, maar  verandert dat iets aan het algemene beeld? Meer dan een accentverschuiving is op deze manier niet aan de orde. Fundamenteel zal zo niets veranderen.

GroenLinks

Op zijn best kun je dus zeggen dat GL niets belangrijker vindt dan het oplossen van een verkrachting?

Aanleiding is een uitzending van Nieuwsuur. Daaruit bleek dat elk jaar 350 zaken, waaronder ernstige zoals verkrachtingen, op de plank blijven liggen. Maandenlang, soms zelfs meer dan een jaar. De politie zegt dat drukte en onderbezetting de oorzaak zijn.

Want dat er menskracht wordt besteed aan andere ernstige zaken – zo moet je uit dit voorstel concluderen – is een fout. Verkrachting dient de hoogste prioriteit te hebben. Dat klinkt gechargeerd, maar dat valt in de praktijk vies tegen. Want het is de logische consequentie van wat Buitenweg voorstelt. En als dit in wet wordt vastgelegd wordt die logische consequentie een wettelijk feit. Niet dat ze bij GL problemen hebben met het negeren van wetten, maar laten we dit toch liever op de eigen merites beoordelen.

De uiterste consequentie is dat een onderzoek naar verkrachting dan voor gaat op een onderzoek naar moord  Vervelend om het zo te stellen, maar natuurlijk wèl waar.

Naar analogie van een anekdote in wat Sid Lukkassen hier gisteren betoogde zijn er nu twee mogelijkheden bij dit voorstel:

  • Buitenweg meende dit, en gaat een serieus vervolg geven aan dit losse saluutschot van ultiem deugen
  • Buitenweg wilde vooral graag in de krant, zo bij het begin van het politieke seizoen.

Dat laatste is gelukt, maar mocht het eerste de kwestie zijn geweest, dan wil ik nog wat tips kwijt hoe hiermee voortaan om te gaan. Nodig lijkt mij om te beginnen:

  • Een vergroting van het aantal politiemensen om misdrijven te onderzoeken. Meer geld naar de politie dus.
  • Een verhoging van de straffen voor veelplegers, zodat de druk op het rechercheren van andere zaken navenant afneemt. Wat in de gevangenis zit, kan zich niet hinderlijk misdragen in de maatschappij.
  • Een verlaging naar 16 jaar van de leeftijd waarop je kunt worden gestraft volgens het volwassenenrecht (dat 15 jaar politiek onhaalbaar is begrijp ik), zodat ook de vaak al volleerde criminelen binnen deze deze groep langer van straat verdwijnen kunnen.

Alle grappen en grollen daar gelaten, dit is hoogstens nog maar een begin. Iets als dit gaat veel geld kosten, en er zal veel geslikt moeten worden over het opgeven van andere paradepaardjes van GroenLinks. Maar gezien het voorstel van Cathelijne Buitenweg heeft ze dat er voor over, aangezien alles moet wijken voor onderzoek naar verkrachting. Anders is dit niet meer dan een goedkope publiciteitsstunt over de ruggen van de slachtoffers van verkrachting, waarvoor iemand zich eigenlijk openbaar dient te excuseren.

Maar mijn adem in houden tot dat gebeurt lijkt me een tè groot risico.

 

4 reacties

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    Deze GL oprisping is een symptoom van wat er breed in onze ‘volksvertegenwoordigingen’ speelt.
    De 2e kamer met zijn volksvertegenwoordigers is geheel buitenspel gezet door een regeerakkoord in achterkamertjes, met akkoorden over zaken waar niemand op heeft kunnen stemmen.
    Er wordt niet geregeerd, maar alleen nog maar gereageerd op wat de media naar buiten brengen.
    En zelfs dat is grotendeels geregisseerd door de overheid.
    Buitenweg zou geloofwaardiger zijn als ze zou pleiten voor onmiddellijke uitzetting van de overwegend allochtone daders van verkrachtingen.
    Want zelfs al zou zo’n dader opgepakt worden, dan zorgen de linkse fopstrafjes er wel voor dat hij heel snel weer op jacht kan.
    Discriminatie? Welnee.
    Het is oog hebben voor de andere ‘cultuur’ waar GL zo prat op gaat, en die dus ook andere straffen mogelijk moet maken.

  2. Bennie schreef:

    De GL marxisten zijn electoraal gegroeid door de vondst van de klimaatverandering, anders was deze partij al op de mestvaalt van de geschiedenis terecht gekomen.

  3. karton schreef:

    Groen Links ?? Bestaan die racisten nog steeds ?

  4. Mike Brandenburg schreef:

    Zoals een hoge politieambtenaar uit Amsterdam al aangaf, de wet handhaven en straffen is rechts, dus het is leuk dat GL punten probeert te scoren, echter in de praktijk zal zij het aktief tegenwerken, en wetswijzigingen zal zij dan ook niet ondersteunen.