Minister Grapperhaus is al de tweede bewindspersoon die zijn vakantie vooraf laat gaan door een interview, ditmaal met de Telegraaf.

Curieus genoeg lijken die interviews nogal gericht op twee doelgroepen: het electoraat om aan te geven dat de minister er eigenlijk hetzelfde over denkt als zij en zijn best doet, en de eigen ambtenaren om een denkrichting voor toekomstige voorstellen in hun inventieve hersentjes te planten. Heel nieuw is het allemaal niet, en veel moet je van die gedachten nu ook weer niet verwachten. Grapperhaus maakt het overigens bonter dan Cora van den Nieuwenhuizen. Over het interview met Grapperhaus meldt de NOS:

Minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus wil dat drugscriminelen voortaan de kosten betalen voor het ontmantelen van xtc-laboratoria en hennepkwekerijen.

En:

Grapperhaus kondigt ook een pakket maatregelen aan om drugscriminelen dwars te zitten. Zo wil hij dat het bezit en vervoer van bepaalde chemicaliën, die als grondstof dienen voor harddrugs, strafbaar worden gesteld. Daar komt een maximumstraf van zes jaar cel op.

Zelf betalen? Ze hebben nu al zo’n moeite die plukze-wetgeving netjes te laten werken. Ook zo’n fiasco waarover zich men vaker opblaast dan er iets nuttigs mee doet. Ook criminelen kunnen maar één keer betalen.

Verder, wordt ook de aankoop van vervoermiddelen waarmee die strafbare feiten worden gepleegd voortaan in de overwegingen meegenomen? Je weet waar dit begint, maar helaas ook waar het eindigt: of rechters hier aan willen lijkt me twijfelachtig. Bovendien, om het afdoende te kunnen bewijzen moet je de gehele bedrijfsmatige organisatie van dergelijke bendes kunnen demonstreren. Als dat lukt is een (relatief, dit blijft Nederland) strenge straf sowieso al gegarandeerd. En dan weet men ook waar het geld terug te vinden is. Wordt in beslag genomen geld ooit geretourneerd? Het lijkt allemaal vooral een exercitie in goede bedoelingen als je het nader bestudeert.

Er was meer dat zowel opmerkenswaardig als bizar was:

Op havens en vliegvelden zal extra worden gelet op criminelen. Het gaat om mensen die bijvoorbeeld op Schiphol en de Rotterdamse havens ladingen komen halen of brengen. Als ze nu gepakt worden kunnen ze alleen een boete krijgen. In de toekomst zal dat een celstraf van maximaal twee jaar opleveren, schrijft De Telegraaf.

Er gaat extra op criminelen worden gelet??? Nou, dat mag dan inderdaad in de krant. Als men weet hoe of wat lijkt mij dat je ze nooit genoeg in de gaten kunt houden, en van het overige vraag ik me af wat de minister nu wil. Een paar miljoen toeristen lastig vallen op Schiphol? Onbekende criminelen melden dat maar zelden bij aankoop van hun ticket naar Nederland meen ik.

Het is symptoombestrijding wat Grapperhaus’ klokje doet slaan. Dat geldt al evenzeer voor het laatste punt dat de NOS er bij de telegraaf uithaalde:

Verder pleit Grapperhaus ervoor dat het aantal festivals in Nederland wordt verlaagd om festivalgangers beter te kunnen controleren op het bezit van harddrugs. “Het probleem is: we hebben 1100 festivals in Nederland”, zegt de minister. “Moeten we onze politie helemaal daarop inzetten?”

Eerst: waar bemoeit hij zich mee? Als de politie standaard alle festivals wil controleren moet ze daar maar de middelen voor alloceren. Mij lijkt het een zinloze aanpak, maar dat moet hij maar met de Kamer uitvechten als hij om meer geld komt vragen. Gezien de hoeveelheden cocaïne die in Amsterdams rioolwater worden aangetroffen zou de hele hoofdstad beter gelijk onder curatele moeten – mogelijk een stuk nuttiger dan alle boerenfestivals van Nederland af struinen. Gebeurt daar iets mee? Nee, want niet alleen is het zinloos, maar Amsterdam wil het niet bovendien. Prik – weg luchtballon. Ook is het gebruik van harddrugs geen misdaad, maar een overtreding. Wat wil hij er eigenlijk mee?

De vakantie kwam voor Grapperhaus niets te vroeg.