Geschiedenis van iedereen – Discovering history’s notable people
Is het mogelijk mensen die een rol in de geschiedenis speelden – welke rol dan ook – daar hun plek in te geven? Is een geschiedenis van iedereen reëel?
Can we create a database of everyone in history using the sources we have today? Tim Phillips talk to the authors of two projects which set out to do just that through combining sources such as Wikipedia and Wikidata with machine learning. What do these databases tell us about who we consider to be important?
The two papers discussed are:
Bhargava, J, Eyméoud, J-P, Gergaud, O, Laouenan, M, Plique, G and Wasmer, E. 2021. ‘A Cross-verified Database of Notable People, 3500BC-2018AD’. London, Centre for Economic Policy Research. https://cepr.org/active/publications/discussion_papers/dp.php?dpno=15852
Nekoei, A and Sinn, F. 2021. ‘Human Biographical Record (HBR)’. London, Centre for Economic Policy Research. https://cepr.org/active/publications/discussion_papers/dp.php?dpno=15825
Publicatie 16 april
Het spijt me, maar hier wordt de plank volledig misgeslagen.
Wikipedia en Wikidata zijn volstrekt onbetrouwbare bronnen.
Dat modieuze “big data”-gedoe, leidt tot niets zinnigs.
De werkelijkheid is, is dat de geschiedenis uiteraard van iedereen is :
opvallend en onopvallend.
Zijn de grote aantallen onopvallende mensen,
minder belangrijk dan de paar opvallende die er uit zijn voorgekomen ?
Het is echter onmogelijk dat weer te geven, behalve beschrijvend.
De paar procent actiefsten hebben altijd geheerst over alle anderen;
maar of dat iets over kwaliteit zegt, is zeer de vraag.
Het criterium van de macht, speelt hier.
Helaas wordt geschiedenis vooral geschreven door de ‘overwinnaars’;
maar een beschaving zal dat anders kunnen doen.
Nu we het hier toch over “Wiki” hebben :
WikiLeaks – Free Julian Assange.
Die hebben trouwens, wel aandacht voor alle gewone mensen.