De uitzending vanmorgen door het NPO-radioprogramma De Ochtenden over de GS-actie Geen Peil was weer een feest van objectieve journalistiek. Uhh, niet volgens Jan Roos natuurlijk, maar die vraagt er dan ook om. Zegt men dan vaak. Dat heeft hardwerkend Nederland vanzelfsprekend gemist, dus hier gaan we er nog maar eens op in.

Het begon goed. D66-kamerlid Kees Verhoeven kwam als eerste aan het woord, en deelde mede dat D66 eigenlijk altijd een warm pleitbezorger van volkse inspraak was geweest, en dus niet kon worden beschuldigd van obstructie. Dat zijn partij twee weken terug nog had aangekondigd een mogelijke afwijzing van het referendumonderwerp op voorhand te zullen negeren, was hem voor de gelegenheid ontschoten. Nu klonk het dapper, onvervaard en democratisch. De presentatoren luisterden blijkbaar geboeid, want er was geen commentaar op zijn uitspraken. Zij vonden zelfs dat de referendumwet misbruikt wordt.

Vervolgens mocht Marcel Canoy, die zichzelf omschrijft als ‎distinguished lecturer at Erasmus University, maar weinig anders is dan een overbetaalde lobbyist voor allerhande subsidiesponzen op milieugebied met een overdaad aan EU-bindingen. Oh, en met uitstekende contacten bij D66 – als hij er al geen lid van is. Dus van partijwege werd zijn obstructie opgehangen aan een PVV-complot – het was weer een lust voor het wetenschappelijk geïnteresseerde oor:
https://twitter.com/seven__/status/643355206177173508/photo/1

Enne, waarop baseerde Canoy zich eigenlijk toen hij over een PVV-kamerlid sprak (onder)?

Natuurlijk, dit zegt heel veel over Marcel Canoy. Maar het zegt ook heel veel over het programma dat hem uitnodigde, want dat Canoy is wie hij is, mag intussen als welbekend worden beschouwd.

De Ochtenden en objectieve journalistiek, je zou tenminste toch hoor en wederhoor verwachten. Dat men zou checken of die uitspraken inderdaad van Dion Graus waren, bijvoorbeeld. Edoch, er kwamen dus twee D66’ers, die onder verschillende vlaggen hun waren mochten uitventen. Dus objectiviteit: ho maar. Want objectief, hè bah, dat zou wel eens pijn kunnen doen. Daar houdt iemand als Prof. Marcel Canoy niet zo van.

Aan dit soort zaken kun je zien dat Geen Peil niet de goede naam was voor deze actie. Heel erg leuk, maar de tegenstrevers maken er dankbaar gebruik van om zich te verlagen tot wat zij percipiëren als de logische gesprekstoon. Jammer. Want zich verdiepen in wat er gaande is? Nou, nee.