Organisaties die Twitter-adverteerders onder druk zetten om het platform te boycotten als reactie op het overnameplan van Elon Musk kregen geld van clubs van Bill Gates en George Soros.

Begin mei schreef een groep van 26 organisaties een openbare brief waarin ze beweerden dat de overname van Twitter door de CEO van Tesla ‘een directe bedreiging zou vormen voor de openbare veiligheid’ en het platform zou veranderen in ‘een beerput van verkeerde informatie’. De brief riep de topadverteerders van Twitter op om Musk ‘ter verantwoording te roepen’ door zich te committeren aan ‘niet-onderhandelbare’ normen voor het zakendoen met de site, waaronder het niet herstellen van de accounts van politieke en publieke figuren die in de ban gingen wegens ‘schandalige’ schendingen van de Twitter-regels, zo onthult The Epoch Times.

Dergelijke verhitte retoriek is heel gebruikelijk in ‘progressieve’ kringen in de USA, zeker nu Musk steun uitspreekt voor de Republikeinen. Gates, Soros en consorten werpen zich namelijk bij voorkeur op voor censuur in de (social) media waarin ook naar rechts neigende geluiden een stem krijgen. Zij zijn onder andere ook financieel betrokken bij tal van factcheck-organisaties, die voornamelijk het linkse geluid en dat van de regering-Biden tot (hun) waarheid verklaren en activistische clubjes die tegen ‘desinformatie’ strijden. Zeg maar: alles wat kritisch is over Biden, de MSM en links

Een analyse van de openbare gedeponeerde documenten rond het bod van Musk op Twitter toont aan dat ten minste elf van de ondertekenaars van de brief of hun gelieerde groepen geld hebben ontvangen van organisaties die worden gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation. Eén van de drie groepen die de brief opstelden heeft meer dan een miljoen dollar ontvangen van het netwerk Open Society Foundation van miljardair-financier George Soros, terwijl de twee anderen gedeeltelijk werden opgericht door voormalige stafleden van Barack Obama en Hilary Clinton. Acht ondertekenaars hebben tussen 2020 en 2021 ook ruim 10 miljoen dollar aan subsidies en leningen bij de federale overheid opgehaald, zo blijkt uit openbare registers.

Tegen de conservatieve agenda
Geld van Gates ging naar ook naar Media Matters for America, één van de medeondertekenaars van de brief. Deze club omschrijft zichzelf als een ‘progressief onderzoeks- en informatiecentrum dat zich toelegt op het volledig monitoren, analyseren en corrigeren van conservatieve desinformatie in de Amerikaanse media.’ Een belangrijke functie van de organisatie is om instrumenten te bieden voor het bewaken van wat zij beschouwt als ‘conservatieve desinformatie’, die zij definieert als ‘nieuws of commentaar dat niet nauwkeurig, betrouwbaar of geloofwaardig is en dat de conservatieve agenda naar voren brengt.’

Verder vinden we de usual suspects onder de organisaties die de campagne tegen Musk ondersteunen, zoals MediaJustice, dat tot doel heeft raciale, economische en genderrechtvaardigheid in een digitaal tijdperk te promoten. De Tides Foundation, een Gates Foundation-begunstigde, doneerde 2,34 dollar miljoen aan acht van de ondertekenaars of hun gelieerde ondernemingen over een periode van drie jaar sinds 2019. Onder de ontvangers is Indivisible Project en zijn non-profit liefdadigheidstak Indivisible Civics die tot doel heeft om ‘de Trump-agenda te verslaan’.

De andere zeven ondertekenaars die de afgelopen drie jaar geld hebben ontvangen van Tides Foundation zijn vrouwenbelangengroep UltraViolet Action, milieugroeperingen, de pro-abortusvereniging NARAL Pro-Choice America, Black Lives Matter,  GLAAD, dat de media-berichten van LGBTQ-groepen volgt en Access Now, dat zich richt op internettoegankelijkheid over de hele wereld, en in 2021 in totaal  1,35 miljoen dollar ontving van de Open Society Foundations, die Soros heeft opgericht en voorzit, samen met subsidies van Wikimedia Foundation, Microsoft, regeringen in Duitsland, Zwitserland, Canada en Nederland. Ook heeft de Open Society Foundation ruim 1,6 miljoen dollar gegeven aan Free Press, een ‘pro-netneutraliteitsgroep’ die zich ook bij de brief heeft aangesloten.

Musk heeft via Twitter op de boycotbrief gereageerd door op te roepen tot een onderzoek naar de financiers van de ondertekenaars.

Wie financiert deze organisaties die uw toegang tot informatie willen controleren? Laten we eens kijken. Zonlicht is het beste ontsmettingsmiddel.

Later merkte hij op dat sommige ondertekenaars financiering ontvingen van Soros en Europese regeringen. “Interessant. Ik vraag me af of degenen die deze organisaties financieren volledig op de hoogte zijn van wat de organisaties doen”, schreef hij.

Ronduit dom
Twitter heeft de afgelopen jaren kritiek gekregen voor het censureren en schorsen van conservatieve gebruikers onder wie voormalig president Donald Trump en bijvoorbeeld COVID-19-vaccincriticus Dr. Robert Malone. Musk heeft Twitters verbod op het account van Trump begin 2021 ‘ronduit dom’ genoemd. Hij zei dat hij de verhuizing zou terugdraaien als hij de nieuwe eigenaar van het platform wordt.

Op een recente technologieconferentie in Miami zei Musk ook dat hij Republikeins zou stemmen nadat hij “overwegend op de Democraten had gestemd”. Hij beschreef de deal van 44 miljard dollar als “een niet-rechtse overname”, maar in plaats daarvan een “gematigde overname en een poging om ervoor te zorgen dat mensen van alle politieke overtuigingen zich welkom voelen op een digitaal stadsplein en dat ze hun overtuigingen kunnen uiten zonder angst om te worden verbannen of geschaduwbanned.”

Nog een curieus detail: Bill Gates gaf vorige maand toe 500 miljoen dollar te hebben gestoken in een speculatieve short-positie op het aandeel Tesla, hopend dat dit onderuit zou gaan mocht Musk ze moeten verkopen om de overname van Twitter te financieren. Jammer genoeg voor hem is de financiering via een consortium gegarandeerd zodat Gates, volgens de financiële pers in de VS, nu 1,5 tot 2 miljard onder water staat met zijn gok. Ongetwijfeld tot groot leedvermaak van Musk.