Gas is taboe, zegt politiek als u vernaggelt in strenge winter
Iedereen lijkt zich economisch voor te moeten bereiden op een strenge winter, want de gasreserves zijn inadequaat, zoals het nu gaat.
En reken er niet op dat morgen met Prinsjesdag de politiek met de hand over haar hartstreek strijkt. Zijn net al die nieuwe heffingen en extra groenbelastingen doorgevoerd, dan zal het de hoogmogenden in Den Haag verder worst zijn als u deze winter vernaggelt omdat u graag voorkomt dat u in de lente uw huis wordt uitgegooid (hetgeen in dank wordt aanvaard namens de asielkrijgers met een eigen woningwens) wegens onbetaalbare rekeningen van uw energiebedrijf. Die heeft u vast niet recent gehoord over de lagere prijzen die ze in de aanbieding doen?
Dat lijkt er ook niet aan te komen, alles overziende. De gasprijzen zijn op de internationale markten recent sterk gestegen, en dan krijg je dus ook terughoudendheid bij de inkoop: Nederland is overigens niet het enige land waar dit probleem ook dreigt.
Met als logisch gevolg:
Het is duidelijk dat Nederland zich niet voorbereidt op een strenge winter.
De staatsomroep bereidt u er vast op voor iemand anders dan onze brave groenpolitici de schuld te geven (mijn vet, H.):
Door een unieke samenloop van omstandigheden lopen de prijzen voor elektriciteit en gas dit jaar ongekend hard op. Als de prijzen zo hoog blijven, wacht miljoenen huishoudens met variabele tarieven na 1 januari een fors hogere energierekening. Wie op dit moment een nieuw contract afsluit, betaalt ook al snel tientallen euro’s per maand meer.
Onderstaand voorbeeld is uit België:
Vandaag een mailtje gekregen van mijn energieleverancier. Ze gaan ons voorschotfactuur verhogen van €186 naar €368…. WTF??????? Dat is het dubbele!!!! Bij wie mag ik daarvoor gaan klagen?
— Gert Claes (@gertclaes1) September 16, 2021
Ergo: snel een vast contract nemen zal u niet helpen. De energierekening is met afstand de grootste post in het huishoudboekje. Ondanks de record lage prijzen van de afgelopen jaren – waar ineens niemand het meer over heeft.
“We maken ons zeker zorgen”, zegt Elske Thomassen van de Energiebank Rotterdam, een organisatie die mensen helpt om energie te besparen. “Het is nu al voor veel mensen lastig om hun energierekening te betalen.”
Merk ook op dat het sleutelwoord niet gas is, hoewel daar de pijn zit. Het nieuwe sleutelwoord is energierekening.
Of, hoeveel en wanneer iemand wat gaat merken van de torenhoge prijzen, hangt met name af van het soort energiecontract dat iemand heeft en van de isolatie van de woning.
Allereerst is de looptijd van het contract belangrijk. Wie de prijzen voor langere tijd heeft vastgelegd, merkt om te beginnen niks. Dat geldt voor vier op de tien huishoudens. Maar wie een aflopend jaarcontract heeft en een nieuw jaarcontract wil afsluiten, is vergeleken met 2020 momenteel 500 euro per jaar duurder uit, meldt prijsvergelijker Pricewise.
Hoe is het voor de meeste mensen? Niet best:
Wie een aflopend contract niet verlengt en niet overstapt naar een andere leverancier, komt automatisch terecht in een contract voor onbepaalde tijd met variabele prijzen. Bijna de helft (44 procent) heeft zo’n contract, blijkt uit de laatste Energiemonitor van toezichthouder Autoriteit Consument en Markt. In de praktijk worden die tarieven twee keer per jaar aangepast.
In het volledige plaatje komt dan toch ineens de gasprijs weer om de hoek:
Per 1 juli gingen die variabele tarieven al omhoog, al was dat gemiddeld genomen nog te overzien. Sindsdien is de gasprijs, die ook grotendeels de stroomprijs bepaalt, grofweg verdubbeld. Als de prijzen zo hoog blijven als nu komt er per januari een nieuwe stijging bovenop. “Dat kan een flinke klapper worden”, zegt Tomas Bleker van Pricewise. “Iedereen houdt z’n hart vast.”
Aiaiai. En er is meer om aiaiai over te zeggen:
Ook isolatie is een belangrijke factor, met name voor mensen met zogeheten energiearmoede. Daaronder valt iemand die minstens 10 procent van het inkomen aan energie uitgeeft. Dat zijn in Nederland zo’n 650.000 huishoudens. Zij hebben op dit moment al niet genoeg geld voor verwarming, verlichting of koken, bleek vorig jaar uit onderzoek van TNO.
Maar de linkse partijen vinden het belangrijker op termijn het gas te verbieden, waardoor de prijzen nog verder omhoog gaan. Tenzij meer overheidssubsidies de lasten verlichten. Maar daar ziet het komende Prinsjesdag nog niet naar uit:
In de begroting zwerft nog een miljard rond dat nog geen bestemming heeft. Nu ja, Rutte wil het uitkeren aan het bedrijfsleven, en de linkse partijen willen proberen hun achterban terug te winnen:
Zo willen GroenLinks en PvdA bijvoorbeeld dat er geld gebruikt wordt om de koopkracht voor iedereen te verbeteren en de salarissen van leraren en zorgmedewerkers te verhogen.
Uw beste kans is derhalve dat de klimaathoax toeslaat, en we een zachte winter krijgen. Anders vriest u groengesubsidieerd dood. U begrijpt dat nieuwe verkiezingen onder deze omstandigheden niet snel overeengekomen zullen worden, ook als het met Kabinetsformatie2021 echt niet wil.
Meer over de klimaathoax en het politieke functioneren ervan leest u hier op Veren of Lood.
Dus toch maar snel m’n houtkachel aansluiten…
De gaslobby denkt: “wat big pharma kan, kunnen wij ook!” En gooien er nog eens wat doem- en angstscenario’s tegen aan. De ‘unieke samenloop van omstandigheden’ is dat door de Yamal gaspijplijn sinds augustus minder gas stroomt. Men denkt omdat Nordsteam 2 in oktober in gebruik wordt genomen (..), anderen vermoeden geo-politieke redenen. Het getuigt in ieder geval weer van de geweldige visies van Merkel, Brussel, Den Haag en de rest van het nwo/wef tuig. Kerncentrales dicht, biomassa- en kolencentrales draaien overuren. Goed voor het miljeuuu…
Het klinkt cru, maar ik hoop dan dat er doden gaan vallen door de koude omdat mensen hun huis niet meer kunnen verwarmen doordat ze hun energierekening niet kunnen ophoesten.
Moeten we wel eerst een strenge winter krijgen,wat ik dan ook hoop.
De tijd van revoltes komen ras naderbij.
Men creëert expres schaarste om de mensen van het gas af te dwingen, op dit moment zouden de gas voorraden zo’n 80% moeten bedragen en niet 47%.
Ook zou nordsteam 2 nog maanden op zich laten wachten, wat onjuist is.
De analogie met de bestrijding van het Wuhan virus dringt zich op, er is een goed medicijn, ivermectin, maar verbied dat en dwingt de mensen een experimenteel vaccin te nemen.
Er is voldoende aardgas in de wereld, maar liever laat men de bevolking creperen dan het groene geloof in de klimaathoax te stoppen.
Ben bang dat Erik gelijk heeft. Je moet haast wel blind zijn om het niet te zien.
Het doel legitimeert alle middelen blijkbaar.
Voorts ben ik van mening dat we beter ‘onze’ gasvelden leeg kunnen pompen, en met de winsten de mensen in Groningen of waar ook die er schade door hebben ruimhartig compenseren. Want ook al stoppen we gaswinning, de trillingen en bevingen zullen nog decennia doorgaan. Wie er wil blijven wonen moet dan een aardbevingsbestendig huis krijgen (Japan kan het, dus….) en wie er weg wil moet een goede uitkoopregeling krijgen. Mensen die er juist wel willen gaan wonen (in aardbevingsbestendige huizen) zouden gunstige koop- of huurvoorwaarden moeten krijgen.
Dubbele winst: geen gasgebrek en betaalbare energie voor eigen gebruik (wordt er nog steeds op volle toeren geëxporteerd?), en de aardbevingsregio’s zijn eindelijk geholpen, ook voor de langere termijn.
Men is zo’n 20 jaar al de energievoorziening aan’t saboteren en nu gloort eindelijk succes!
Lachwekkend wanneer men over de gaslobby gebint, immers energierekning bestaat voor bijna 70% uit belastingenverkapte belastingen en zaken die anders genoemd worden maar ook gewoon belastingen zijn. Maar ergens is het ineens de gaslobby die er achter zit. Het zijn de linkse overheden die gas uitbannen die overal tegenwerken en die de markt negatief beoinvloeden, maar het is de gaslobby dat het probleem is.
Misschien kunnen we de boel oplossen met meer gronsubsidies, maar waar komen die subsidies dan vandaan, nou die komen weer van andere belastingen. De oplossing is de gas en kolencentrales weeropstarten, stoppen met de vele miljarden subsies en vervolgens de belastingen verlagen, die van Energie zouden zo met 30% omlaag kunnen, dan vallen al die energierekeningen ineens heel veel lager uit. of je nu 70 cent betaald op elke euro van de energie rekening of maar 40 en liefst nog lager 21% daar is waar het namelijk fout gaat en niet bij die gasprijs.
Het is mogelijk -maar niet geheel zeker- dat er bij een koude winter een volksopstand uitbreekt. Het is bij ons 070-mismanagement faal op faal op faal en de maatregelen worden inmiddels met de week extremer en antidemocratischer en nadeliger voor de bevolking.
Nederlanders springen niet zo gauw op de bres, maar als de woede de overhand krijgt kon voor 070 de geest wel eens uit de fles zijn.