Nu de bom bij het FvD gebarsten is, moet Nederland oppassen niet met de scherven te komen te zitten. Dat zou de Regentenpartij tè leuk vinden.

Maar de tandem Baudet-Hiddema wikkelt het probleem voortvarend af. Met een doortastendheid waarbij de gaande handelwijze die de VVD hanteert in geval van problemen met leden uiterst bleek afsteekt. Het gegnuif in die partij is daarom eerder meelijwekkend dan terecht, zoals Jan Dijkgraaf vanmorgen heel terecht stelde:

Suggereren dat anderen corrupt zijn, leidt immers de aandacht af van je eigen corruptie.
We weten allemaal dat de VVD al jaren de lijst van partijen met de meeste integriteitsschandalen aanvoert die de keurige Volkskrant door de nog veel keuriger onderzoeksjournalist Bart de Koning laat opstellen.

De ontwikkelingen zoals ik die zag dinsdag lijken door de stroomversnelling in de afgelopen dagen alleen maar onderschreven te worden. Er valt echter nog wel het een en ander bij op te merken en aan te vullen om het beeld te complementeren. Otten is weg nu, en prijkt alleen nog op de lijst voor de Eerste Kamer. Het NRC had gisteren een werelddag toen men ook het nieuws nog kon brengen dat Otten zich als FvD-penningmeester gedragen had op een manier die niet strookt met de aard van die functie. Waarop Otten zijn aftreden als bestuurslid kenbaar maakte. Het zou gezien alles daarom beter zijn als Otten zich ook van de senaatslijst direct laat afvoeren. Ook van die positie kan hij volledig worden uitgesloten, maar dat kost veel moeite die je beter gebruiken kunt. Al moet dat eventueel wel gebeuren.

In het NRC-interview zaterdag kwam het er op neer dat Otten vond dat Baudet teveel dronken van zichzelf is. Hoe waar ook – Otten lijkt zelf vooral aan de paddo’s te hebben gezeten. Toepasselijk in zijn geval, maar de psychedelica van de laatste week had het Forum zich beter kunnen besparen. Er waren voor insiders (wat ik niet ben) al meer signalen die ongemakkelijk waren. Zoals het verhaal dat boven kwam toen Otten als beleidsmedewerker van het FvD in de Tweede Kamer zou vertrekken. Tot mijn verbazing zag ik het verhaal rondgaan dat Otten op zijn salaris van circa 80.000+ in die functie een toeslag had bedongen van 25.000 [1] omdat hij financieel niet onder wilde doen voor Baudet en Hiddema. Het waarheidsgehalte niet vast te stellen valt (tweet lezen van onder naar boven in verband met de volgorde), maar dat Sywert dit in goed vertrouwen noemt staat wat mij betreft buiten kijf. Het is bizar, maar past ook bij Otten. Waarover verderop meer.

Teletext vatte het netjes samen:

Het droge commentaar van Hiddema is even helder als terecht.

Otten bleef intussen in de ontkenningsfase, ook gisteravond nog:

De kern van deze rel (waarvan het héél goed is dat zij nu komt, in plaats van als Otten daadwerkelijk een politieke machtspositie zou hebben) is een botsing van persoonlijkheden, waarbij een man met een gigantisch minderwaardigheidscomplex probeerde zich te manifesteren tegenover een man met een groot meerderwaardigheidscomplex, die zichzelf de afgelopen jaren voortdurend bevestigd heeft gekregen. Dinsdag merkte ik al op dat de kern van het NRC-interview wat mij betreft lag in deze zin van Otten: Ik dacht dat dit interview over mij zou gaan. De rest van dat interview gaat op diezelfde voet verder, als je het ontdoet van de politieke uitspraken.

Otten is klaarblijkelijk een man met een gigantisch minderwaardigheidscomplex. In de omgeving van zowel Baudet als Hiddema lijkt dat me bijzonder lastig leven, en ook Henk wilde zich manifesteren. Over hoezeer dat de sfeer binnen het FvD aantastte deed Renzo Verwer gisteravond een boekje open, en wie dat leest begint er al meer van te begrijpen:

Verwer haalde in een tweede stukje – waarin hij in gaat op de charme die Baudet ten toon weet te spreiden – ook andere bronnen aan die tezamen de sfeer binnen het FvD aardig in kaart brengen in die eerste dagen. Er rijst wel een beeld uit op van een omgeving waarin iemand die broedt op een minderwaardigheidscomplex zich steeds nadrukkelijker zal willen manifesteren. Een aantal FvD-leden van het eerste uur lijkt ook om dergelijke redenen al snel te zijn vertrokken. Otten bleef, aangezien hij het oor van het centrale duo verworven had, en daar op voet van gelijkheid mee verder mocht.

Maar op een bepaald moment barst dan toch de bom. Henk Otten leek zichzelf al als de 4e vicepremier van Nederland te zien, en begon zich zo te gedragen. Te vroeg om echte schade aan te richten, want stel je voor dat dit gebeurde op een moment dat het er echt om gaat! Dat is ons gelukkig bespaard gebleven. Dit boek kan nu dicht, al zal Otten zijn rancune wellicht ooit nog willen botvieren. Hij krijgt daarvoor ongetwijfeld van hijgerige media zijn twintig minuten vergankelijke roem, om daarna volkomen vergeten te worden. Wie immers kent al die minne mannetjes uit de eerste LPF-fractie nog, die bijna dagelijks verschenen bij P&W? Zelfs hun gezichten kan ik me nauwelijks nog herinneren.

1. Ongeveer €25.000 ex BTW is ongeveer €30.000 ten laste van de partijkas. De BV van Otten draagt BTW af, maar het FVD moet de volle mep betalen.