Freakonomics – Anyone Really Knows What Socialism Is?
In West-Europa weten we gewoonlijk meer van socialisme dan in de USA. Toch is deze podcast van Freakonomics meer dan interessant.
Dat laatste ook in verband met USA2020.
Publicatie 16 september
What you’re about to hear is an updated version of an episode we released just before the Covid-19 pandemic took hold in the U.S. We thought, with an upcoming election, it might be useful to hear it again. Hope you agree.
The United States, like many countries around the world, seems to have entered a period of broad and deep discontent. Much of this discontent is related to economic issues — some of them specific, like wage stagnation and the spike in health-care and college costs. And others are more systemic, like inequality and crony capitalism. This discontent has grown into an indictment of our entire political and economic system, with multiple constituencies harboring multiple grievances — some overlapping, others in deep conflict. I’m telling you nothing here you don’t already know.
You also know that different actors have harnessed this discontent in an attempt to steer the country in different directions. Perhaps the most successful to date is Donald Trump, who in 2016 defied just about every prediction on earth to win the U.S. presidency. The Democrats have also tried to steer that discontent in their direction — especially Vermont Senator Bernie Sanders, a long-time registered Independent, who was for a time a leading candidate for the Democratic presidential nomination.
Bernie SANDERS: We now have an economy that is fundamentally broken and grotesquely unfair.
Sanders’s support came mostly from young and progressive voters who think capitalism should be overhauled or, perhaps, replaced entirely.
Michael KNOWLES: The majority of American millennials now identify as socialists.
HOST: Why are so many millennials gravitating towards socialism over capitalism?
SANDERS: The United States must choose the path that I call democratic socialism.
As much as Sanders embraces the socialist label, he does understand:
Verder lezen van deze transscriptie kan hier.
De transscriptie gelezen en kan niet anders concluderen dan:
Sanders understands fuck all and jeffrey sachs even less.
Een sociale samenleving werkt alleen als iedereen eraan meewerkt, niet wanneer je parasieten erin toestaat, maar dat punt hoor je nooit van dat soort mensen.
Weer een overeenkomst tussen socialisme en de Islam.
@Stoner
De aanname die alle universalisten maken is dat de poppetjes in het land er nauwelijks toe doen. Alsof het onderling uitwisselbare resources zijn. Daarom kijken ze alleen naar de politieke structuur die erover uitgerold wordt. Het is waar dat een sociaaldemocratie mogelijk is maar er zijn voorwaarden. Je kunt geen multiculturalisme hebben omdat dan het arbeidsethos te veel verschilt. Verder denk ik dat het alleen werkt in een protestante cultuur omdat er dan minder corruptie is. Je hebt een grote staat nodig met behoorlijk hoge belastingen en die gelden zullen wel besteed moeten worden zoals oorspronkelijk bedoeld. In Zuid-Europese landen waar belastingontduiking de nationale sport is – verder volkomen begrijpelijk want ze vertrouwen de overheid voor geen cent – wordt een dergelijke constructie moeilijk tot onmogelijk. Maar ja, niemand praat over de poppetjes in het land terwijl iedereen begrijpt dat je de Nederlandse bevolking niet ongestraft kunt omruilen voor, laten we zeggen, de Somalische bevolking. Het is niet zo dat er dan nog steeds uitstekend bier gebrouwen wordt in Nederland en dat Somalie nog steeds een roversnest zal zijn.
‘k Kan niet nalaten, een citaat van @Carthago te herhalen en aan te vullen :
Socialisten [ kommunisten ] houden niet van mensen.
Ze houden alleen van hun totalitaire systeem.
Dus moet iedereen gelijk-geschakeld worden;
en uiteindelijk opgesloten worden in kampen,
dan kunnen de socialisten, hen en het systeem bewaken.
@ Youp 27 september 2020 om 19:16
Youp volkomen met je eens. Misschien dat ik theoretisch erbij had moeten vermelden, want een samenleving zonder parasieten is een utopie, dacht dat dat wel duidelijk is.
In die podcast reppen bovengenoemde over een sociale samenleving met allerlei gratis voorzieningen.
Ja leuk, dat kan werken (theoretisch) als iedereen eraan bijdraagt en dezelfde moraal heeft oftewel al de neuzen wijzen dezelfde kant op, helaas zijn er in een samenleving altijd uitvreters en andersdenkenden (praktijk).
Dat is wat ik bedoelde en volgens mij zeg jij min of meer hetzelfde in je betoog.
Verder ben ik van mening dat niets toevoegende sujetten die volop gebruik maken van een sociale samenleving die ten gronde zullen richten en dat is waar de hedendaagse sociale samenlevingen, waaronder NL, zich nu bevinden aangezien de neuzen hedendaags 360 graden rondom wijzen.