Financieel – na de banken straks ook Facebook redden? – Paul Buitink en Mahir Alkaya
Het financieel belang van de burger raakt bij de diverse elektronische betaalmiddelen soms ondergesneeuwd.
Paul Buitink is in gesprek met Mahir Alkaya, SP Tweede Kamerlid en woordvoerder van Financiën, handelsverdragen, ICT en ontwikkelingssamenwerking. Mahir heeft een initiatiefnota gelanceerd in december 2018 voor een 100% veilige spaar- en betaalrekening.
In dit gesprek gaan de heren in op de achtergrond van Mahir, waarom hij tot deze wet is gekomen en hoe hij (financieel) is geïnspireerd. Mahir wil dat commerciële banken gewoon failliet kunnen gaan. Ook bespreken ze de voor- en nadelen en de (on)mogelijkheden dit door te voeren. Bancaire en politieke krachten lijken het vooralsnog af te willen remmen. Ook internationaal zijn er dimensies zoals of het binnen de euro past en wat de invloed straks zal zijn van Facebook’s Libra. Ook onderwerpen als privacy, QE, de rol van de ECB en negatieve rente komen aan bod.
Publicatie 25 oktober
We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.
We hebben 50.000 kijkers per week. Als iedereen 1 Euro zou storten dan kunnen we jaren vooruit. We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij wilden onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content ook voor iedereen beschikbaar te houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein bedrag of een eenmalig substantieel bedrag. We kunnen met jullie bijdrage Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden tegenspraak te blijven faciliteren.
Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13
Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/
Meer interviews via Café Weltschmerz op Veren of Lood vindt u hier.
Wat betreft het volgende, ben ook ik van mening :
– Handels- en investerings- banken moeten failliet kunnen gaan.
Dan kan een economie weer gezond[er] worden.
– Gegarandeerde spaar- en betaal-banken voor particulieren.
Geeft een vaste economische basis in de samenleving.
Geen enkel private bank hoort onfeilbaar te zikn, maar dan Zullen we het systeem ingevoerd door de overheden en hun centrale banken weer terug moeten draaien. Maar zonder dat systeem van de overheden met hun centrale banken, Oudenprivate banken enkel nog maar schilden Van gezonde en verstandige overheen financieren. Immers waarom ataatobligaties van landen aankopen wanneer er een negatieve rente opstaat, nu via de EUSSR zijn banken en pensioenfondsen daartoe verplicht, zonder het systeem van de overheden het fractioneel bankieren vervalt die overeenkomst. Geen goedkope geld voor de private bank en geen financiering voor overhden die hun financiën maar niet op orde hebben. Banken zullen terug gaan naar het oude systeem waar het spaargeld in, de bank wordt aangewend en waar de rente op spaarrekeningen als beloning weer omhoog gaan. Sparen wordt dan weer gemotiveerd en dat is het geld dat gedeeltelijk wordt geinvesteerd. Een systeem veracht door overheden en hun centrale banken,was immers zij verliezen hun controle, inflatie zal moeilijk te creëren zijn, iets wat nu een opdracht is van de overheden naar hun centrale banken.
Een private bank die faiilet kan gaan kan ook zijn bestuurders laten vervolgen door inplaats van weg te promoveren met bonussen. Een directeur die zijn bank met staatshulp overeind houd nadat deze door wanbeleid bijna omviel wordt nu gezien als held, Eennsysteem door eenverhedenbgecreerd en enkel te stoppen wanneer we het door de overheid gecreerde systeem wéér ontmantelen. Maar zeker nooit private bedrijven ala Facebook overeind houden met belastinggeld, dat zou Wederom een perverse incentive creëren. Maar politici en een vrije markt zijn twee zaken die niet in een zin passen. Zelfs na alle ellende die politici in de markt creëren denken zij de oplossing te zijn…
EN : dat FBook, en alle ander high tech giganten / monopolisten,
hadden al lang :
– opgedeeld in zakelijke eenheden
– gebonden aan de geldende wetten
moeten zijn.
Nu is hun combinatie van technologie, kapitaal en ongeremdheid,
een wereld-overheersend moloch geworden : masters of the universe :
the best theft, spying and manipulating machines, ever invented.