EU-tijd – achter lopen voor gevorderden
In een desperate poging democratischer over te komen heeft de Europese Commissie vandaag aangekondigd een einde te zullen maken aan de wintertijd. De meesten Europeanen stemden in een enquête voor de zomertijd als standaard.
Het is weer een typisch EU-verhaal, en zoals u wel weet is dat geen compliment:
Als het aan de Europese Commissie ligt, komt er een eind aan het verzetten van de klok. Een woordvoerder van de commissie zegt dat landen straks zelf mogen beslissen of ze de zomertijd of de oorspronkelijke tijd invoeren. Eerder zei commissievoorzitter Juncker nog dat het wat hem betreft altijd zomertijd zou zijn.
De vetgemaakte zin hierboven geeft al een eerste indicatie van hoe waanzinnig dit onderwerp is om een enquête over te organiseren. En inderdaad was de uitkomst er eentje in de categorie: Billions of flies cannot be wrong: Eat shit.
Waarom zomertijd en geen wintertijd? Dat vroeg de enquête niet, maar ik vrees dat de meest gegeven reactie zou zijn dat het weer ’s zomers prettiger is. Wat de EU jammer genoeg wel zal weerhouden in de toekomst per enquête iets te vragen over het voorkomen van Global Warming, dan was ook die gehoaxte discussie snel voorbij.
Hoe is Europa’s positie als het gaat om tijdzones?
Eigenlijk ligt de EU heel gunstig qua tijdzones. Dat is mede een gevolg van het feit dat voor de internationale nul-meridiaan ooit die van Greenwich werd genomen, waardoor de tijdzone waarin vrijwel de hele EU ligt ten oosten daarvan terecht kwam. Het kaartje hierboven illustreert hoe goed dat past. Slechts de meest oostelijke EU-staten vallen net in de Oost-Europese zone, en aan de andere kant vormen Ierland, UK en Portugal de uitzonderingen.
Wat betekent zo’n zone eigenlijk? Dat in het midden om 12:00 uur ’s middags de zon op zijn hoogste punt staat, en aan de randen de tijd bijna – maar net niet helemaal – een uur verder (terug) is. Volgens de wintertijd, want dat is de standaard. Zomertijd is er slechts een afgeleide van, waarbij de zon op dezelfde plek zijn hoogste punt een uur later bereikt. Wintertijd is dus de meest natuurlijke keuze.
En alle landen mogen ook nog eens zelf uitmaken of ze al dan niet die zomertijd….
“De mensen willen het, dus we gaan het doen”, zegt commissievoorzitter Jean-Claude Juncker vanmorgen tegen de Duitse omroep ZDF nog voordat zijn volledige commissie het plan had goedgekeurd. Hij gaf meteen toe dat het Europees Parlement en uiteindelijk de EU-lidstaten het laatste woord hebben in deze kwestie.
Wat ik hieraan het meest pijnlijk vind, is dat dit een perfect onderwerp is waarover je de bevolking geen vragen moet stellen. Dit is iets voor deskundigheid. De vraag is eenduidig, mits goed geformuleerd, en het antwoord kan dat daarom ook zijn. Het is bijna hetzelfde als een enquête houden over welk weertype de gehele zomer is gewenst, en de uitkomst bij wet invoeren. Dat besef was er aanvankelijk, maar:
Daarom begon de Europese Commissie begin juli een openbare raadpleging, om te onderzoeken wat de EU-burgers precies van het onderwerp vinden. Nadrukkelijk werd toen gesteld dat het niet ging om een referendum en dat de meeste stemmen niet per se hun zin zouden krijgen.
Dan krijgt zo’n verhaal vanzelf een eigen dynamiek, zeker omdat het er eigenlijk niet op aan komt hoe je het regelt. Mits het consequent overal hetzelfde wordt gehanteerd!! En dat is nu typisch iets waarvoor je denkt de EU te hebben, en waarvan het nut in dat verband niet aanvechtbaar kan zijn.
Correspondent Thomas Spekschoor noemt het voornemen van Juncker daarom opmerkelijk. “Maar het past ook wel bij zijn persoon. Op sommige momenten is hij opeens heel daadkrachtig. Dan wil hij iets en doet hij het ook en hoopt hij maar dat de rest van Europa volgt.”
Spekschoor verwacht dat het nog wel even duurt voordat er een einde komt aan het verzetten van de klok. “Het moet nog door het Europees Parlement en door alle landen worden goedgekeurd. Dat duurt vaak jaren.“
Daadkrachtig over zaken waarover je niet daadkrachtig moet willen zijn. Deze EU, deze EC, dit EP, zij bestaan voor het overgrote deel uit incompetente apparatsjiks zonder idee waarheen het moet en hoe het er uit moet zien. Het enige dat men denkt dat helpen zal, is dat er een federaal Europa ontstaat. Dat zij hiermee opnieuw haar eigen nutteloosheid en onvermogen etaleert is winst voor haar critici, en voor niemand anders.
Je zou nog medelijden krijgen, met die Brusselse stumperds..
Eén tijd,makkelijker voor de prikklokken van de altijd afwezigen in het EP .
@Hannibal: Het lijkt me dat Spanje vrij ongunstig ligt als je vanaf ’s ochtends vroeg wat aan je dag wilt hebben. Verder zal het voor veel Chinezen niet fijn zijn dat hun hele land in één tijdzone ligt, al heeft dat ook voordelen.
Los van het feit dat dat dit ligt op het niveau van een OR die mag meebeslissen over de WC-rollen, zegt deze zin alles over het wezen van het medezeggenschapsrecht van het EU-Parlement::
“De mensen willen het, dus we gaan het doen”, zegt commissievoorzitter Jean-Claude Juncker vanmorgen tegen de Duitse omroep ZDF nog voordat zijn volledige commissie het plan had goedgekeurd. Hij gaf meteen toe dat het Europees Parlement en uiteindelijk de EU-lidstaten het laatste woord hebben in deze kwestie.
Zelfs op het niveau van WC-rollen worden de apparatsjiks binnen het EP gestuurd..
Altijd een hekel gehad aan dat zomertijd gedoe, dus voorstander van het afschaffen daarvan.
Ik weet het, vóór de oorlog hadden wij ook zomertijd en de Duitsers hebben het afgeschaft, maar toch.
Als we overgaan naar de zomertijd gaan we dus naar UCT+0, en geografisch horen wij ook thuis.
Maar in het verleden is er voor gekozen om een groot deel van het Europese vasteland dezelfde Midden-Europese tijd te geven. De argumenten daarvoor gelden nog steeds.
Dat weet Juncker ook wel, Hij kletst dus uit zijn nek omdat het lekker klinkt, dat luisteren naar de bevolking, maar uiteindelijk zal de ratio (Ja, écht!) het winnen en gaan we terug naar de standaard UCT +1, de wintertijd.
Trouwens wanneer de hedonisten, die alles naar hun hand willen zetten waaronder de Tijd, andere werktijden wensen, dan moeten zij dat maar zien te regelen binnen hun CAO. Bij voldoende aanhang gaat de maatschappij vanzelf mee.