Handen af van de wolf, vindt het Europees Hof van Justitie (EU-hof) in Luxemburg. Volgens de rechters hoort de wolf in heel Europa – zelfs in bewoonde gebieden.

Het is officieel: wanneer er een wolf in uw achtertuin de konijnen, marmotten of uw jongste spruit soldaat maakt, mag u niets doen. Het is aan de overheid om het roofdier op te pakken en te verplaatsen, mits het lokale bestuur daarvoor een vergunning afgeeft. Vorige week deed het EU-hof een zogenaamde prejudiciële uitspraak van deze strekking op verzoek van een Roemeense rechtbank. Dat is een beslissing waarin wordt uitgelegd hoe de Habitat richtlijn moeten worden uitgelegd en een richtlijn, voor het geval een zaak bij bij de rechter terecht zou komen.

Wat gebeurde er in november 2016 het Roemeense plaatsje Șimon?  Het is een dorp dat behoort tot de gemeente Bran en gelegen is in het district Brașov. Șimon ligt ongeveer een kilometer ten oosten van de grens van het gebied ‘Buceg’, dat de Europese Commissie op voorstel van Roemenië heeft toegevoegd aan de lijst van gebieden van communautair belang (Habitat-richtlijn). Een ander soortgelijk gebied ‘Munţii Făgăra’, bevindt zich op ongeveer acht kilometer ten westen van dit dorp. Voor beide gebieden werd op het standaardgegevensblad de aanwezigheid van wolven gemeld.

Eén zo’n wolf besloot een tijdje te gaan logeren op het terrein van een lokale bewoner en vrat gretig van het daar beschikbare hondenvoer. Dit zeer tot ongenoegen van zijn gastheer de Roemeen, die zijn dierenarts samen met de dierenbescherming liet opdraven. De wolf kreeg een dosis verdovende middelen voor diergeneeskundig gebruik toegediend met behulp van een hypodermisch geweer. Vervolgens werd wolfje op transport gezet naar het berenreservaat Libearty van Zărnești, dat ook over een omheind verblijf beschikt waar wolven leven die uit dierentuinen zonder vergunning zijn gered. Hij ontsnapte onderweg en zocht zijn toevlucht in de plaatselijke bossen.

Voor het Activisch juristencollectie ‘Alliantie voor de bestrijding van misbruik’ was deze gang van zaken reden om een klacht bij de rechtbank in te dienen wegens overtreding van de Habitat-richtlijn van de EU. De Canis lupus is immers een beschermde diersoort die met rust moet worden gelaten? Ook buiten zijn habitat en zelfs in de bewoonde omgeving. En de NOS weet het weer eens zeker: ‘Draagvlak voor wolf in Nederland neemt toe’.

Het Hof in Luxemburg vindt nu dat voor beschermde diersoorten – zoals de wolf – ie uitgestrekte gebieden bezetten, het begrip „natuurlijk verspreidingsgebied” breder is dan de geografische ruimte die de fysieke en biologische elementen vertoont die voor hun leven en voortplanting essentieel zijn. Groter dan overeenkomt met de geografische ruimte waar de betrokken soort zich van nature ophoudt of verspreidt dus. Hieruit volgt dat er geen grenzen of beperkingen zijn, zo staat er in onvervalst edoch helder juristenjargon.

Ergo, dat betekent handen af van de wolf, ook in Nederland. Evenals van heckrunderen, Schotse hooglanders, wisenten, galloways, wilde zwijnen, Spaanse gehoornde rassen zoals Maremmana, Maronesa, Sayaguesa, Limia en Tudanca), paard (konik, Exmoor-pony en andere), moeflon en waterbuffel. Ook wanneer ze door je tuin, boomgaard, kinderboerderij of lokale speeltuin rondbanjeren.

Dit is het zoveelste voorbeeld van doorgeschoten Europese wetgeving, en volstrekt in strijd met de gedachte in het EU-Verdrag dat lidstaten zelf mogen bepalen wat niet Europees hoeft te worden geregeld. Het zal een gezellige beestenboel worden wanneer roedels wolven (niet de tweebenige grijze) besluiten als het Corona-virus in Nederland rond te waren. Dan zijn we met zijn allen in hotel Ter Apel gelogeerd.

---

Mer opinies over wolven op Veren of Lood vindt u hier.