EU-denktank Bruegel – de Europese autoindustrie and the global electric vehicle revolution
Kan de Europese autoindustrie de elektrische revolutie aan? En wat heeft zij daar dan voor nodig?
Publicatie 8 januari
Bruegel fellows Reinhilde Veugelers and Simone Tagliapietra elaborate on the recent Policy Contribution they co-authored on the European automotive industry in the light of the global electric vehicle revolution.
Electrification is a key trend transforming the global automotive industry, especially in the light of increased decarbonisation efforts. The speed at which the technology is being developed and the decreasing production costs make for a rather optimistic prognosis for future global deployment of electric vehicles (EVs). The automotive sector is undoubtedly an important one for the EU economy, yet it has lagged behind in terms of both EV manufacturing and deployment.
In this episode of Deep Focus, Sean Gibson interviews Reinhilde Veugelers and Simone Tagliapietra, the co-authors of a recently published Policy Contribution on the EU automotive industry and the global EV revolution. European manufacturers have extensive experience, robust R&D projects and a large internal market, but can they make the switch to EVs sufficiently fast to remain competitive? To answer that question, Reinhilde and Simone outline the current picture of China’s industry and point to the lessons that can be learnt from their electrification success story. While Europe cannot and should not adopt the centrally planned policy measures, a more comprehensive policy framework combining both demand- and supply-side instruments is necessary to bring the industry back up to speed.
The research discussed in this episode is available in full in the Bruegel Policy Contribution, “Is the European automotive industry ready for the global electric vehicle revolution?”, by Gustav Fredriksson, Alexander Roth, Simone Tagliapietra and Reinhilde Veugelers. For further reading, we recommend a blog post on low carbon technology exports by Georg Zachmann and Enrico Nano.
1. De stroom-opwekking en -opslag, voor elektrische auto’s, is een onopgelost
gigantisch probleem.
2. De accu’s in elektrische auto’s zijn, in productie en in afval-verwerking,
gigantisch milieu-vervuilend.
Is waterstof een oplossing? Om deze “brandstof” te maken is er veel energie nodig, je moet het ook nog in een tankje persen (ik geloof 90% verlies). Als dit is gebeurd is het perfect. Snel “tanken” grote actieradius. Het maken van batterijen is ook geen milieuvriendelijk verhaal. Ik weet niet of het een opweegt tegen het ander. Een batterij verliest capaciteit en is op een gegeven moment afgedankt. dit zou je ook moeten meewegen… Hoe is de balans? De overheid en (die vreemde) EU zetten vol in op de elektrische auto….. Kun je laden met zonne-energie dan heb je een groot voordeel, hoe realistisch is dit en voor hoeveel % geldt dit? Is er ergens een betrouwbare vergelijking?
Het verlies bij waterstof is hoog. Maar de grondatof is in principe eindeloos voorradig en dus goedkoop.
Een andere oplossing zou kunnen liggen in kernenergie dmv thoriumcentrales. Veel veiliger en schoner dan de uraniumcentrales. Daarnaast is thorium veel minder zeldzaam.
Aanvulling :
Wind- en zonne-energie zijn in-efficient, en alleen op privé-schaal toepasbaar.
Het staat nog in de kinder-schoenen.
Opslag van elektrische stroom is ondoenlijk.
Daarom : voorlopig kolen- en gas gestookte centrales met de modernste technieken en filters.
Gevolgd door : thorium kernenergie.
Zie ook : site : Terra Power.
@ Johan P. / @ Cool Pete – dank. Die foto op de site van Terra Power komt wel even binnen, waauw!
@Johan P., Gerrit Joost
Waterstof is oneindig voorradig, maar energie win je er niet mee.
Het voorgestelde systeem werkt net als een batterij: de enige bruikbare waterstof is vrije waterstof, hetgeen op Aarde niet voorkomt want dat reageert direct met zuurstof tot: water. Ergo, om het bruikbaar te maken moet je eerst water ontleden in waterstof en zuurstof, en daarna in een motor verbranden. TOT WATER! Oftewel: je ontleedt water om het vervolgens in een verbrandingsproces weer te maken. Schoon, maar zinloos want BIJNA energie-neutraal.
De Wet van Behoud van Energie garandeert vervolgens dat je er op termijn aan tekort gaat komen, omdat de warmte die bij al die processen ontstaat verloren energie is en uit de kringloop verdwijnt. Precies de reden waarom een perpetuum mobile geen bestaanskansen heeft, en een theoretische onmogelijkheid is…
@ Hannibal, aardig van u, met dank voor de toevoeging!