EU-breuklijnen worden steeds duidelijker – Frankrijk raakt geïsoleerd
De wijze waarop de Franse president Macron zich deze week afzette tegen zowel Italië, Hongarije als een Turks lidmaatschap exposeert een aantal EU-breuklijnen. Overigens om verschillende redenen.
Voor die breuklijnen zijn diverse redenen, maar dat Macron ze niet toegedekt houden wil, betekent dat de druk op de EU er door toeneemt. Frankrijk is het enige land binnen de EU dat de bestaansreden van die organisatie nog steeds ziet als steuntje in de rug van Frankrijk. Dat hield de druk op de EU van binnenuit altijd al gaande, maar Macron overdrijft. Maar zijn positie is er recent niet eenvoudiger op geworden, en dat heeft alles te maken met de strapatsen van ‘Brussel’.
Salvini en Orbán (Italië & Hongarije) kwamen dinsdag bij elkaar in Milaan, en hadden naderhand geen goed woord over voor de Franse president. Salvini beschuldigde Macron ervan ‘buitenlandse regeringen de les te lezen’ en herhaaldelijke pleidooien van Italië om hulp bij de immigratiecrisis te negeren.
Die groeiende vertrouwelijkheid tussen Hongarije en Italië accentueert de verschuiving van het zwaartepunt van de EU oostwaarts. Daarmee zijn de asielmigratie zowel als Brexit een voor Frankrijk gevaarlijke combinatie, omdat het land in de periferie van de EU komt te liggen. Geografisch is het van hetzelfde laken een pak: er zou veel te zeggen zijn voor een verschuiving van de hoofdstad der EU van Brussel naar Wenen. Niet dat Macron dat ooit accepteren zal: voor de Fransen is Brussel al een compromis. Ergens voelt Straatsburg voor Frankrijk nog steeds als het hart van de EU.
In die zin moet je ook Macrons uitval over Turkije beschouwen. Een Turks lidmaatschap zou niet alleen de problemen op de Balkan definitief centraal stellen in de aandacht van de EU, maar opnieuw zou een stap oostwaarts Frankrijk weg doen drijven van het centrum van de organisatie. Het zou fijn zijn als Macron de islam als het doorslaggevende element in zijn weigering zou zien, maar dat is fictie: zo denkt de Franse elite nu eenmaal niet. Zij denkt beter te weten hoe je zoiets aanpakt.
De immigratiecrisis werkt ook al op die manier. Frankrijk vindt de instroom van Afrikanen via Italië en nu Spanje ongewenst, en verzet zich er ook tegen. Tegelijk wil Macron evenmin dat Italië financieel al te veel geholpen wordt – men verwacht dat Frankrijk het zelf de komende tijd economisch niet makkelijk zal hebben. En voor de Fransen moet Frankrijk altijd voor blijven gaan.
Mooie update,thnx hannibal.
In feite raakt Macron met Frankrijk tov de visegrad en Italië ook steeds geïsoleerder met 15 % islamieten in het land ,waarvan de helft radicaal.
Een geopolitieke benadering van de tegenstellingen binnen de EU, dat kon inderdaad wel eens zinnig blijken. Het begrip mag dan sinds Haushofer aan het nazisme gelinkt zijn, dankzij Karl Radek, die de methode in Duitsland had leren kennen, heeft die ook in Sovjet-Rusland school gemaakt. En ook Strategic Forecasting werkt er mee onder de goed gevonden slogan “Als het nieuws is, is het te laat”.
Als de islamieten het in Frankrijk voor het zeggen krijgen, zie het boek van Houellebecq, dan hebben zij ook de beschikking over de Franse kernwapens.
Een fijne gedachte, nietwaar?
De Fransen zijn vooral voor een Franse Eu volgens Franse richtlijnen en ter meerdere eer en glorie van Frankrijk. Frankrijk als baasje in de Eu, maar dan wel gefinancierd door m.n. Duitsland.
Dat zijn voor alle andere landen geen te appreciëren voorwaarden.
Sinds Napoleon heb ik Frankrijk altijd een kutland gevonden en vermijd, waar ik kan, elk Frans product.
Nog niet zo lang geleden was er sprake dat Frankrijk (Macron) samen met Duitsland (Merkel) het voortouw zouden nemen over heel EU.
Is dat van de baan?
Waar ik Karel Martel als je ‘m nodig hebt?
@Karina
De ‘Grote Sprong Voorwaards’ naar analogie van de Chinees ‘Mao Che Toeng’ is tot nader order uitgesteld. Er zijn talloze binnenbrandjes ontstaan die maar niet willen doven.
Tijdens het lezen trof ik een artikel op de VoL zijbalk met het volgende:
“French politicians have reacted with anger after Emmanuel Macron asserted that “true” Frenchmen and Danes “do not exist”, and attacked the people he rules over as stubbornly resistant to change while on an official visit to Denmark.”
https://www.breitbart.com/london/2018/08/30/macron-denmark-true-dane-frenchman/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_content=links&utm_campaign=20180830
In de eerste paar reacties hierop vanuit USA deplorables lees ik de volgende wijsheden:
“To commit genocide is to erase a people. If you want to erase a people, you must first erase their ties to the lands they live in. It’s not that there are no true Danes or Frenchmen, it’s that there will be no more true Danes or Frenchmen when they have been murdered and replaced through whatever means the globalists dictate.
Rise now or fall forever.
And they do it all under the guise of “human rights” really a brilliant plan.”