Etnisch profileren – pompen of verzuipen?
Etnisch profileren is best OK, lijkt de overheid ons vanmorgen duidelijk te willen maken. Het illustreert de schizofrenie van die hele discussie.
Kort nadat ik het berichtje zelf had doorgenomen zag ik er een tweet over die de spijker op zijn kop sloeg,.
Want etnisch profileren is nu ineens wél oké en dient een hoger doel? #verdrinkingen #zwemvaardigheid https://t.co/yETgmRqlx5 pic.twitter.com/N4tqxXxPuW
— LeCorbeau (@LeCorbe71272244) July 23, 2021
Dergelijke berichtgeving zet voor rationeel nadenkende mensen de discussie over etnisch profileren weer op scherp. Moeten strandwachten nu beter letten op migratieachtergronders van 60+, of kun je daarop terecht kritiek hebben, en zou het niet plaats moeten vinden?
Op de achtergrond speelt vanzelfsprekend het probleem van badwachten die veroordeeld werden vanwege onoplettendheid ten aanzien van nieuwe medelanders die ongemerkt verzopen in zwembaden. Via de NOS:
Het aantal mensen dat in Nederland verdrinkt, is afgelopen jaar flink gestegen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In 2020 kwamen 107 Nederlanders om het leven in het water. Een jaar eerder waren dat er nog 76, wat weer flink lager was dan het gemiddelde over de afgelopen twintig jaar (87). Ook verdronken in 2020 dertig mensen die niet in Nederland wonen in Nederlandse wateren..
De conclusie die je er uit moet trekken is dat toezicht gewenst is in situaties waarin het vaak misgaat voor henzelf, maar dat in situaties waarin het maatschappelijk mis gaat weg kijken meer gewenst is. Precies zoals dat de MSM weg kijken van de achtergrond van criminelen, maar op hun achterste poten gaan als iemand met een migratieachtergrond het slachtoffer wordt van crimineel geweld – en de suggestie aanwezig is dat de dader daarvan zelf géén migratieachtergrond heeft.
Etnisch profileren is altijd een gevolg van etnisch redeneren is een achterliggende gedachte, maar deze kwestie vandaag laat zien dat dit bij tegenstanders van etnisch profileren niet anders is.
Wordt het geen tijd te erkennen dat het een geschifte manier is om met de maatschappij om te gaan?
Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Deel van het probleem is het politieke wantrouwen jegens anderen dan politici (van de juiste kleur, ook dat nog) hier op een correcte manier mee om te gaan. En dat dat ingewikkeld is ga ik niet bestrijden. Maar dat hier sprake is van een neerbuigendheid van politici naar leden van hulpdiensten die men weigert de mogelijkheden te geven om effectief te zijn moet toch geconstateerd worden.
Wat de statistiek van dit aantal verdrinkingen pijnlijk illustreert, is dat het niet eenvoudig is je aan te passen in een nieuw land, en dat zelfs de meest onschuldig lijkende omstandigheden gevaren in zich herbergen die autochtonen gedachteloos vermijden. Dat dit sociaalmaatschappelijk niet anders zal zijn moet onder ogen worden gezien, en is iets dat politici zich beter dienen te realiseren als het onderwerp etnisch profileren weer ter tafel komt.
Meer over etnisch profileren vindt u hier.
Eigen verantwoording is een eigenschap die zekee aanhangers van de totalitaire islam nooit eigengemaakt hebben (m.b.t. schuld bij verdrinking).
Triest hoe de media de allochtoon verheerlijken ten koste van ons.
Wie niet kan zwemmen moet het water niet in; dit concept zal wel hocus-pocus zijn voor de laag-IQ-tjes.
En de achtergrond van mensen vermelden is zelfs noodzakelijk; bijvoorbeeld het gebruik van ‘jongeren’ door de linkse media bij de dagelijkse stortvloed aan misdaad impliceert namelijk dat ONZE jeugd net zo kansloos, gewelddadig en crimineel is als de importjeugd.
Dat is zó verschrikkelijk niet waar dat het zelfs smadelijk is.
Profileren (ook etnisch) en discrimineren is normaal. Zou dat ook vandaag de dag moeten zijn. Iedereen doet het nl. elke dag, in belangrijke en totaal futiele zaken. Welke kleur sokken trek ik aan? Dan discrimineer je al, in de normale zin van het woord en om duidelijke redenen. Gewoon onderscheid maken. Niets mis mee.
Speciale verzorgingsproducten voor b.v. krullend haar? De fabrikant heeft geprofileerd, ook evt. etnisch als het bv. gaat om make-up voor de donkere huid, of de blanke sproetjeshuid van roodharigen. Profileren om de doelgroep te bepalen. Ook niets mis mee.
Dus waarom zou het ineens fout zijn om op veel ingrijpender zaken profielen op te stellen en daarnaar te handelen?
Als Marokkanen de criminaliteitslijsten aanvoeren, is het m.i. volkomen logisch dat op die doelgroep extra wordt gecontroleerd.
Onze taal is echter gekaapt en wordt misbruikt.
Aan volkomen normale woorden worden implicaties gehangen die het woord als fout in ons brein moeten implanteren.
Hoogste tijd om weer normaal te gaan doen.
Duitsers was elke zomer raak ,zullen nu wel Polen zijn bijgekomen bollenpellers seizoenwerkers dat zijn die 30 niet uit NL genoemden.