De essentie van de vluchtelingendeal met Turkije is, dat we de harde aanpak delegeren naar een dictator. En Erdogan wil wel, al heeft hij daarvoor zijn eigen redenen.

Syrische vluchtelingen zullen per vliegtuig naar West-Europa vervoerd worden. “Syrische” is wat hierbij aandacht vraagt.

Er zijn verschillende fouten vanuit onwilligheid geweest die de vluchtelingen-crisis tot een migratie-crisis hebben gemaakt. Regionale opvang had al betekent dat dit geen probleem zou zijn geweest zonder zelfs maar in overweging te nemen hoeveel beter vluchtelingen beschermd en verzorgd hadden kunnen worden vanwege de lagere kosten of hoe deze aanpak in een soortgelijke crisis in Australië al heeft aangetoond dat de verdrinkingsdoden hiermee vrijwel stoppen.

Maar na deze fout werd het ook nog eens duidelijk hoe makkelijk het is voor niet-Syriërs zonder documenten om Europa in te stromen door te liegen over leeftijd en nationaliteit. Dit heeft er mee te maken dat mensenrechten het individu beschermen tegen foute beschuldigingen of aannames door de staat; “onschuldig tot het tegendeel is bewezen”.

Onder normale omstandigheden betekent dit hooguit dat een crimineel soms onterecht terug de maatschappij in kan, maar de burger is wel beschermd tegen ‘Gestapo-praktijken’. Wat is echter het gevolg van het overeind houden van zo’n principe tijdens een migratie-crisis? Hoeveel volwassen, niet-Syrische mannen komen door het vangnet heen door te beweren dat minderjarige Syriërs zonder papieren te zijn?

In ieder geval genoeg om naderhand ontdekt te worden als gevolg van bijvoorbeeld pedofiele verkrachtingen. De keus moet dus gemaakt worden om Syriërs zonder papieren te weigeren teneinde deze opportunisten te weren. Daar heeft het bestuur van Europa de morele moed niet voor. Het delegeren van zo’n taak naar de dictator van Turkije gaat echter niet tegen zulke fijngevoeligheden in.

En eigenlijk verdient dit daarom de Godwin-vraag wie er meer verantwoordelijk is, de uitvoerders of zij, die het pad naar het volvoeren van de opdracht effenden? Dat onze elites menen te kunnen wegduiken voor hun verantwoordelijkheid in deze zegt veel over zowel hun zelfbeeld als hun hypocrisie. Omdat op de achtergrond ook nog altijd de verantwoordeljkheid voor het op gang brengen van die stroom asielmigranten vrij rondzweeft is er een ook in hun ogen onfrisse dictator nodig om te zorgen dat deze verantwoordelijkheden hen niet als en Siamese tweeling in het gezicht worden gesmeten.