Emotionele steun van je eekhoorn?
De Amerikaanse luchtvaartmaatschappij Frontier Airlines heeft een vrouw die niet wenste te worden gescheiden van haar eekhoorn door de politie van boord laten halen.
Het schijnt steeds vaker voor te komen dat mensen zich aan boord van een vliegtuig door een dier laten vergezellen – voor emotionele steun. Dat kan, mits het tijdig wordt gemeld. En dat het geen gorilla, olifant of krokodil betreft, want het dier moet tijdens de vlucht onder de zitplaats van de eigenaar worden opgeborgen. Voor deze categorie passagiers bestaat tegenwoordig zelfs een speciale aanduiding: ESA’s – Emotional Support Animals. Maar, een eekhoorn? Daar zaten ze bij Frontier Airlines niet op te wachten. Hoeft ook niet volgens het eigen reglement. Dus toen men er achter kwam dat de ESA die een vrouw mee wilde nemen op een binnenlandse vlucht van Orlando naar Cleveland een eekhoorn was, werd de eigenaresse verteld dat het dier van boord moest.
Pandemonium!
Niet zonder mijn eekhoorn!
“The passenger noted in their reservation that they were bringing an emotional support animal but it was not indicated that it was a squirrel,” the airline said in a statement provided to Orlando ABC affiliate WFTV.
#news_today Woman removed from plane after boarding with 'emotional support' squirrel
Flying squirrels are a species, not a job description — at least according to Frontier Airlines pic.twitter.com/wRM2iuxVU1— #FOLLOW_BACK 💵ONLINE CASINO💰 (@CASINO77777777) October 10, 2018
Om een lang verhaal kort te maken: na een rel van twee uur kon het vliegtuig alsnog vertrekken, nadat vrouw en eekhoorn van boord waren gezet door de politie.
Frontier Airline requires emotional support animals or ESAs to be either a dog or a cat and does not allow “unusual or exotic animals including but not limited to rodents, reptiles, insects, hedgehogs, rabbits.”
Verstandig bedrijf. Ik zou mijn eigen kaartje wel kopen. Een steundier de hele reis onder je stoeltje laten opbergen? Je voelt je gelijk zo’n chihuahua.
Starting November 1, 2019, Frontier’s new ESA policy states the animal must either be a cat or dog, be limited to one and stowed under the seat. The airline requires 48 hours notice, a completed Mental Health Professional Form signed by the customer’s licensed mental health expert and an Animal Behavior Form signed by the customer that acknowledges the animal takes trained commands.
Heel redelijk, zeg nu zelf. Dat mensen hun kinderen mee mogen nemen aan boord van een lijnvlucht is al erg genoeg, maar daarvoor wordt gewoonlijk ook een kaartje aangeschaft, dus dan is het leed te overzien. Maar een eekhoorn die goed genoeg getraind is om te doen wat zijn baasje zegt? Nul kans. En zo’n beestje ter plekke africhten met okkernoten zal ook wel op bezwaren stuiten?
Enfin, dit land is dus niet het enige waar de wereld steeds gekker blijkt te worden
Als er geen vliegticket voor de eekhoorn is gekocht, dan moet ze niet zeuren.
Het probleem is dat er steeds meer mensen een dier mee willen nemen voor ‘emotional support’ Laat ze lekker een teddybeertje kopen, die hoef je ook niet te voeren.
Er wordt misbruik gemaakt van de coulance van vervoersmaatschappijen en het wordt steeds moeilijker voor mensen die gebruik willen maken van deze regel met het oogmerk waar die voor was bedoeld: het meenemen van een medische geleidehond. En ja, er zijn inderdaad een aantal werkelijke situaties waarin iemand die zwaar getraumatiseerd is nut heeft van een dergelijk emotional support dier. Maar nu wil iedereen op die manier gratis zijn huisdieren meenemen.
Werkelijke geleidehonden zijn getrained om specifieke taken te verrichten. Dat geldt ook voor het handjevol werkelijke ESA’s. Maar dat zijn er maar weinig. Het probleem is dat men vaak claimt dat het een ESA is maar dat het niet te bewijzen valt.
Vliegen wordt uiteindelijk een koehandel.
Om hier nou gedachten, tekst en tijd aan te besteden… Oeps…
Mensen worden steeds gekker. Ik heb medelijden met bijvoorbeeld honden die de godganse dag in de buurt van zo’n eigenaar (95% vrouwen) moeten blijven. Pure dierkwellerij. Een varken heeft een beter leven dan zo’n hond. Honden als trekdier gebruiken mag niet, maar is veel humaner dan een support taak geven aan het dier.
Zulke mensen zijn emotioneel niet in orde en dan moet zo’n arm dier het ontgelden. Schande.
Ik vind dat een eekhoorntje wel mee mag in een vliegtuig op grond van het gelijkheidsbeginsel. Immers in Nederland krijgt een Beest nog wel een stoel voor zichzelf in de business class. Als “Ons Nationale Liegebeest” gaat vliegen wordt hij met toeters en bellen in de watten gelegd.