En zoals u al raden kon, is dat enige machtsmiddel geld. En als je de inkomsten van iemand af probeert te knijpen om op een ander punt je zin te krijgen heet dat gewoonlijk chantage. Tot welke diepten zal de EC nog zakken? Polen komt er nu achter dat het met Timmerfrans altijd dieper kan.

Het bericht er over komt uit de vermaledijde Daily Express, want de NOS weigert over zoiets laags als slinksheid van de EU te berichten. Mensen zouden er eens een totaal verkeerd idee van de club van Brussel van kunnen krijgen. Dat moeten we niet hebben, natuurlijk.

EU officials are set to demand Poland reform their judiciary in line with the bloc’s wishes or else lose out on money from the next Brussels budget, it has been revealed.

Nadat vorige maand al duidelijk werd dat Polen zich niet alleen niets ging aantrekken van wat de EC wilde, en twee weken terug daarin ook nog werd gesteund door de nieuwe EU-voorzitter Bulgarije, heeft de EU doen besluiten het over een andere boeg te gooien: financieel afknijpen, door de begroting voor Polen neerwaarts aan te passen.

Now the EU are believed to be considering holding back cash from the less economically developed member state.

En dat gaat reuze handig samen met de noodzaak tot bezuinigen, aangezien de EU financieel wat krapper komt te zitten dan voorheen,

Poland was allocated €80billion of cohesion funds in the EU’s current €1trillion budget.
But eurocrats reportedly see their next budget as a means of forcing their will on member states as they scramble to save money and force cohesion on the EU27 with expansive new projects in the wake of Brexit.

80 miljard op een budget van 1 biljoen is 8%. Het Nederlandse aandeel – als er ergens voor betaald moet worden – is 5,9%, hetgeen inhoudt dat Polen zeker anderhalf maal haar proportionele aandeel krijgt uit de structuurfondsen. Die overigens ook gebruikt worden om enorme bedragen uit te keren aan landen die de EU graag annexeren zou. Zoals Oekraïne en Turkije, om maar een paar buitenplaatsen van slechte naam en laag allooi te noemen.

Günther Oettinger, the EU’s budget commissioner, said the bloc are considering either making compliance a direct condition of claiming cash back from Brussels, or introducing an “incentive scheme” in which more obedience to the rule “could be seen as a way of getting more resources”.

Buigen of bukken, kortom. Hoe je het ook smoest of slinkst:

Vera Jourova, the EU’s commissioner for justice, has been tasked with finding a way to assess a member state’s compliance, reiterating the the bloc might “insist that independent justice systems are necessary for the effective control of the use of EU funds”.

Resteert de vraag of dit erg slim is van ‘Brussel’. Nog afgezien van de twijfelachtige redelijkheid van het onderwerp, moet je niet vreemd opkijken als deze aanpak als een boemerang werken. In veel landen zal men beseffen dat als dit werkt, dit tot de normale methoden van Brussel zal gaan behoren om zaken door te drammen. Daar lijkt niemand op te zitten te wachten, zeker niet als je weet wie binnen de EU al op voorhand een behandeling als deze bespaard zullen blijven.

Opnieuw verhoogt de EC zo de inzet voor het bijeen blijven van de EU. Op welk punt zullen landen besluiten dat het de hoogste tijd is te vertrekken? Slim is het allemaal niet bijzonder – het geeft wel een aardig idee van wat er plaatsvinden zal als de EU het echt allemaal voor het zeggen krijgt binnen Europa.