EC daagt Polen inderdaad voor het EU-hof
De Europese Commissie heeft dan toch de stap gezet om Polen voor het EU/Hof van Justitie in Luxemburg te dagen.
Een volgzame EU-nieuws outlet vertelt het zo:
De Europese Commissie legt het conflict met Polen over de verlaging van de pensioenleeftijd van rechters voor aan het Europees Hof van Justitie. De stap volgt op de weigering van de conservatieve PiS–regering in Warschau om de maatregel ondanks eerdere aanmaningen terug te draaien.
Volgens het EU-gedraai zondigt Polen tegen de mores van de EU. Peter Louter legde vorige week al uit hoe het echt zit, maar aangezien de EU-MSM zich niet graag iets aan feiten gelegen laten liggen, zult u er niet snel iets van horen dat het verhaal in zijn geheel belicht. Leg onderstaande uitleg eens naast het artikel van Louter.
Door de pensioenleeftijd van rechters te verlagen van 70 naar 65 jaar zouden 27 van de 72 rechters van het Poolse hooggerechtshof moeten worden vervangen. De commissie gaf Polen half augustus nog een maand om de wet aan te passen, omdat die indruist tegen de scheiding der machten en het principe dat rechters niet uit hun functie kunnen worden ontheven.
Warschau blijft echter de mening toegedaan dat het zo’n wijziging wel mag doorvoeren. Het wil de rechtspraak naar eigen zeggen ontdoen van erfenissen uit de communistische tijd. Brussel vraagt het EU-hof Polen in afwachting van een vonnis te gelasten de uitvoering op te schorten.
Enfin, het echte gevecht gaat om de toelaatbaarheid van Brusselse eisen rond de asielmigratie: hebben de Oost-Europese landen nog het recht op zeggenschap in eigen huis, of moeten ze zich schikken naar de waanzin rond de asielmigratie die de West-Europese politieke schaapjes al hebben toegelaten? Deze procedure is onderdeel van het wanhoopsoffensief vanuit de EU en EC, om mogelijke toekomstige blokkades door het EP (als daar minstens een derde van het aantal zetels toevalt aan EU-kritische partijen bij EP2019), te voorkomen. Zie ook:
,,Het is cruciaal dat een Europese rechter hiernaar kijkt, want dit gaat om de Europese waarden en om het onderlinge vertrouwen in elkaars onafhankelijke rechtspraak, een basisvoorwaarde voor politie- en justitiesamenwerking in Europa’’, zegt Europarlementariër Sophie in ’t Veld.
Nu we het er toch over hebben: de hysterie die wordt ingezet tegen het verzet door landen als Polen en Hongarije is tamelijk verbijsterend, om niet te zeggen dat het beschamend en keukenmeiden-gegil betreft (rechts).
Meer over Polen en haar conflicten met de EU op Veren of Lood vindt u hier.
Bij de ‘Wende’ waren ze tussen de 36 en 41 jaar en zijn dus nog geschoold tijdens het communistisch bewind. Een aantal van hen heeft meegewerkt aan vonnissen waarvoor nu Amnesty in het geweer zou zijn gekomen. Ze werken de huidige regering tegen bij het berechten van ernstige corruptie die in de eerste jaren na de Wende via ex-communistische netwerken heeft plaatsgevonden. Het grootste deel van de bevolking staat vierkant achter het regeringsbeleid.
De sociaal-democraten zoals de ex-communisten zich nu noemen krijgen de volledige steun van Timmermans en de Pool Tusk.
De EU laat zich hier met vriendjespolitiek van haar allerslechtste kant zien.
Polen is een soeverein land, en bepaalt zelf haar wetten en haar Grondwet;
het land heeft een democratisch gekozen regering en is een rechtstaat.
Dat “EU”-konstrukt is NIET democratisch tot stand gekomen.
Die “E.C.” is door NIEMAND gekozen.
Dit totalitaire, linkse konstrukt heeft GEEN mandaat.
@judasineuropa voelt zich ook alleen veilig onder het bureau van frenske.Daar kan orban niks aan doen.