Het is weer eens zover. Het traditionele vervolg op Opsporing Verzocht is Saskia Belleman die namens de Telegraaf verslag doet van een rechtszaak wegens roofmoord. Of van een ongeluk wegens een duwtje?

Het verslag is tamelijk misselijkmakend. Begrijpend lezen was nog nooit zó moeilijk:

De overvallers wilden bij de fatale overval op de 86-jarige Mien Graveland in 2014 in Helmond ‘helemaal geen geweld’ gebruiken. ,,Die intentie was er nooit. Het liep vreselijk uit de hand’’, zei hoofdverdachte Rizwan V. donderdag.
De Schiedamse verdachte zei dat hij de bejaarde alleen in paniek een duw heeft gegeven, waarbij zijn grote zaklamp tegen haar hoofd kwam. De vrouw viel achterover op de grond. Volgens de patholoog moet er meer geweld zijn gebruikt. In het dossier zitten afschrikwekkende foto’s.

Ach ja, zo’n agressieve bejaarde die je zaklamp een kopstoot geeft. As ze niet al dood was zou zijn advocaat mogelijk adviseren een claim voor schadevergoeding in te dienen. En zo’n patholoog is altijd een alcoholist, nietwaar? Zeldenrust op Zorgvlied, dat zegt genoeg!

De weduwe werd uren later door haar zoon aangetroffen en overleed in het ziekenhuis aan haar verwondingen. De buit bleef beperkt tot een geldkistje met daarin alleen wat sieraden, waardeloze overschrijvingskaarten en sleutels. Bij de overval had V. zich voorgedaan als medewerker van een energiebedrijf.

Een heel energieke medewerker, dat dan weer wel. Waar het met de taakstraf en het reïntegratieproject heen zal gaan is ook al geen raadsel meer. Als je genoeg uren maakt mag je misschien gelijk blijven.

De drie mannen die rechtstreeks bij de overval betrokken waren, marginaliseerden voor de rechtbank hun rol en wezen veel naar elkaar. Een van hen, Jacky W., zou door twee mannen uit Eindhoven zijn getipt dat er een erfenis te halen viel bij Graveland. W. zou vervolgens met Rizwan V. en Henk van D. de overval hebben uitgevoerd. De oude vrouw werd met tiewraps vastgebonden aan een tafelpoot en zwaargewond achtergelaten.

En als zo’n gewond oudje bij het doorzoeken van haar woning rond je benen ligt te wriemelen is het natuurlijk niet meer dan logisch haar vast te binden, toch? Je zou je eens kunnen bezeren als je over haar struikelde; voor haar is zoiets ook niet fijn. Nee, dat ze haar vastbonden was een kwestie van veiligheid en menslievendheid.

De mannen werden pas eind vorig jaar na veel onderzoek en oproepen in opsporingsprogramma’s op tv aangehouden.

Da’s niet zo mooi, trouwens, dit laatste. Tegenwoordig krijg je hogere straffen voor het geheim houden van je misdaden dan als je eerlijk huilend direct bekennen gaat. Dat schijnt iets te maken te hebben met de overlast de je de overheid hebt berokkend. Dáár staan strenge straffen op. Het wordt daarom misschien toch nog een stevige douw.