Duitsland – GroKo lijkt er te komen – geen reden tot feest
De Duitse GroKo – een coalitie tussen christendemocraten (CDU/CSU) en sociaaldemocraten (SPD) – lijkt bijna rond. Niet alleen wordt Angela Merkel opnieuw bondskanselier, maar ook krijgt de SPD meer dan verstandig lijkt.
Dat wordt gemeld door Reuters op basis van bronnen bij beide partijen. Over de inhoud worden nog geen concrete mededelingen gedaan, maar Elsevier verwacht op basis van de departementale verdeling dat de SPD de hoofdprijs heeft gekregen voor haar medewerking terwijl ze oorspronkelijk van plan was in de oppositie te herstellen van de klappen van BRD2017.
Nu wordt het dus opnieuw regeren met de CDU. Dat de CSU zich daar zo makkelijk in mee heef laten trekken zal ongetwijfeld gebaseerd zijn op de verslechterende peilingen: de opmars van de AfD is nog niet tot staan gebracht, en nieuwe verkiezingen zouden de weg maar een middencoalitie van de een of andere kleur minder eenvoudig maken dan verder toegeven aan de SPD.
Het geheel is nog niet helemaal rond, maar ook door de verdere afkalving in peilingen lijkt dat ditmaal geen groot probleem te worden. Elsevier meldt:
Het akkoord moet nog wel worden goedgekeurd door de 464.000 leden van de SPD. Dat kan enkele weken duren. De Duitsers krijgen daarmee wederom een zogenoemde GroKo, een grote coalitie van de CDU/CSU van Merkel en de sociaaldemocratische SPD. Die laatste partij wordt geleid door Martin Schulz, voormalig voorzitter van het Europees Parlement.
De risico’s voor zowel CDU/CSU als SPD zijn evident. Niet alleen de opmars van de AfD bedreigt hun positie, maar de steeds sterkere afkalving van de grote partijen (speciaal als ze samen regeren) zou hen bij de eerstvolgende verkiezingen gezamenlijk onder de 50% kunnen doen duiken. In navolging van Nederland inderdaad, waar CDA en PvdA samen nog slechts 18% van het electoraat vertegenwoordigen. Ooit was dat bijna 50% van dat electoraat méér.
Het enige dat nu al vast staat:
Vorige week krabbelde de SPD aanvankelijk terug van haar toezegging over gezinshereniging. De sociaal-democraten vonden het standpunt van Merkel daarover ‘onmenselijk’, maar gingen later alsnog akkoord met eerder gemaakte afspraken over een limiet aan het aantal immigranten dat Duitsland via gezinshereniging binnenkomt.
Voor het door de pomp gaan van dit voor de CSU essentiële punt werd overigens een weinig serieus hoog plafond ingeboekt, zodat dit nog geen gelopen verhaal zal blijken de komende kabinetsperiode. Speciaal niet vanwege het steeds sterkere verzet en de toenemende problemen met de de afgelopen jaren binnengestroomde asielmigranten. Lokaal zijn in Duitsland sindsdien de criminaliteitscijfers geëxplodeerd.
Of Merkel haar laatste (?!) termijn voor de volle periode af kan maken moet worden betwijfeld – zeker als de CSU onrustig zou worden.
Meer over Duitsland en de coalitiebesprekingen vindt u hier.
Nog geen gelopen race. Met name de SPD-leden schijnen de rekening niet te willen oppakken van een gedecimeerde en gemarginaliseerde partij.
Redenering:
“Volgens de Süddeutsche Zeitung hebben zich in twee dagen 1847 nieuwe leden aangemeld, nieuwssite tagesschau.de spreekt van 1500. In Noordrijn-Westfalen, waar de meeste weerstand tegen een nieuwe grote coalitie met de CDU en de CSU is, zijn er meer dan 600 nieuwe leden bijgekomen. In Beieren zijn het er meer dan 200, in Hessen 190 en in Berlijn 170. En dat zijn dan alleen de online-aanmeldingen, zeggen de SPD-afdelingen.”
Link: https://www.duitslandinstituut.nl/artikel/24498/veel-nieuwe-spd-leden-na-partijcongres
Het SPD-partijcongres heeft de toekomst van haar eigen partij en dat van de EU in haar hand. Deze hobbel is niet zo makkelijk te nemen. Het is zeker niet uitgesloten dat de persoonlijke avonturen van Merkel en Schulz hier gaan eindigen.
Net als RutteII zal regeringstermijn tot de laatste dag worden afgemaakt. Want
– verkiezingen zal ze pijn doen
– na de verkiezingen duurt het maanden voor er een nieuwe regering komt en dan is Merkel dus nog gewoon de baas.
Het enige wat ze gaat bedreigen is de burgeroorlog in wording.
“De sociaal-democraten vonden het standpunt van Merkel daarover ‘onmenselijk’…”
Daar kan ik me iets bij voorstellen. Als je accepteert dat echte vluchtelingen mogen blijven en je bepaalt ook dat dit voor onbepaalde tijd geldt, dan kun je gezinshereniging niet weigeren.
Maar altijd weer focussen de zittende politici in ons deel van de wereld op het verkeerde deelterrein en vliegen ze het probleem van de verkeerde kant aan:
– Echte vluchtelingen, die eenmaal binnen zijn, moeten kunnen blijven, maar de vraag is of dat onbepaalde tijd moet zijn;
– De rest moet echt terug. Dat zal moeten gebeuren door wetswijzigingen, het opzeggen van (mensenrechten)verdragen en als dat te lang door noodverordeningen;
– Nieuwe asiezoekers zoveel mogelijk opvangen in buurlanden van conflictgebieden;
– Politie en justitie worden op sterkte gebracht, anders is van WirSchaffenDas totaal geen sprake;
– De huidige omvang van het aantal nieuwkomers in de meeste West-Europese landen in combinatie met de aanpassingsproblemen van oudkomers en hun nageslacht, is meer “onmenselijk”. Het gebrek aan draagvlak in de ontvangende samenleving neemt af, en dat is volkomen terecht;
– Volgens veel deskundigen en zelfs sommige ‘bekeerde’ Gutmenschen is in Duitsland de kritieke ondergrens al gepasseerd. Kijk op Xandernieuws of Fenixx naar de berichtgeving over Rebecca Sommer (Arbeitsgruppe Flucht + Menschen-Rechte (AG F+M)); zij noemt zichzelf allesbehalve een geïsoleerd geval.
Kortom, de manier waarop hier wordt ingezoomd op het deelthema “gezinshereniging” is fundamenteel verkeerd, omdat out-of-the-box denken binnen de politiek-correcte matrix onmogelijk is. Denkt men. Vindt men.
Dit is vergelijkbaar met de Nederlandse controverse over het kinderpardon, die een splijtzwam was binnen Rutte III toen die coaltie nog in de steigers stond en binnen de ChristenUnie. Zie mijn beide blogs daarover op deze site.