Wat is een topatlete? Die vraag gaat me al door het hoofd sinds de arrestatie van de vrouw die vandaag in Duitsland tot 8,5 jaar cel werd veroordeeld.

Met hersengymnastiek zal het niet veel te maken hebben, leek mij zo.

De 27-jarige Nederlandse topatlete Madiea G. heeft van de rechtbank in het Duitse Kleef een gevangenisstraf van 8,5 jaar gekregen voor het smokkelen van drugs. Best een boel. Aber, das schaffen wir, moet die rechter gedacht hebben.

Haar advocaat had even daarvoor aangegeven in beroep te gaan als de straf zwaarder was dan de eis van 7,5 jaar.

Er komt dus nog een vervolg? Spannend.

Op 18 juni werd G. bij een routinecontrole iets over de Duitse grens opgepakt op de A3 bij Elten met ruim 50 kilo drugs (ruim 50 kg xtc en iets minder dan 2 kg crystal meth) in haar auto. De straatwaarde zou 1,5 miljoen euro zijn geweest. Ze had ook nog eens €12.000 cash bij zich.

Het is nogal geen vracht. Maar ze is diep wanhopig, dat vooral.

Direct na de uitspraak barstte G. in huilen uit en legde ze haar handen wanhopig op haar hoofd.

Want fat ze die €12.000 nu ook definitief kwijt is was nog niet doorgedrongen? De smoesjes er om heen zijn stuitend in hun simplisme:

Norman Werner, de advocaat van G., verklaarde vandaag dat zijn cliënt niet wist dat ze harddrugs bij zich had: “Anders had ze het nooit gedaan.” G. dacht dat ze doping bij zich had,
G., die zelf niks zei tijdens de rechtszaak, voelde zich zwaar onder druk gezet door “duistere figuren” met contacten in de Nederlandse atletiek- en wielrensport.

Ze “dacht dus dat ze doping bij zich had”? Ik weet niet wat ik erger vind – voor een topatlete. Uiteindelijk steekt de staat enorme bedragen in het trainen van dit soort topatleten – een veelvoud van die suffe €12.000. Die boel bedriegen is minder erg dan drugssmokkel? Dat is dan alleen als je gepakt wordt, neem ik aan. De nonchalance!! Verder: blahdieblahdieblah:

G., een voormalig Nederlands kampioene op de 100 en 400 meter, vond dat haar atletiekloopbaan niet lekker liep en wilde zich – volgens haar advocaat – daarom tot doping wenden richting de WK in Doha. G. wilde niet zeggen om wat voor soort doping het ging. Ze is bang dat haar ex en de twee kinderen van haar ex dan gevaar lopen.

Roerend, die goede trouw. Al lijkt het logischer te veronderstellen dat ze haatopdrachtgevers beter kent dan die zichzelf kennen. Een Duitse arts voor je shot? Tja, waarom niet. Laten we de Godwins er verder buiten houden, maar dat je dan vertrouwd wordt met €12.000 maakt je verhaal niet sterker. Zijn die Duitse artsen zó duur?

Afijn, u kent het spreekwoord: Al loopt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel. Een echte topatleet doet aan waarheid.