DE WERELD NU

Dierenleed wordt duurder

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Dat ik op deze site de deskundige ben wat betreft dierenleed zal u niet verbazen. Rekening houden met dieren is in opkomst, óók op gebieden waaraan men bij de PvdD nog niet heeft gedacht.

Voor het eerst dient een hond een claim in bij een vliegmaatschappij vanwege ernstig vertragingsleed. Je mag dieren tegenwoordig ook niets meer aandoen of je draait de bak in.

Maar of het dierenleed van de hond waarvoor KLM nu wordt aangeslagen zo groot was? Het baasje moest zes uur wachten, en de hond ook. Weliswaar moest er voor de hond ook een ticket worden gekocht, maar heeft het dier daardoor ook recht op een vergoeding voor de extra wachttijd van zes uur? Honden doen hun leven lang weinig anders dan wachten tot hun baasje tijd voor ze heeft om met ze te gaan wandelen. Het baasje lijkt er vooral een slaatje uit te willen slaan:

Vandaag eist een passagier dat KLM ook aan haar hond Tony 400 euro schadevergoeding uitkeert, omdat hun vlucht van Tel Aviv naar Amsterdam een paar weken geleden zes uur vertraging opliep door een technisch mankement.

Zijn regels regels?

„De Europese wet schrijft voor dat dit geen overmacht is. Wij vragen KLM compensatie voor Tony en zijn bazin. Zij hebben alle twee ongemak ondervonden van het lange wachten. Ook voor de hond moest een ticket worden gekocht, omdat hij in het ruim werd vervoerd”, aldus directeur Victor Loonstein van het incassobureau Claim4U in Amsterdam.

Je ziet de rechtszaak al voor je.

Zo nodig zal hij de zaak voorleggen aan de rechter.

Bij KLM wisten ze hun lachen nog net op tijd in te houden:

KLM wilde gisteren nog geen commentaar geven op de hondenclaim. „We wachten eerst af tot die formeel bij ons binnen is. We behandelen iedere klacht even serieus, dus ook deze”, aldus de woordvoerder.

Die arme hond had het maar zwaar:

Tony heeft volgens Loonstein nog meer ellende ondergaan dan de menselijke reizigers.

Want niemand heeft hem uitgelegd waarom het allemaal zo lang duurde, en hij niet even naar een bos verderop mocht om een natuurlijke behoefte te doen.

„Hij moest in zijn bench urenlang in de brandende zon op het platform wachten. Tony is bijna gecrepeerd.” Pas na smeekbedes van zijn baasje werd hij door grondpersoneel in de schaduw gezet.

Onmenselijk, die Fransen. Want KLM is tegenwoordig natuurlijk Frans bezit, dat vergeten we wel eens. Al had het dier mazzel dat het geen Chinese maatschappij was, zullen we maar zeggen. Maar dan heb je onderweg in ieder val iets te eten.

Alle gekheid op een stokje: als alle extra bagage ook meetelt voor aangedaan leed is het einde zoek. Ik ben niet zo’n hondenliefhebber – enge blafbeesten – maar is hier sprake van dierenleed? Het praatje is goed maar het smoesje deugt niet.