DE WERELD NU

“Dergelijk laf en zinloos geweld mag niet onbestraft blijven”

zinloos geweld

Is zinloos geweld in 2020 nog wel het zelfde soort geweld als wat ooit onder die naam bestreden werd? De reeks incidenten vormt een patroon, en het patroon is fundamenteel verschillend.

Fundamenteel verschillend van wat oorspronkelijk zinloos geweld werd gedoopt – nachtelijk op iemand intrappen als je met je zatte kop tekeer ging na een avondje stappen en niets anders had om je energie aan kwijt te kunnen. Zaken als die Meindert Tjoelker ooit fataal werden. Zinloos geweld anno 2020 heeft een ander karakter.. Het begint veel jonger, en er lijkt een doel mee gediend. Niemand vanuit de directe achtergrond van de betrokkenen heeft er ooit zijn diepe afkeer en spijt over betuigd, want zo wordt het ook niet gevoeld – de eigen groep prevaleert altijd. En wat is die eigen groep?

Tsa, kreun, steun, hypocriete grijns bij de politie: die noemen we om privacy-redenen niet:

In de Rotterdamse wijk Nesselande is vanmiddag een jongen van 14 mishandeld door een groep jongens. Volgens de politie was het slachtoffer volkomen weerloos tegen de slaande en schoppende groep. Twee jongens van 14 en twee van 15 jaar oud uit Rotterdam zijn opgepakt en de politie sluit meer arrestaties niet uit.

Vier jongens “uit Rotterdam”, Er waren er meer, maar daarnaar zoekt de politie nog:

Een voorbijganger zag het gebeuren en ging met de jongen naar een nabijgelegen tankstation, waar de politie werd gebeld. De vier verdachten konden op basis van getuigenverklaringen worden aangehouden, maar de groep was groter. De politie zegt de zaak hoog op te nemen. “Dergelijk zinloos en laf geweld mag niet onbestraft blijven”, aldus de politie.

Dat  politie roept de zaak hoog op te nemen zegt me weinig. Het wordt al moeilijk genoeg deze vier meer te doen ervaren dan een foeigesprek. Informatie over de eventuele rest zal van deze vier moeten komen: dus vergeet het maar. De omerta van de groep zal hen weerhouden te klikken. Misschien met een belofte van strafvermindering? Welke straf, dan? Ze zijn te jong voor echte straffen – volgens de Nederlandse Wet.

We zien het vaker, en steeds opnieuw blijkt dat de Nederlandse wetgeving niet is ingesteld op dit soort aanvallen door jeugdigen met een criminele groepsinslag. Zinloos geweld? Dat is een mooie term, maar degenen die het geweld hanteren zien het niet als zinloos: wat zij doen is hun gebied markeren en zorgen dat niemand hen concurrentie aan zal doen. Want theoretisch is inderdaad waar wat de politie hier verklaarde:

Het is niet duidelijk waarom de jongen door de groep werd belaagd. Hij werd vanaf zijn fiets tegen de grond gewerkt en kreeg meerdere schoppen tegen zijn hoofd. Het slachtoffer belandde in een sloot, waarna de daders op de vlucht sloegen.

Maar in de praktijk heeft niemand er illusies over. Jongens die in dergelijke groepen opereren zien we over een paar jaar terug voor het grotere werk. Voor hen is dit een soort training; het eerste contact met de politie is een initiatie. In Duitsland is dat proces al verder gevorderd, maar dat het Nederland over zal slaan kunt u rustig vergeten. Dergelijk groepsgedrag is het voorgeborchte van jeugdbendes, een eerste (tweede?) stap op weg naar een criminele carrière.

Het is niet voor niets dat het aantal meldingen van dit soort geweld vrijwel wekelijks wordt gedaan. Het groeit en we hebben er geen antwoord op? Iets “zinloos geweld” noemen zal in ieder geval niet helpen.


Meer over zinloos geweld vindt u hier.

9 reacties

  1. Harrie Wortel schreef:

    In Duitsland is dat proces al verder gevorderd….. : Inderdaad lees : Vrouw in het blauw ( Deutschland im Blaulicht) uit 2016 dan heeft men verder weinig fantasie noch illusies nodig.

  2. N.G. schreef:

    De Franse jeugdpsychiater Maurice Berger stelt dat zg. zinloos geweld vooral voortkomt uit allochtoons clan-denken, waardoor anderen incl. hulpverleners allemaal een vijand zijn. http://verenoflood.nu/debat-theoterrorisme-zinloos-geweld-als-factor/

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Privacy, want men wil extreem rechts niet in de kaart spelen. Maar daarmee erken je als overheid/pers/politie dat de situatie onhoudbaar is.

  4. Youp schreef:

    Een voorspelbaar gevolg van verschillende morele waardesystemen die je toch bij elkaar wilt stoppen. De een vindt een cartoon zinloos geweld wat niet onbestraft mag blijven, een ander het in elkaar trappen van een homo. Daarom hebben we een natiestaat, zodat mensen met vergelijkbare mores uniforme wetgeving kunnen toepassen. We hebben dit sinds 1648, de Vrede van Westfalen, om een einde te maken aan de Reformatie wat in essentie een enorm bloedige burgeroorlog was. Toegegeven, de natiestaten, elk met hun eigen legertjes, dat geeft weer andere problemen zoals we tijdens de twee grote oorlogen uit de vorige eeuw hebben mogen meemaken. Maar de multiculturele continentstaat kan overduidelijk de oplossing voor deze problemen niet zijn.

  5. Neef Jansen schreef:

    Dit is natuurlijk politiek correct totaal taboe om dat zo te zeggen, maar mijn vermoeden is dat ze in de moskee en van pa thuis krijgen te horen dat ze moeten oorlog voeren tegen de niet-moslims. En dan zijn de zwakkeren de klos, kinderen, vrouwen, bejaarden, gehandicapten. Het zijn als groepen roofdieren die dat straten afscannen voor mensen om dood te schoppen. Zo werkt jihad. — Het zal nog wel 100 jaar nemen voordat de PCmaffia bereid is het fenomeen te onderzoeken. — ‘wat zegt de imam’, ‘als het maar niet negatief afstraalt op de islam’, ‘islam is vrede, liefde, barmhartigheid’.

  6. Fredjohan schreef:

    In een multiculturele samenleving gaat de laagste moraal de overhand krijgen.

  7. Henk Albarda schreef:

    ‘Privacy’, want de politie weet zo zeker dat het 3de generatie afrikaanse of MO’ers waren, dat ze maar 1 doel hebben in opdracht van de politietop (vriendjes van rasopportunist en beroepsleugenaar rutte) , alles wat maar (ook illegaal) nodig is om die afrikaanse oorsprong uit de media te houden.

    Wat er met het slachtoffer gebeurt, interesseert rutte en misdadige trawanten niet.

    Wat mij wel veel plezier doet, is dat er steeds meer protest is tegen KOZP. Als rechts de schuld krijgt van ‘incidenten’ tegen KOZP, beter dat het dan maar waar is. Ik hoop op korte termijn voldoende moed te hebben met anti-KOZP demos mee te doen, en zal het een compliment vinden dan hooligan te worden genoemd.

    Ik hoop van harte dat het geweld binnen 2 jaar uit de hand loopt.

    Denk maar aan Duitsland, waar ALLE anti-semitische incidenten waarbij niet aan de autoriteiten bewezen een moslim bekent, AUTOMATISCH aan AfD aanhangers (ik Duitsland zou ik AfD kiezer zijn) wordt toegeschreven (de Duitse regering heeft dit in 2019 publiekelijk moeten toegeven, daarna doodgezwegen).
    Onafhankelijke Duitse journalisten hebben in 2018 antwoord gehad van een enquete onder Duitse Joden. 45 % zijn moslims de bron, 25 % links, en mogelijk 20 % rechts, maar dat zou nog een te hoge schatting kunnen zijn.

    Ik blijf overtuigd dat onze rubberen mp door zijn eigen ‘eigen belang’ arrogantie tussen 2022 en 2024 weg gejaagd wordt. Of dat alsnog bij eerstkomende TK lukt? Iedere voorspelling daarover is jezelf helderziendheid toedichten, ook voor rechts getuigend van totale naiviteit.

  8. Hannibal schreef:

    @Fredjohan
    Correct. Net als water het laagste punt zoekt, het is niet anders.

  9. Hannibal schreef:

    @Ernie van de Wal
    En dat men accepteert dat het onoplosbaar blijft.