Het demonstratierecht wordt uitgehold
In de afgelopen 17 maanden heb ik 6 demonstraties tegen de islamisering bezocht. Alle 6 demonstraties zijn gesaboteerd. Links en islamitisch geweld, alsook dreigen met geweld, loont.
- 10 augustus 2014 in Den Haag: ongeveer 200 mensen liepen mee met de demonstratie van Pro Patria. De route zou door de Schilderswijk voeren. Daar kwam een dreigende groep islamitische jongelui bijeen. De politie had die toestand niet onder controle, en koos voor de makkelijkste oplossing: de partij aanpakken waar geen of nauwlijks geweld van te verwachten was. Dus werd het de Pro-Patria sympathisanten verboden door te lopen naar de Schilderswijk. Sommige demonstranten wilden toch de geplande route lopen, maar de politie sloeg hen met gummiknuppels terug.
- 11 oktober 2015 in Utrecht: op de eerste demonstratie van PEGIDA Nederland waren 350 mensen. We mochten van de gemeente niet lopen; we moesten gaan staan op het Vredenburg. De politie liet – tegen de afspraken – een uur lang toe dat tegenstanders op het plein en vanaf iets verderop de demonstratie verstoorden. Ook hield de politie veel PEGIDA sympathisanten tegen die wat later aankwamen bij het Vredenburg.
- 8 november 2015 in Utrecht: op de tweede PEGIDA-demonstratie waren rond 220 betogers. Weer mochten we niet lopen; we werden naar een parkje aan de rand van de stad verbannen. Ook hier konden veel medestanders niet bij de demonstratie komen.
- 29 november 2015 in Rotterdam: 130 PEGIDA betogers, en weer mochten we niet lopen. We werden op een tochtig plekje onder de Erasmusbrug geplaatst. En weer waren er medestanders die ons niet konden bereiken.
- 13 december 2015 in Aken: ook zoiets met PEGIDA, maar nu waren er vlak bij onze demonstratie ook enkele grotere demonstraties van lawaaiige en agressieve tegenstanders. Eng volk.
- 19 december 2015 in Rotterdam: PEGIDA weer op een tochtige pleintje, aan de andere kant van de Erasmusbrug. We waren met slechts 70 demonstranten. We mochten wel een stukje lopen op de afgesloten Wilhelminapier, maar er was geen publiek. Bovendien had de politie aan maar liefst 60 medestanders de toegang tot de demonstratie ontzegd; sommigen van hen waren van ver gekomen, zelfs uit Duitsland en België. Tijdens de demonstratie hoorde van die blokkade; ik stelde voor dat ik met een groep agenten demonstranten zou ophalen. Dat vond de politie niet goed. Een agente bleek zelfs doodsbang te zijn voor het geweld dat zij van de tegendemonstranten verwachtte.
Ook een deel van de pers werd op een afstand gehouden. Ene Dennis reageert op de site van het AD:
Was erbij als toeschouwer/fotograaf/filmer, we werden op een steeds grotere afstand geduwd van het hele gebeuren, iedereen was daar zeer ontevreden over, er was een grote politiemacht aanwezig en je kon beter luisteren want het werd dreigend van politiezijde, ik mompelde wat over een politiestaat, er stond binnen twee seconden een agent naast me om mij stevig toe te spreken, ben toen maar weggegaan.
De Telegraaf schrijft:
Afgesproken is dat alleen demonstranten die met speciale bussen zijn aangekomen, worden toegelaten op de pier. Een aantal demonstranten uit België mag het terrein niet op en wordt teruggestuurd.
Dat zou kunnen kloppen, maar zo’n afspraak ondergraaft het recht van mensen die anders willen reizen om met deze demonstratie mee te doen. Dat zou niet de fout van de PEGIDA-organisatie zijn, die tijdens de onderhandelingen met de gemeente en politie kennelijk geen andere mogelijkheid gegeven werd. Het zou een zware fout zijn van de overheid, die het demonstratierecht moet waarborgen.
De politie wilde laatkomers en andersreizenden weren om zo te voorkomen dat tegenstanders zich bij de demonstratie voegen en die dan gaan verstoren. Maar er zijn genoeg manieren om de orde te handhaven zonder degenen buiten te sluiten die vreedzaam met de PEGIDA-demonstratie willen meedoen:
- Veel PEGIDA tegenstanders zijn als zodanig bekend; het gezag kan hen een gebiedsverbod opleggen, en met gelaatsherkenningssoftware zijn ze er zo uit te vissen.
- Als tegenstanders toch een demonstratie verstoren dan kunnen ze worden opgepakt, aangeklaagd en bestraft; niet voor kleine feitjes maar voor ondermijning van de democratie.
- Maar vooral ook vóór de demonstratie moet het gezag de orde handhaven. Op Facebook en andere sites worden nu straffeloos dreigementen tegen de PEGIDA-demonstranten geuit. Een actiegroep heeft de naam “Laat ze niet lopen”. Deze naam is een oproep tot geweld en een dreiging met geweld.
Demonstreren betekent letterlijk: tonen. Dat moet per definitie gebeuren aan een publiek, dus niet ergens achteraf verstopt waar je alleen gelijkgestemden bereikt.
Indymedia stelt na de demonstratie van 19 december terecht:
“Demonstratie Extreem-rechtse PEGIDA succesvol gedwarsboomd”.
Deze zes demonstraties tegen islamisering waren nep, doordat het overheidsgezag die naam niet waard bleek. In deze nepdemocratie worden bezorgde, redelijke burgers te weinig gehoord. We worden gefopt met een illusie van een recht op demonstratie (en ook van een onpartijdige publieke omroep). Mensen die voortdurend gefopt worden zijn vatbaar voor escalatie. Als bestuurders kiezen voor het middel van een fopbeleid dat erkende rechten ondergraaft, zijn zij de naam bestuurder niet waard. Dan kiezen ze partij. Dan zijn zij anti-democraten.
——————————————————————————————————
Het onafhankelijke medium We Are Change Rotterdam probeerde verslag te doen van de demonstratie, maar de politie verhinderde dat grotendeels. Hier staat de video, en dit is het bijschrift:
Verslag doen van de Pegida demonstratie in Rotterdam? Dan stelt de politie compleet onrechtmatig ‘speciale eisen’ aan journalisten. Alleen verslaggevers met een door de beroepsvereniging NVJ verstrekte perskaart mochten laten zien wat daar gebeurt. Zo wordt het wel erg makkelijk om onafhankelijke media te weren!
We kregen letterlijk het heen-en-weer van de ‘aanwijzingen’ van de politie die kostte wat het kost de openbare orde veilig wilde stellen. Kennelijk zijn onafhankelijke mediamakers daar ook een bedreiging voor? #Persvrijheid2015 is behoorlijk aan het afbrokkelen, deel en like deze vid!
——————————————————————————————————
Facebook-reacties van sympathisanten die op 19 december de toegang tot de demonstratie werd ontzegd (zie hier, hier, hier, hier en hier):
We mogen t plein niet op als voetgangers. We hadden in de bus moeten zitten! ze mogen niet lopen wtf is dit voor onzin dan! Gewoon voor janlul hier heen gekomen!
Voor de vierde keer stond ik voor een hermetisch gesloten politie cordon. Deze keer op tijd aanwezig en met paspoort, werd mij het recht om vreedzaam te demonstreren wederom ontnomen. Waarom?Ik had met de ‘speciale’ bus vanaf Lombardijen moeten komen. Op mijn vraag aan het politie cordon hoe ik dit had kunnen weten, of waar ik deze informatie had kunnen vinden, was het een weifelend ‘Pegida had deze informatie moeten geven’.
Er gaat een brief naar Aboutaleb toe. Is nergens bekend dat je niet langs de kade mag lopen en bij New York mag zijn. Zoveel gecontroleer en geïntimideer. Dit slaat werkelijk alles. Mochten zelfs niet naar buiten. Staat nergens aangegeven dat je alleen maar deel mag zijn van de demonstratie als je speciaal met bussen naar deze plek mocht gaan.
500 km and 8 Hours for nothing! The police did not let us pass. I came from Germany to Utrecht (11. october, 8. november) and to Rotterdam (29. november). Last time in Rotterdam we had no problems, the police was o.k. But this time it was the same as in Utrecht (8. november), maybe the same police, enemies of freedom. We arrived at Wilhelminapier at 12.15. The police said (4 persons) to us: Leave the place (go to Lombardijen) or get arrested. So we walked back to the parking-house. I did not know the adress from Lombardijen, so we phoned to Germany to get it. Then we went to Lombardijen, but at 13.30 when we arrived there, of course no bus was waiting anymore. Then we went back to Wilheminapier with the car, but the police again said: Piss off or you get arrested. So we went back home, a lost day.
Waren er wel…., maar mochten niet naar jullie toe! “Hadden geen kaartje” van de bus! Vroeg nog aan meneer agent-te-paard…… “hoe denk je dat ik met mijn scootmobiel de bus in kan”…., maar hij was onverbiddelijk! Tot 3x toe werd later het pleinwaar wij stonden ‘geveegd’ want jullie zouden langs paraderen’ begrepen we van de overigens slecht geïnformeerde agenten! We stonden perplex van het machtsvertoon en waarschijnlijk waren er meer busjes… dan demonstranten! We BLIJVEN komen maar het wordt het volk zéér moeilijk gemaakt!
Inderdaad : ANTI – DEMOCRATISCH
[en “repressieve tolerantie”]
Ooh, wat waren ze daar vroeger toch zooooo tegen, toen ze nog studentjes waren,
onze huidige Elite / Regenten / Onderdrukkers …..
Jammer genoeg geen actualiteitenrubriek te vinden die in deze kennelijke uitholling van de democratie geïnteresseerd is.
De 11de oktober 2015 AD was ik erbij, op het Utrechtse Vredenburg, de 8ste november in het Utrechtse Oorsprongpark en de 29ste november in R’dam onder de zuidelijke aanvoerstrook van de Erasmusbrug. Op 12 december nam ik de trein vanuit Utrecht en was om 12.40 uur op de Wilhelminapier. Nog even daar wat rondgelopen en op de 7de etage van zo’n wolkenkrabber naar het toilet geweest.. Toen ik om ca. 13.05 de bussen met demonstranten achterna wilde lopen, werd ik tegen-, nee aangehouden door een agent. Legitimeren en laatste waarschuwing: wegwezen of ik arresteer je. De hele wandeling terug naar het station heb ik die stad en zijn burgemeester vervloekt. In wat voor land leven we?!?. Als apies in bussen op een schiereiland geplempt, een rondje en wat heen en terug lopen. Is dat onze vermaarde Vrijheid van Meningsuiting? Ons kostbare Recht op Demonstratie? DEMONSTRARE=(voor een publiek) nauwkeurig aanwijzen, duidelijk te kennen geven!
WAT ZOU EEN RECHTER VAN DEZE RECHTSTOEPASSING VINDEN?
(Zelf denk ik, dat Wilhelmina ligt te hoofdschudden in haar Delftse grafkelder en dat Erasmus bezig is een spotparagraaf toe te voegen aan zijn STVLTITAE LAVS)
En: Waar en wanneer is de volgende Pegidademo?
Dit is geen uitholling, omdat er zo altijd al met demonstranten is omgegaan. Demonstraties tegen de koers van mondialisering in de jaren negentig gingen hetzelfde. Demonstraties tegen een onvermijdelijke escalatie door de invasie van Irak ook.
Ik ben blij dat dankzij de nieuwrechtse beweging een hele nieuwe groep mensen ontdekt hoe het staatsapparaat werkt.
Hier een prima verslag van de PEGIDA demonstratie afgelopen zaterdag, door Theresa Geissler:
https://ejbron.wordpress.com/2015/12/20/laat-ze-wel-lopen/
Onzin Terrasmus, die lui konden zich vrijelijk uiten, hier bijvoorbeeld op de Amsterdamse Dam:
https://youtu.be/1aZ1l3I9bVw
En ze werden niet belaagd door de rechterzijde. Heel anders dan nu, waar de fascisten van AFA en andere extreemlinkse agressors voor de autoriteiten aanleiding vormen om het demonstratierecht te beknotten.
Blijkbaar is men ontzettend bang dat PEGIDA NL te veel mensen gaat trekken
Hier zien we dus hoe Aboutaleb zijn stad bestuurt
En hier zien we dus hoe de partij van Pim Fortuijn zijn stad leefbaar houdt.
Mijn reactie bij Fenixx waar dit artikel deels staat:
Het Politieke Krapuul, die dit faciliteren moeten met naam en Toenaam benoemd worden.
Dat is dus hetgeen ik doe:
http://fenixx.org/2015/11/19/van-aartsen-de-pvv-zegt-oprotten/
http://fenixx.org/2015/11/14/jan-van-zaanen/
http://fenixx.org/2015/11/11/aan-het-opperhoofd-van-het-om/
.
Het wordt tijd dat de Rechtse Gutmensch zijn Over-Correctheid naar het Politieke Krapuul laat vallen ! Geen namen noemen wil gewoon zeggen, dat alles doorgaat op de oude voet !
Bij de laatste demonstratie in Rotterdam was er overduidelijk een ander en strenger politiebeleid, dat niet nodig was. De hand van de Rotterdamse Burgemeester, die er alleen is voor het Krapuul van de AllochtonenClub te behagen was overduidelijk ! Dus HAATZOOI Burgermannetje Abouvande allochtonenkotsclub Rot op naar Marokko !
Geweld loont altijd. Zowel door links als door rechts. Tenminste op korte termijn. Dat is niks nieuws. Dat wil niet zeggen dat je dat ook gebruiken moet. Op de lange duur verlies je ermee. In Geldermalsen hebben rechtse extremisten met hun geweld bereikt dat de beslissing over een AZC uitgesteld is. Maar dit uitstel is geen afstel. Mensen met een visie zullen nooit geweld gebruiken. Voorbeelden: Mahatma Gandhi, Maarten Luther King , moeder Theresa enzovoort.