Democratisch dure drollenvangers
De stad San Francisco is Democratisch. Ze wordt sinds jaar en dag geregeerd door die partij, en de gevolgen zijn er dan ook naar.
En omdat Democratisch bestuurde steden tot de ergste hellholes in de USA behoren, worden er wel eens experimenten gedaan met meer goede bedoelingen dan verstand. In SF was de gedachte dat menselijke poep op de straten onwenselijk is (een door ervaring opgedane gedachte), zodat men een poging deed de daklozen naar openbare toiletten te krijgen door deze voortaan de hele nacht open te houden.
Voorbeeld van een Pit Stop.
Zo gezegd, zo gezegd. En het is een succes, zegt het stadsbestuur. Alleen, er hangt een prijskaartje aan:
San Francisco officials have declared the recent test run of keeping the city’s Pit Stop public toilets open all night a success — and at about $28.50 per flush, it ought to be.
Het openhouden van al deze Pit Stops is namelijk niet goedkoop:
Public Works has estimated that keeping all 24 of the city’s Pit Stops open around the clock would cost an extra $8.25 million a year. A funding source has not been identified.
Want je moet die daklozen wel degelijk in het gareel houden, zo blij zijn ze er mee:
Staffing is the primary cost. The attendants ensure the public bathrooms are kept safe, clean and used for their intended purpose. History has shown that without attendants, public toilets in some of San Francisco’s most challenging neighborhoods are used for drug activity and prostitution, and become targets of vandalism.
Wat is een succes volgens het stadsbestuur van San Francisco precies, wilt u weten? In een periode van drie maanden werden de drie toiletten tussen 23:00 uur en 7:00 uur 10.518 keer gebruikt. Dat is over die hele periode een intensiteit van bijna 5 keer per uur per toilet. De kosten zijn daardoor dat het project in stand blijft voor een bedrag van $28.52 per toiletbezoek.
Shííííííìììììtt!!
Interessant, maar waren de straten van San Francisco daardoor ontdaan van menselijke faeces? Het stadsbestuur noteerde een vermindering met 13%.
Op zo’n shitty stadsbestuur zou ik nooit stemmen, maar ik neem aan dat die daklozen ook stemrecht hebben? Het zou veel verklaren.
Geld stinkt en luiers zijn veel goedkoper.Ook handig voor de groene khmer.NL tijdens demonstraties.
San Francisco, het Amsterdam van de USA?
Hier schijten ze ook op straat grote drollen of zijn die van honden. Ik kan niet zien of het een zwerver is of een hond.
Dit is nog eens een interessante opgave voor het eindexamen VWO.
De opgave zou kunnen luiden:
Door Democraten gesteunde daklozen in San Francisco ontlasten zich in drie maanden tijd 10.518 keer. Dit 13% van het totaal dat er vroeger publiekelijk op straat werd ontlast.
Los op: Hoeveel keer per jaar schijten de “Democratische daklozen” in San Francisco nu nog op straat?
Die daklozen hebben overal schijt aan.
Zo’n 15 jaar geleden zag ik vanuit een appartement in centrum Veenendaal een Somalische man zijn drol uitpersen. Vlak bij fontein die daar staat. Kont over muurtje, broek naar beneden (dat nog wel) en gaan met die banaan. Mensen keken gegeneerd andere kant op en uiteraard was niemand dapper genoeg om er iets van te zeggen.
De 3e wereld is dichterbij dan U denkt.