DE WERELD NU

Democratie-Nee66

hoe een parlement de democratie af schaft

D66 plaatst vandaag paginagrote advertenties in veel Nederlandse kranten. Om zichzelf er van te verzekeren dat ze nooit een een Nexit-referendum zullen deelnemen.

Het zou grappig zijn als het niet zo pathetisch was. Wat Brexit al niet teweeg heeft gebracht. De partij die Nederland veertig jaar lang bestookte met wat in veel opzichten haar enige bijdrage aan het politieke debat was – het referendum – is er definitief achter gekomen dat referenda niet hun ding zijn. Want het land is niet van de stemmers, maar van de mensen die de meerderheid van de stemmers aansturen vinden ze bij D66 – anders duiden kunt je het niet.

Het pluspunt van deze advertentie is dat D66 onder Alexander Pechtold eindelijk eens ergens stelling in neemt. Jammer dat het zo paternalistisch als de pest is, want de essentie van democratie is nu eenmaal, dat àlles bespreekbaar en herroepbaar moet zijn. Ook voor mij zouden daar mogelijk veel dingen bij kunnen zijn die me tot kotsen zouden bewegen. Het alternatief is dat we zaken zo vastspijkeren dat het toekomstige generaties nog slechts is toegestaan hier en daar wat komma’s te verschuiven ter gelegenheid van de jaarlijkse Semantiekdag, waarbij (slechts als voorbeeld!!) we mogen stemmen voor een commissie die moet gaan bekijken of landverraders zich het daar op volgende jaar democraten zouden mogen noemen. Of dat kannibalen ineens hoeders van de bevolkingsbeperking worden. Of andersom, allebei. En dan gaat die commissie bepalen of we dat eigenlijk wel wilden.

Wat ik maar zeggen wil: wat Pechtold hier beweert is de ultieme Godwin. Zijn redenatie is: wij zijn democratisch aan de macht gekomen, en daaraan mag democratisch niets worden versleuteld. Maar het opwerpen van allerlei beperkingen waaraan democratie zou moeten voldoen is niet democratisch. Als het volk in grote meerderheid zeer ontevreden is met de manier waarop het geregeerd wordt en de wijze waarop regeerders worden afgelost, is het niet meer dan logisch dat het volk die regeringsvorm verandert. Dat is heel democratisch. Dat je dat Democraten moet uitleggen is toch wel van een enorme triestigheid.

5 reacties

  1. carthago schreef:

    Klip en klare duiding van de D666 gotspe. De “partij” heeft nooit een antwoord kunnen formuleren op het begrip democratie, want de wil van het volk bleek nooit de wil van D666 te zijn. Vooral het eeuwige geleuter over kennis en onderwijs welke de vaart der volkeren omhoog zou moeten stuwen, als het wat D666 betreft maar niet over kennis van zelfbeschikkingsrecht gaat, de verraders.

  2. Bob Fleumer schreef:

    D66 de partij van de bellenblazers, wat een nietszeggendheid, wat een armoede van geest.
    Arm Nederland als we een dergelijke roerganger krijgen, hij zou ons land bij opbod verkopen.

  3. Freduardo schreef:

    Ons land is al zonder opbod verkocht aan de ondemocratische EU.
    De beloning zal voor hen komen in een superhoog betaald baantje.
    Tenzij er voordien een Nexit komt maar daar zullen deze “volksvertegenwoordigers” wel een stokje voor steken.

  4. Erik schreef:

    Het zijn nooit democraten geweest, ze kwamen in de Nederlandse politiek binnen met een Gaulistisch autoritair programma van kiesbreidel door districtenstelsels.
    Het had en heeft een ventielfunctie voor de systeem partijen, een garantie opdat er nooit iets zou veranderen.

  5. - schreef:

    Het is echt een religie voor die mensen dat Europese Project. Ze hebben niet eens door dat ze hun principes aan het verloochenen zijn, of het kan ze niks schelen. Met deze houding verliezen ze de volgende verkiezingen en het Nexit-referendum, als het er komt.