DE WERELD NU

De WHO – net zo geschift als de VN, maar veel ranziger

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

De WHO is al net zo geflipt als de secretaris-generaal van de VN. Maar de insteek van de WHO is heel wat ranziger – alleen bedoeld voor white people dat spreekt.

Waar het verhaal van Guterres vorige week vooral ging over de universele gelijkheid die moet worden nagestreefd, is de handleiding van de WHO voor de seksuele opvoeding voor jonge Europeanen beduidend ranziger. Als je zou horen dat het is geconcipieerd (is dàt geen mooi woord?) op basis van autobiografische aanwijzing van Robert M. geloofde je het ook. Echt, de Amsterdamse pedozaak met peuters en baby’s is hier potentieel niks bij. Merk op: dit zijn de WHO-Standards for Sexuality Education in Europe.

Daar gaan we:

Zo schrijft de handleiding voor kinderen in de leeftijd 0 tot 4 “early childhood masturbation” voor.

WHO

En aangezien kinderen op die leeftijd dat lang niet altijd zelf al kunnen, moeten ze er ongetwijfeld bij geholpen worden. Aldus deze handleiding (sic!) van de WHO. Met vier jaar is dat al bizar vroeg, maar op jongere leeftijden hebben we het gewoon over full-Robert M.

Zodra ze kunnen kruipen gaat het verder mis als het aan deze WHO-gids ligt:

Toddlers are also to be encouraged to “gain an awareness of gender identity” and given “the right to explore gender identities.”

Hoe ziet men dat voor zich? Kleuters die elkaar de broek van de kont trekken om eens te inspecteren hoe dat er bij anderen uit ziet? Proefondervindelijk? Het kan nog gekker:

In the ages 4-6 bracket, educators are urged to “give information about same-sex relationships” and “help children develop respect for different norms regarding sexuality.”

Indoctrineren? Welnee, alles voor een gezonde opvoeding. Een gezond mens in andermans gezonde lichaam, u weet wel. Het straalt dezelfde ranzigheid uit als waarmee men in de jaren zestig en zeventig pedoseksualiteit als ‘normaal’ aan de mens brengen wilde.

Afijn, heel D66 stond te juichen nadat Sigrid Kaag haar ministeriële spaarpot bij de WHO leegde nadat Trump Amerikaanse betalingen aan deze vuige club had gestaakt. Want teveel D66’ers hebben geen kinderen, maar willen als kind worden behandeld? Wie weet. Probeer ze eerst maar eens te overtuigen van wat hier staat. Ik garandeer dat ze u niet alleen niet geloven, maar u direct zullen beschuldigen van weet ik wat.

14 reacties

  1. Grapjas schreef:

    Links moet uitgeroeid worden. Ze proberen nu al 70 jaar pedopraktijken in te voeren. En om dat te bewerkstelligen is het laatste plan het importeren van miljoenen moslims- die delen de liefde voor kinderen.

  2. Faraday schreef:

    @ BOKITO · 30 APRIL 2020
    Het verloop van de seksuele ontwikkeling: de eerste 10 jaar
    Algemeen ontwikkelen kinderen zich gedurende de eerste zes jaar van volledige
    afhankelijkheid naar gedeeltelijke onafhankelijkheid. Zij worden zich bewust van hun eigen
    lichaam. Seksuele gevoelens bij een kind komen al voor in de eerste levensjaren. Tussen hun
    tweede en derde levensjaar ontdekken kinderen het fysieke verschil tussen man en vrouw.
    Peuters krijgen interesse in hun eigen lichaam (zelfbevrediging en –stimulering bij jonge
    kinderen) en willen soms ook het lichaam van hun vriendjes en vriendinnetjes onderzoeken
    (´doktertje´ spelen). Kinderen leren over hun omgeving door te experimenteren, en in dit
    opzicht is seksualiteit niet anders dan andere leergebieden. Uitgebreid observatieonderzoek
    heeft uitgewezen dat alle kinderen seksueel gedrag vertonen, waardoor dit gedrag als
    normaal kan worden beschouwd.
    Door seksuele gevoelens en verlangens te onderzoeken en door vragen te stellen, vergroten
    kinderen hun kennis van seksualiteit. Vanaf drie jaar begrijpen zij dat volwassenen
    geheimzinnig doen over dit onderwerp. Zij testen de grenzen van volwassenen, door zich bij
    voorbeeld zonder waarschuwing uit te kleden of door veel sekswoorden te gebruiken. Jonge
    kinderen zijn buitengewoon nieuwsgierig en stellen veel vragen. Terwijl ze gaandeweg hun
    egocentrisme verliezen zijn ze steeds meer in staat zich te verplaatsen in een ander. Terwijl
    de taalvaardigheid zich ontwikkelt, neemt fysiek contact een minder belangrijke plaats in.
    Kinderen kunnen dan zich op verschillende manieren uiten. Oudere kinderen ontwikkelen
    een schaamtegevoel, waarbij de gezinsachtergrond een factor van belang is.
    Rond de zes jaar zijn kinderen nog steeds heel nieuwsgierig, maar ontdekken zij dat
    volwassenen minder ingaan op hun vragen dan zij beweren te willen. Om meer te weten te
    krijgen, wenden zij zich tot hun leeftijdsgenoten. Kinderen in de lagere schoolleeftijd worden
    introverter en preuts. De seksualiteit is latent en de morele ontwikkeling geeft aanleiding tot
    een groeiend gevoel van schaamte over hun seksualiteit.

    https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_dutch.pdf

    Waar staat dat ze er bij geholpen moeten worden?

  3. TSPHQ 92 schreef:

    Voor wie is deze handleiding eigenlijk gemaakt?

  4. Cool Pete schreef:

    Die “progressieven” zijn zo decadent, dat ze heel vaak neigen tot pedofiel / pederast zijn.
    Zoals ze alles kapot maken, maken ze zelfs kinderen kapot.

    Een steen om de nek – zo staat geschreven.

  5. Hannibal schreef:

    @TSPHQ 92

    Goeie vraag! Zou ik ook willen weten.

  6. Wim schreef:

    @ Faraday: ” ….Dit maakt dat voorlichters, leerkrachten en ouders veel meer moeite moeten doen om kinderen en jonge mensen te helpen omgaan met seksualiteitsontwikkeling.” Helpen!
    Uw link p.33

  7. Faraday schreef:

    Wim 30 april 2020 om 22:22
    Heb ik verdorie die 50 bladzijden niet goed gelezen, bedankt om te helpen Wim.

  8. anton schreef:

    Denk ik dat het niet nog gekker kan: weer ongelijk gehad. Maar de term handleiding (WHO) vind ik wel weer aardig. Insteek (Hannibal) trouwens ook.

  9. Hannibal schreef:

    Dank je, Wim.
    Anders had ik het dit weekend verder moeten uitvlooien. Bokito is nooit heel erg slordig hiermee, maar ik moet het wel controleren.

  10. Faraday schreef:

    Hannibal 1 mei 2020 om 00:56
    Hoax overgenomen uit ZeroHedge
    https://www.zerohedge.com/political/new-who-guidelines-encourage-european-kids-under-4-be-taught-masturbation-gender-identity
    Kan gebeuren, is Amerika hé, business as usual.

  11. Cool Pete schreef:

    @”Faraday” : you are far away from day light.
    Ergo : Probeert u nou nooit eens nuchter, causaal, gegrond, logisch na te denken ?
    En dat, aldus eenduidig en beknopt te verwoorden ?

  12. Faraday schreef:

    Cool Pete 1 mei 2020 om 10:51

    Waar dat die Richtlijnen voor seksuele en relationele vorming in Europa over gaan?
    Ik vraag me sterk af of dat u zelf niet de moeite hebt genomen om het te lezen:
    https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_dutch.pdf

  13. grapjas schreef:

    ‘Links’ is al sinds de jaren’70 bezig pedofilie te normaliseren. De PVDA had zelfs een senator in de eerste kamer die pedofilie niet enkel promootte, maar zelfs ‘ lectuur’ ter ‘ informatie’ verzamelde. De smeerpijp heette Edward Brongersma.
    Gelukkig VOOR ONZE KINDEREN overleed deze VIESPEUK in ’98.
    EN hij is geen uitzondering.
    ‘ Links’ verheerlijkt immers niet voor niets dat gendergezwets; nu kunnen ze kindern**ken onder het ‘ trans’ gel*l.
    ‘ Links’ is de kanker in het politiek spectrum.
    Tijd voor een grondige bestraling.

  14. Cool Pete schreef:

    @”Faraday” : dat bedoel ik, o.a. : “richtlijnen”, “seksuele en relationele vorming”, “Europa” : evenzovele waanzin-termen, zeer ongezond.
    Mijn tips boven zijn gratis; hopelijk niet voor niets.

    De beroemde Engelse wetenschapper van de zelfde naam, was wel helder.