De ‘Great Reset’ dient vooral de belangen van de grote tech-, financiële en farmaceutische bedrijven in een globalistische Nieuwe Wereld Orde (NWO), waaraan nationale staten en democratische controle ondergeschikt zouden zijn.

De meest ernstige bijwerking van de vermeende covid-p(l)andemie is zich nu plotsklaps aan het ontrollen: de Great Reset. In een relatief kort tijdsbestek – Overton Window – worden democratieën door machtsbeluste regeringen en kartelpolitici uitgehold, op onderwijsinstellingen wordt het nieuwe communisme van woke, inclusief en divers en klimaat, milieu en duurzaam gepredikt en de media verspreiden vooral angstpropaganda. In de zorg zijn potentaten de baas die op basis van gefabriceerde statistieken, leugens en desinformatie zo veel mogelijk experimentele vaccins in het gepeupel willen jassen.

Hoe kan het dat meer dan 190 regeringen van over de hele wereld uiteindelijk op bijna exact dezelfde manier zijn omgegaan met de COVID-19 pandemie, met lockdowns, maskermandaten, en vaccinatiepassen? Het antwoord ligt misschien in de Young Global Leaders-school, die is opgericht en wordt geleid door Klaus Schwab van het World Economic Forum, en die veel van de huidige prominente politieke en zakelijke leiders hebben doorlopen op hun weg naar de top, wat een invloedrijk wereldwijd netwerk vormde van mensen die elkaar mobiel en thuis gewoon kunnen bellen of via de besloten WEF-cloud informatie uitwisselen.

Deelnemers aan de school moeten een toelatingsaanvraag indienen en worden vervolgens onderworpen aan een streng selectieproces. Onder de leden van de allereerste klas van de school in 1992 waren er al veel die later belangrijke politici zijn geworden, zoals Angela Merkel, Nicolas Sarkozy en Tony Blair. Er zijn momenteel ongeveer 1.300 afgestudeerden van deze school, en op de lijst van alumni staan verschillende namen van degenen die later leiders zijn geworden van gezondheidsinstellingen in hun land.

COVID-hardliners
Onder hen vinden we Jacinda Ardern, de premier van Nieuw-Zeeland, wier strenge lockdownmaatregelen zijn geprezen door wereldwijde gezondheidsautoriteiten, president Emmanuel Macron van Frankrijk en voormalig kanselier Sebastian Kurz van Oostenrijk, de laatste twee ook berucht vanwege hun totalitaire Coronabeleid. Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie en Annalena Baerbock, de leider van de Duitse Groenen en ex-kandidaat voor het bondskanselierschap maken deel uit van deze sinistere elite, evenals de Amerikaanse Democraten en COVID-hardliners Gavin Newsom, gouverneur van Californië (de zevende economie van de wereld) en voormalig presidentskandidaat en huidig minister van Vervoer van de VS, Peter Buttigieg. Ook de Canadese premier Justin Trudeau is een Global Leader bij het WEF.

Maar de lijst van alumni van de school is niet beperkt tot politieke leiders. We vinden er ook veel kopstukken uit het bedrijfsleven, waaronder Bill Gates van Microsoft, Jeff Bezos van Amazon, Richard Branson van Virgin en Chelsea Clinton van de Clinton Foundation. Ook zij betuigden allemaal hun steun aan de wereldwijde reactie op de pandemie, en velen hebben aanzienlijke winsten behaald als gevolg van de maatregelen.

Om de Great Reset mogelijk te maken is volgens Schwab een “nieuwe economische en politieke orde” noodzakelijk, een nieuwe maatschappelijke orde dus. De bestaande nadruk op natiestaten wat betreft het nemen van economische en politieke beslissingen – al dan niet in supranationale verbanden – moet worden vervangen door governance op wereldschaal, ook wel een wereldregering of ‘New World Order’ genoemd.

Afstemming natiestaten
Historisch gezien is het een begrijpelijke ontwikkeling: beslissingsbevoegdheden en macht zijn door de eeuwen heen opgeschaald van lokaal naar regionaal (waaronder provincies en kantons) naar nationaal niveau. Daaropvolgend werden in het industriële tijdperk vele ondernemingen internationaal – mede als gevolg van ontwikkeling van global supply chains waardoor afzetgebieden konden worden vergroot en de productiekosten verlaagd. Hierdoor nam in het publieke domein afstemming tussen natiestaten sterk toe, voor bijvoorbeeld duurzaamheid, biodiversiteit en klimaat.

Het toenemende belang van supranationale vraagstukken leidde tot een explosie van het aantal niet-gouvernementele organisaties (ngo’s). In honderd jaar tijd steeg het aantal ngo’s van ongeveer 400 tot meer dan 40.000 (het exacte aantal is onbekend), met een geschat gezamenlijk budget van 25 tot 30 miljard euro. Deze organisaties werden steeds belangrijker in de nationale en internationale besluitvorming.

Vandaag de dag, in 2021, is industriële productie niet meer de belangrijkste bron van economische waarde-creatie en bevinden zich geen industriële bedrijven meer in de top van ’s werelds grootste ondernemingen. De grootste ondernemingen zijn vooral tech-bedrijven (Microsoft, Amazon, Facebook, Apple en Google), beleggers (BlackRock, Vanguard, Berkshire Hathaway) en banken (zoals JP Morgan Chase) en farmaceutische bedrijven (zoals Johnson & Johnson en Pfizer). De macht is deels verschoven van nationale staten naar de grootste multinationals en zal alleen maar verder verschuiven. Deze ondernemingen zijn immers geen nationale maar mondiale spelers, en een aantal van hen zijn inmiddels groter, rijker en machtiger dan veel landen.

Wereldwijd uniforme regels
Als gevolg van de veranderende machtsverhouding passen de mondiale spelers zich steeds minder aan de diversiteit van nationale wetten en regels aan. Steeds meer leggen deze ondernemingen hun regels op aan klanten in terms and conditions, gedragen zich als ‘regelgevende instanties’ en worden daarom ook wel aangeduid met de term corporate-states. Deze corporate-states streven naar voor hen zo gunstig mogelijke en wereldwijd uniforme regels in natiestaten.

De huidige New World Order wordt gevormd door corporate-states, door een aantal ngo’s zoals Artsen zonder Grenzen, Amnesty International, Greenpeace en de Bill & Melinda Gates Foundation, door internationale organisaties als World Economic Forum en World Health Organisation, en door de Verenigde Naties. Ook de Europese Unie loopt enthousiast mee en laat zich niet onbetuigd als het gaat om macht van lidstaten te verschuiven naar Brussel. De EU onderschrijft ook de Strategic Development Goals in het kader van de nieuwe wereldorde. Belangen van burgers tellen steeds minder.

Geen van deze sleutelspelers – corporate-states, ngo’s, internationale organisaties en VN – zijn echter democratieën. Er is op wereldschaal geen democratisch systeem om de belangen van burgers te dienen, anders dan indirecte nationale vertegenwoordiging in internationale instituties door niet-gekozen politici. Zoals de VN leden beleidswijzigingen door de strot kunnen de drukken, evenzo de EU en de ngo’s, die lobbyend bij de overheid – vaak door haar gesubsidieerd – meepraten en in steeds meer voorkomende gevallen via de rechterlijk macht hun politieke koers doordrukken.

Verduurzamen
The Great Reset van Klaus Schwab is het voorstel van het World Economic Forum aan de wereldgemeenschap over hoe de toekomstige samenleving eruit moet zien. Dit is gebaseerd op de belangen van de internationale corporate-states die de grootste economische waarde creëren: ondernemingen in (vooral) tech, finance en farma. Het betekent een transitie naar een world government waarin nationale staten ondergeschikt zijn en waarin internationale organisaties, ngo’s en de VN wereldwijd de publieke regie krijgen. Daarnaast zal in deze transitie stakeholder capitalism belangrijk worden, wat de belangen van een beperkte groep stakeholders zal dienen – een groep die hùn geld en macht inzet om de zogenaamd in gevaar zijnde Planet Earth te verduurzamen.

In The Great Reset is geen rol weggelegd voor de belangen van het overgrote deel van de burgers in de wereld. De bedoelingen klinken nobel: “You’ll own nothing. And you’ll be happy.” Echter komt de voorgestelde maatschappijvorm neer op een Great Elite Reset: een feodale maatschappijvorm op wereldschaal. Hoe ‘Great’ is dan de Great Reset van World Economic Forum eigenlijk voor burgers?

Critici van deze ontwikkeling krijgen direct het predicaat complotdenker c.q. wappie opgeplakt en worden daarin ferm aangemoedigd door de MSM. Zoals de schetenwapper van het Volksverlakkerskrantje zich door de WEF-persvoorlichter liet geruststellen dat het een club met goede bedoelingen is. Of de FD-dreutel die ging uitleggen dat WEF-critici complotdenkers zijn die de Great Reset willen kapen. Veel hilarischer wordt het niet.

Vanzelfsprekend worden dit soort geluiden aangewakkerd door het feit dat Forum voor Democratie de WEF-correspondentie met kabinetsleden gewobd heeft en daar veel trammelant over ging maken. De brieven aan bijvoorbeeld Kaag en Rutte zijn echter slechts een voorbeeld van de gangbare pluimstrijkerij die soortgelijke clubs gewoonlijk aan hun hoogmogende relaties versturen. Bovendien – en dat is wellicht zorgelijker – windt het WEF brutaal genoeg totaal geen doekjes om zijn activiteiten, dus hoezo complot? Klaus Schwab in 2017 op Harvard:

“Waar we heel trots op zijn, is dat we met onze WEF Young Global Leaders zijn doorgedrongen tot de kabinetten van vele landen ter wereld. In Canada en Frankrijk voor meer dan vijftig procent, maar ook in de Europese Commissie, Nieuw Zeeland, Australië, Oostenrijk, Nederland, de UK, Duitsland, Italië, Argentinië, België, de VN, de WHO etcetera.”

Minstens even zorgwekkend is het feit dat tot niet zo lang geleden regeringen en parlementen die voor hun volk en hun land stonden zich blind en doof houden voor de gevolgen van de Great Reset voor de samenleving. Wees er eerlijk en transparant over en laat je niet zoals Rutte gebruiken om in Brussel een vaccinatiepaspoort op de rails te zetten. Laat de kiezers meepraten en meebeslissen, daar hebben ze recht op. Referendum, iemand?

---

De gepubliceerde WEF-files vindt u bij het Eucalyptisch Genootschap. Een vertaling met commentaar van het boek The Great Reset vindt u hier, een PDF-versie met de Engelse tekst is hier te downloaden. Wat we eerder op Veren of Lood over het WEF schreven vindt u hier.