De vanzelfsprekendheid van linkse protesten
Linkse protesten zijn vanzelfsprekend. Wie zwijgt stemt toe, lijkt het paradigma van de progressieve medemens. Het blijft verbazen.
De aanleiding van dit stukje is de installatie van de nieuwe gedeputeerden in Brabant.
Maar het had een tiental – zo geen honderden – andere gelegenheden kunnen zijn. Links protesteert, want het moet anders. We zijn er zo aan gewend geraakt dat weinigen nog zien dat we het vrijwel nooit meer hebben over links, maar feitelijk over extreemlinks. De groepjes werden met de jaren steeds marginaler en kleiner. Maar niet de omvang was hun meest kenmerkende verschijningsvorm, maar dat vrijwel alle belanghebbenden er ook daadwerkelijk bij kwamen opdraven. De pers wordt gewoonlijk tevoren geconsulteerd, er worden afspraken gemaakt over hoe de foto er ongeveer uit moet zien en voor iedereen is het een dagje uit.
Zijn deze linkse protesten serieus te nemen? Hun achterban in de vertegenwoordigende organen doet dat, en probeert anderen te dwingen dat eveneens te doen. Want al die mensen zoude immers niet meer zijn dan de activistische bovenlaag. Het uithangbord van een zwijgende meerderheid
Daar zien we inderdaad plotseling waarom deze protesten niet deugen, en ze serieus nemen nog minder. Als bij grote protsten gedurende de jaren tachtig alle belanghebbenden daadwerkelijk kwamen opdraven stond het Malieveld in Den Haag vol, tot in het Haagsche Bos. Tegenwoordig zijn de mensen van ‘normaal linkse signatuur’ er met geen stok toe te bewegen hun neus op het Malieveld te vertonen, maar voor hun politieke neefjes van extreemlinkse signatuur is dat geen probleem. Men wijst op de laatste verkiezingsuitslag, dat is dan genoeg. Links heeft zijn mening gegeven; links dient serieus te worden genomen.
Zo zijn derhalve de grenzen tussen beide groepen vervaagd tot één spectrum, waarin niemand eigenlijk de weg nog weet. Dat moet ook niet, want het gaat immers om de verbondenheid tegen extreemrechts? Zodat de paniek extreem groot is als bijvoorbeeld Pegida met dertig man komt protesteren. Want ook zij moeten een bovenlaag vertegenwoordigen van een grote zwijgende meerderheid, nietwaar? Vandaar de uitermate krampachtige pogingen Pegida het demonstreren onmogelijk te maken. Elke demonstrant minder is tegelijkertijd een stukje achterban dat niet meer hoeft te worden geteld.
De eigen idee-fixes worden eerst op anderen geprojecteerd, en vervolgens tot een gigantisch angstsyndroom opgeblazen.
Dat die zwijgende meerderheid achter Pegida daardoor sterk is gaan groeien, zoals die van de bekende traditionele rechtsextremistische splinters dat nooit heeft gedaan, is nog niet helemaal doorgedrongen. Men blijft vasthouden aan de folklore van dwingend extreemlinks protest zoals vandaag in Den Bosch. Meer dan folklore zal het niet meer worden ook.
Juvenalis, Hannibal en overige schrijvers op VoL! Dringend verzoek door te gaan, mogelijk intensiever, met het publiceren van dit soort misstanden.
Team VoL past een zodanige toon toe dat het, lijkt mij, voor velen leesbaar is, zonder al te provocerend anti links over te komen.
Die protesten hebben met de verkiezingsuitslag niets te maken, die was immers overduidelijk, FvD was daar (onverwacht, tja, zwijgende meerderheid) veel groter uitgekomen dan links in hun stoutste nachtmerries hadden verwacht.
Waar rechts hard werkt en geen tijd heeft te gaan demonstreren, krijgt links van haar ambtenaren-werkgevers altijd vrijaf om te gaan demonstreren tegen rechts. Een ex-goede vriendin vond dat allemaal logisch, ‘het was toch voor een goed doel?’…..
Tja, na een biertje (1, niet 10) erkennen VVD ambtenaren in Amsterdam dat die zieke stad met 35 % minder ambtenaren beter zou functioneren.
Zo, geen “weg met ons” gedeputeerde voor multikul, en ook geen gedeputeerde voor ontbossing en ecologisch tuinieren, het gaat de goede kant op met Brabant.
‘Links’ bestaat van valse beschuldigingen en valse beloftes ;
door anderen betaald, dat dan ook.
Ja, dan zul je steeds moeten “demonstreren” om iets af te dwingen …………
Zelf iets opbouwen, hebben ze nog nooit gedaan.
Goed artikel; dus.
Er zijn 2 andere redenen waarom links ‘bang’ of bang is bij ook maar het kleinste protest van ‘rechts’. ‘Bang’ omdat elk protest, voor totalitairen als sommigen van hen zijn, in de kiem moet worden gesmoord, tegen elke prijs. En echt bang zouden ze kunnen zijn omdat ‘rechts’ in de regel uitgaat van rede en waarheidsvinding, waartegen het lastig discussiëren is. Als die stemmen vervolgens gehoord worden, zullen mensen het met die ‘rechtsen’ eens zijn, en dat is een probleem.