De toekomst van Frankrijk – groeiende druk vanuit islam
De islam begint in Frankrijk het openbare leven steeds verder onder controle te brengen. In gaan tegen dogma’s heeft direct agressie tot gevolg.
De Fransman Frédéric Fromet kent u niet en dat hoeft u ook niet. Hij is een geëngageerde en ongetalenteerde grappenmaker, die éénmaal per week te gast is in een radioprogramma van publieke omroep France Inter, waar hij zichzelf en zijn ongein begeleidt met een gitaar. Kort geleden zorgde hij voor ophef, met een lied over Jezus Christus, waarvan de strekking luidde: “Jésus est pédé.” Dat laatste woord is grove taal voor homoseksueel.
Verder zong hij onder meer: “Jezus is lid van de LGBT-gemeenschap, waarom is hij aan het kruis genageld en niet in zijn reet geneukt…”
Er waren natuurlijk flink wat katholieken beledigd, en sommigen lieten dat weten ook op de sociale media. Maar verder bleef het rustig in die hoek.
Toch werd France Inter in rechte aangeklaagd; niet door de kerk, maar door de LGBT-gemeenschap. Alle gemeenplaatsen en ordinaire termen betreffende homofielen in het lied vonden ze homofoob. Tenminste twee verenigingen voor de betreffende gemeenschap dienden klachten in bij justitie in Parijs tegen France Inter.
Van Mila, een jonge Française, zullen intussen aanzienlijk meer mensen gehoord hebben. In ieder geval kent heel Frankrijk haar inmiddels. Een 16-jarige uit de omgeving van Grenoble, met een ringetje door haar neus en een paars kleurtje in het blonde haar, die een carrière als zangeres voor zich zag. Ze is een zelfverklaarde lesbienne en zodoende echt lid van de LGBT-gemeenschap.
Mila zat op school in Grenoble, dat onder meer bekend staat om een onhandelbare populatie van moslims die regelmatig voor sociale problemen zorgt, en waarvan er ook een aantal bij Mila op school zaten. Zij tilden blijkbaar nogal zwaar aan haar openlijke seksuele geaardheid, want ze werd lastig gevallen, gepest en bedreigd. Via de sociale media werd ze – meestal uit naam van Allah – voor van alles uitgescholden wat lelijk is.
Ze werd dat zo zat dat ze uiteindelijk op Instagram een paar filmpjes van zichzelf plaatste, waarin ze helemaal losgaat over de islam: “Ik schaam me niet om te zeggen wat ik denk. Ik walg van godsdienst. De Koran is een godsdienst van de haat (sic). Daar zit alleen maar haat in, de islam is een schijt-godsdienst. Dat is wat ik denk. En jullie god steek ik een vinger in zijn reet…”
‼️SVP LES GARS C’EST IMPORTANT‼️
1 min de haine envers les religions et surtout envers l’Islam on est en 2020 et la communauté multicolore veut se faire respecter mais continuer de cracher sur les autres (désolé je généralise comme elle hein)
SIGNALEZ SON INSTA ET SON COMPTE YTB pic.twitter.com/sL5atY1YBq— CHACAL PIEUX 🇪🇬🇩🇿🇱🇧🇦🇲 (@ratoriku) January 18, 2020
Over haar belagers had ze dit op te merken: “Vous m’insultez, vous me menacez de mort, vous êtes bons qu’à ça, vous avez pas d’éducation, vous êtes nuls, vous servez à rien,”
Een getergde puber, dat is duidelijk, maar ze had het natuurlijk beter niet kunnen doen… Het kwam haar te staan op een stortvloed van haatmails, iedere dag weer, waarin haar onder meer veel onvrijwillige seksuele activiteiten in het vooruitzicht werden gesteld. Alles bij elkaar kwamen er duizenden doodsbedreigingen. Zoals deze: ‘Dikke pot, we gaan je wurgen, vuile hond…’ en ‘Luister goed, dikke hoer, als ik je tegenkom op straat laat ik je al je ingewanden doorslikken, die ik eerst door je kont naar buiten ga trekken, begrijp je?’
Men probeert wel eens te sussen, door te zeggen dat dit soort teksten alleen van wat extremisten komen, maar er waren tienduizenden afzenders. Mila scheen op een bepaald moment 200 tweets per minuut te krijgen…
Haar adres en dat van haar school raakten snel bekend, en de volgende dag stond er al volk op haar te wachten. Maar Mila was al van school af en zit ondergedoken. Het leven dat ze tot nu toe leidde, lijkt voorgoed voorbij: het ziet er naar uit dat ze anderen achterna gaat die het gewaagd hebben de Religie van de Vrede te bekritiseren…
Het banale aspect van beide affaires mag van hetzelfde niveau zijn, de ophef is dat zeker niet. Over Jezus als homo was men snel uitgepraat, over Mila raakt men helemaal niet meer uitgepraat. Er zijn hashtags: #jesuisMila en #jesuispasMila. En gisteren hadden twee praatprogramma’s tegelijk het over Mila op Franse zenders. In het ene hadden de gasten borden voor zich met aan één kant ‘je suis Mila,’ en aan de andere kant ‘je suis pas Mila’. Die mochten ze zelf met de goede kant naar voren zetten.
De discussie vlamde verder op toen de voorzitter van het in Parijs gevestigde ‘Centrum van de Strijd tegen Islamofobie’, en tevens bestuurslid van de Franse federatie voor moslims, ene Abdallah Zekri, op radio én tv verklaarde dat de 16-jarige al deze narigheid over zichzelf had afgeroepen…
“Wie wind zaait, zal storm oogsten,” aldus meneer Zekri…
Minister van justitie Nicole Belloubet deed ook een duit in het zakje. Ze kondigde in een interview een justitieel onderzoek aan naar de uitspraken van Mila over de Islam. Was dat geen aanval op de zogeheten ‘liberté de conscience’? Daar moest de rechter zich misschien maar eens over buigen…
Voor wie zich afvraagt wat de vrijheid van geweten hiermee te maken heeft: de liberté de conscience, gewaarborgd in een wet uit 1905, is officieel de vrijheid van het individu om zelf de waarden en principes te kiezen waardoor hij zijn bestaan wil laten leiden, en daar publiekelijk uiting aan te geven.
Goedbeschouwd maakt de vrijheid van godsdienst hier deel van uit, al worden publieke uitingen van godsdienst tegelijkertijd juist aan banden gelegd in deze zelfde wet, die ook het principe van de laïcité vastlegt; de scheiding van kerk en staat, meer in het bijzonder het verbod op religieuze uitingen in de openbare ruimte. De laicité wordt door veel moslims gezien als een directe aanval op de islam, die zich juist bij voorkeur in de openbare ruimte lijkt te willen manifesteren.
Dat deze tekst van minister Belloubet nergens op slaat, werd al door verschillende bekende advocaten vastgesteld.
Wat Mila deed was niets meer of minder dan blasfemie, belediging van een godsdienst, niet van een groep mensen. In Frankrijk werd blasfemie in 1881 uit de wet gehaald, in het kielzog van wetgeving over de persvrijheid. Ook daar hebben de meeste moslims enorme moeite mee, omdat zij in symbiose met hun godsdienst leven. Wie de één beledigt, beledigt de ander. Speciaal voor de islam probeert het Europese Hof van de Mensenrechten die blasfemie weer terug te frommelen in de wetgeving van Europese landen, maar zover is het nog niet.
In ieder geval is de minister flink onderuit gegaan. Niet voor het eerst overigens, en waarschijnlijk evenmin voor het laatst. Zij merkte wel in hetzelfde gesprek op dat ook de doodsbedreigingen aan het adres van Mila door justitie zullen worden bekeken, omdat “die natuurlijk niet in een democratie thuishoren”.
Gelukkig maar! Het is al erg genoeg dat het slachtoffer misschien wordt aangeklaagd, maar Frankrijk zou pas echt op een islamitisch land gaan lijken als zij de enige was…
Op steun uit LGBT of feministische hoek hoeft Mila niet te rekenen: zodra de islam in het geding is, blijft het daar muisstil. Volgens de bekende advocaat en publicist Gilles-William Goldnadel zeuren Franse feministen liever over Polanski, die 30 jaar geleden in de VS seks had met een meisje van 16, terwijl dat volgens de wetten daar niet mocht – van haar wel overigens.
De woordvoerster van een bekende feministen club: Osez le Féminisme – ‘Durf Feministisch te Zijn’ – had zich geëxcuseerd voor de radiostilte, door te zeggen dat dit ‘een uiterst ingewikkelde en delicate zaak‘ was…
Een klein jaar eerder was er ook al gedonder over een scholier van wie we alleen weten dat hij ‘Hugo’ heet. Bij een foto van Mecca en de Zwarte Steen met de gebruikelijke menigte eromheen, had hij een grappig bedoeld tekstje getweet over een spelprogramma op de Franse televisie, ‘InZeBoite’ – in de doos, waarin ook een ‘Black Box’ voorkomt, een doolhof dat deel uitmaakt van het spel.
Ook hij werd met de dood bedreigd, hoe snel hij ook excuses maakte… Hij smeekte zelfs op internet om in leven gelaten te worden.
Tot slot nog even Aurélien Marq, columnist van opinieblad Causeur:
“De toekomst van Mila is de toekomst van Frankrijk. Als we haar vrijheid niet verdedigen, gaan we op de knieën voor hordes barbaren, voor de moordenaars van Charlie Hebdo, en voor het fascisme van vandaag. ‘Neutraliteit helpt de onderdrukker, nooit het slachtoffer’ zoals Eli Wiesel zei. (…) Fransen zullen nooit iemand de vrijheid van meningsuiting af laten schaffen, noch de vrijheid om te denken of te geloven wat men wil. Zelfs niet uit naam van de Islam.”
Laatste nieuws: het parket in Frankrijk heeft een mogelijke aanklacht tegen Mila per omgaande naar de prullenbak verwezen. Het zegt wel verder te onderzoeken welke doodsbedreigers aangepakt kunnen worden.
Alexander van der Meer is correspondent van onder andere Veren of Lood in Frankrijk.
Ik stel voor de redactie van Veren of Lood een petitie samen te laten stellen, die aan Rutte aan te bieden met het verzoek onze premier Mila politiek asiel in Nederland aan te bieden.
Ik ben echter bang dat dit soelaas voor Mila slechts van korte duur zal zijn.
In 1933, toen Hitler aan de macht kwam, sloegen veel joden naar Nederland op de vlucht, maar slechts 7 jaar later werden ze weer door de nazi’s ingehaald. Ik zie op Europees niveau steeds meer pararallellen met
aanloop naar WOII, Paarden van Troje met daarin de 5e colonne van de islam naar binnen gehaald worden door figuren als Jetten en Klaver
Er bevinden zich nog te weinig Churchills- en te veel Chaimberlains onder ons.
Ach. Wie daadwerkelijk gelooft dat islam goed is, moet worden behandeld als de moslim zelf, de komende EUSSR- Wijde burgeroorlogen. Als de vijand.
Figuren als Rutte zijn de eersten, die zich laten bekeren tot dit fascistische geloof als ze onder druk komen te staan.
De grote steden van Frankrijk kunnen als verloren worden beschouwt, in de banlieus komt geen zinnig mens meer, hulpverleners en handhavers kunnen het slechts betreden met gevaar voor eigen leven.
Ik heb bewondering voor moed van Van Mila ,maar zij/hij doet mij denken aan Theo van Gogh die in Amsterdam is vermoord.Is dit de weg die wij moeten bewandelen om Islamitische onverdraagzaamheid te bestrijden.Vooropgesteld: mensen als Van Mila moeten wel een podium krijgen maar wat hij/zij beweert of zingt over Jesus is ronduit walgelijk! Verder: wie zijn onze beste bondgenoten in de strijd tegen IS? Zijn dat niet de Koerden? Van Mila beledigd ook hen.Daarom moeten wij afstand nemen van atheisten van het type Van Mila.Zij/hij of hij/zij moet het lichaam accepteren dat het Universum haar heeft gegeven voor deze ronde want anders zal Van Mila voor eeuwig met het probleem van het geslacht van haar/zijn of zijn/haar lichaam bezig zijn.Niet God maar ieder zelf maakt zijn of haar eigen hel op basis van keuzes uit vrije wil binnen de vastgestelde randvoorwaarden.Absolute vrijheid bestaat niet, ook niet voor mensen als Van Mila.
@ Theo.
? deze ronde?
@ Ad Rek : ik ben heilig overtuigd dat velen van
ons terugkeren omdat dit leven te kort
is om alles te realiseren of om fouten
goed te maken, dus reincarnatie maar dit
onderwerp
bewaar ik liever als op deze site
een speciaal onderwerp ervoor wordt
gereserveerd.
@Theo
Het was Frédéric Fromet die Jezus ‘un pédé’ noemde.
Mila werd uitgescholden omdat ze lesbienne is.
Wel goed lezen aub.
@Theo,
ik denk niet dat zoiets ‘gereserveerd’ wordt.
De redactie staat in principe open voor allerlei gezichtspunten is mijn ervaring.
Dus schrijf zo’n stuk en biedt het aan.
@Ad Rek: voorlopig wil ik alvast verwijzen naar de
adembenemende case -studie van Carol Bowman
( Return from Heaven en Children’s past lives) waar
zij beschrijft wat zij optekende wat kinderen
vertelden.
Verder : de boeken hierover van Prof.Ian Stevenson
( University of Verginia) over dit thema.
In ons land : Pim van Lommel ,anasthesist bij de
Rijnstate Ziekenhuis te Arnhem in zijn boek:
Verruimd bewustzijn, waarbij patienten die
vrijwel hersendood waren details gaven over wat
er gezegd werd door artsen tijdens de operatie.
De Franse elite heeft Frankrijk verkocht aan SA,Qatar,Vae ,ook Iran ,en nog een aantal jihad oliegarchen,ook zoals de elite in .NL.dat heeft gedaan.Daarvoor heeft de Franse bevolking sluipenderwijs 6 miljoen islamieten voor teruggekregen waarvan 80% met reeds opgeslagen wapens naar de dag toe terroriseert dat de islamitische vlag op de eifeltoren wappert.Dat gaat met 100 % zekerheid eindigen in een bloedige burgeroorlog ,want de Fransman kent het klappen van de zweep als het om z’n vrijheid gaat ,het is .NL ,DE of België niet.
Het is ongelofelijk hoe oorspronkelijke Europeanen vogelvrij zijn na welke opmerkingen dan ook over middeleeuwse achterlijkheid, bekrompenheid en regressie, waar we hier in Europa niet om gevraagd hebben en al helemaal niet op zitten te wachten. Voor zulke politici en instituties betaal je dan belastingen, ze representeren de echte Europese burgers niet. Verraad des te meer.
Het enige land dat het 500 jaar geleden goed heeft aangepakt, is Spanje. Allemaal eruit knikkeren. Ook de zg. goede, want op deze manier mogen die goeden fijn de rekening betalen dat ze de slechten niet op tijd hebben aangepakt.
Het ziet er somber uit voor de landen met een grote moslimpopulatie. Er zijn types die roepen, daar hoorde ik zelf ook bij, “wat zoeken ze hier als ze het hier zo verschrikkelijk vinden?”. Welnu, men wil letterlijk de boel overnemen, dat is namelijk gewoon hun “heilige” plicht….meer kan ik er ook niet van maken. Daarbij worden ze gefaciliteerd door onversneden landverraders als ons aller Frenske….OMG!
Vrijheid en islam gaan niet samen. Frankrijk heeft overigens zelf ook een moeizame geschiedenis met de vrijheden van het individu zoals o.a. blijkt uit de uitroeiing van 2 a 4 miljoen hugenoten. Het is niet voor niets dat juist in Frankrijk in een oprisping van redelijkheid de onvervreemdbare rechten van de burger op gelijke behandeling in 1789 tot fundament van de grondwet zijn verklaard. Namelijk omdat die rechten juist in Frankrijk met voeten werden getreden. Sluipenderwijs (nou ja, voor wie niet wil zien wat zich werkelijk voordoet) probeert de islam die individuele vrijheiden en rechten weer teniet te doen. Juist ook weer in Frankrijk. Waar men zich zo’n enorme slag in de rondte heeft geredeneerd dat men van de redelijkheid de kop en de staart niet meer ziet. De conclusie is duidelijk: de islam dient te worden bestreden. En wel juist op die punten waar het voor geen meter klopt: de indoctrinatie over de zogenaamde eigen voorbeeldigheid (lees de koran, leer de geschiedenis!), de intimidatie (lees de sharia!), de intolerantie (aanschouw hoe het hele Midden-Oosten een intolerantie puinhoop is en ontdek waarom), het bedrog (over al deze voorgaande punten), waar sommige volken aan de randen van de (hoger niet beter) beschaafde wereld geloof hebben gehecht (Sahel, Indonesie), al was het maar vanwege de rechtvaardiging van strijdlust tot overheersing van alles en iedereen, overal en altijd. Tijd voor verzet. Verzet de bakens. En wel terug op de plaats waar een normale open en vrije maatschappij haar leden vrij en open laat functioneren. Tot voordeel van het grotere geheel, inclusief afvallige en onschuldige moslims.
Zie hier het nieuwe fascisme met steun van links.
@Theo,
Voor mij persoonlijk is die verwijzing niet meer relevant, allang gelezen. Voor de meeste lezers hier op VoL ook niet relevant maar om andere redenen is mijn sterke vermoeden. Hier zou het interessant zijn als je iets schreef vanuit het gedachtegoed waar de reïncarnatie visie komt over dit onderwerp. Bijvoorbeeld over de incarnaties van mohammedanen in Frankrijk of misschien zelfs de incarnatie van de Islam in Frankrijk/Europa.
Eigenlijk zeggen we dus: uw mening bevalt ons niet. Bek houden of anders… maar wat is er tegen een mening? Zijn er regels voor meningen? Moeten meningen aan bepaalde eisen voldoen?
Herkennen we iets van onszelf of ons zelf? Onze grootste vijand is onze beste leermeester…
Ezel 2 februari 2020 om 12:42 Een ons zelf en een kilo ander is een goede regel.
THEO LOOG.
@Theo
Het is niet zozeer dat het hier zou worden geweigerd, maar ik mee in uw idee dat het de discussie over het originele bericht verstoort. Maar het staat u altijd vrij een stuk op de vrije tribune te plaatsen waarna ik er op on zal gaan.
Wat betreft de islam, al eeuwenlang is er over de gehele wereld geprobeerd op een vredige manier samen te leven met islam, dat is nooit ergens gelukt omdat islam altijd wil overheersen. Zelfs Ghandi zag in dat er niet valt samen te leven met islam.
Omsat het zolang de norm is geweest het op een beschaafde manier te doen en men nog steeds te veel denkt vanuit het westerse beschaafde model zijn mensen niet meer in staat in te zien dat het niet op een beschaafdr manier kan.
Islam respecteert allen kracht. Islam is in alle vormen onverenigbaar met westerse normen en waarden en moet daarom WEL op alle mogelijke manieren worden aangepakt. Ik heb geen boodschap aan de gevoelens van moslims en het kan me niets verdommen of ze zich beledigd voelen, aangezien zij zich ook niet druk maken over ons. Ik ben iedere keer weer beledigd als ik een hoofddoekje zie, if erger nog, die wandelende tenten. Iedere keer dat dat gegil van een minaret klinkt, iedere keer als als ze weer eens ergens tegen ageren. Om maar niet te spreken van iedere aanval en aanslag.
Er is maar 1 oplossing en dat is een gedwongen repatrieringsprogramma waarbij moslims worden verplicht te vertrekken naar een islamitisch land van eigen keuze. Te beginnen met allen die 2 nationaliteiten hebben. Nederlandse nationaliteit afnemen en uitzetten.
Halfzachte maatregelen gaan niet helpen
Overigens blijf ik van mening dat ezel helemaal geen mening heeft maar alleen onsamenhangend en viraal wat rondbalkt over meningen.Meningitis dus.
@BegrensEuropa!, 11.03: je schrijft: ‘(…) de randen van de (hoger niet beter) beschaafde wereld (…)’. Die beschaafde wereld is de westerse wereld, neem ik aan? Wat bedoel je met ‘hoger niet beter’?
De toekomst van Frankrijk ?
Ik denk dat álle landen in de EUSSR, m.u.v. Polen en Hongarije, hun toekomst al hebben gehad !