Is de openbare orde zó belangrijk dat de politie mag overgaan tot massale arrestaties om haar te herstellen? Of is hier iets anders gaande??

Volgens het gezag in de gemeente Amsterdam is de openbare orde wat zij vindt dat het is. Het feit dat de gemeente meent te kunnen verordonneren wanneer een demonstratie is afgelopen illustreert dat. Dat dat botst met de vrijheid van demonstratie lijkt in de hoofdstad niemand veel te kunnen schelen.

Dat mensen zich bij demonstraties tegen het Corona-beleid niet aan de Corona-regels houden lijkt evident. Het beëindigen van demonstraties om die reden is dan ook eerder een maatregel vanwege dat beleid, dan dat het gaat om de openbare orde die zou worden verstoord. Hoogstens is wat wordt verstoord de regeling die het ‘bevoegd gezag’  meent te moeten handhaven. Heeft dat iets met de openbare orde te maken? In zekere zin, maar dat zou ondergeschikt dienen te zijn aan het recht van demonstratie. Dat dat thans niet het geval is vertelt alles over de beweegredenen achter de handhaving.

De staatsomroep schrijft heel plooibaar:

Het Museumplein is de laatste weken herhaaldelijk gebruikt om te protesteren tegen de Corona-beperkingen. Omdat die demonstraties niet zijn aangemeld bij de gemeente, of alleen op een andere plek in de stad mogen plaatsvinden, worden worden ze steeds door de politie ontbonden.

Het is voor een demonstratie niet verplicht haar bij de gemeente aan te melden. Dat ondergraaft het recht van de politie ze ontbonden te verklaren.

Ook vandaag gebeurde dat weer: in de middag kwamen enkele honderden mensen bijeen op het plein. Volgens de politie werd na een tijd iedereen gevraagd om weg te gaan en toen dat niet gebeurde, is er opgetreden met onder meer een waterkanon. Tegen 16.00 uur kwam een groep betogers terug op het Museumplein en ook aan die bijeenkomst werd door de politie een einde gemaakt.

Kan de politie van mensen eisen dat ze doorlopen, en zich niet op of rond dezelfde plaats blijven bevinden? Theoretisch wel, maar dat is aan regels gebonden. En het is klinkklaar dat die in dit geval niet inroepbaar zijn. Wat de vraag oproept, waarom men poogt deze demonstraties onmogelijk te maken?

Ook dat is duidelijk: men is als de dood dat ze zullen groeien, en Amsterdam dan niet langer in staat is ze te controleren, als men dat proberen zou. Men heeft klaarblijkelijk het scenario van het Oost-Duitse Pegida voor ogen: mensen die vredig getuigen van hun ongenoegen, en dat demonstreren, in steeds grotere bijeenkomsten.

Het is de angst dat mensen niet meewerken, en niet langer zullen luisteren naar de aanwijzingen van de politie. Het is de angst van Regenten voor het verlies van hun gezag. Dat is de overeenkomst tussen wat op het Museumplein in Amsterdam, en het Malieveld in Den Haag gebeurde. De openbare orde is een smoes, die we van het Oost-Europese neerslaan van betogingen nooit accepteren. Derhalve is wie haar inzet of goedpraat een dader, of in het geval van MSM-werknemers: een collaborateur. De openbare orde is in Amsterdam nog nooit van groot belang geweest – het wegkijken van tegelijkertijd gehouden BLM-demonstraties bewijst dat. Eens te meer: ook de staatsomroep noteerde dat het gezag in de stad direct werd aangesproken, aangezien het ook demonstraties tegen burgemeester Halsema zijn:

Bij een demonstratie op het Museumplein tegen de coronamaatregelen en tegen de Amsterdamse burgemeester Halsema zijn ruim 150 mensen aangehouden, de meesten voor het verstoren van de openbare orde.

Over de ironie van een GroenLinkse activiste als burgemeester die demonstraties tegen haar gezag neer laat slaan zoals de Wit-Russische president Loekachenko doet, zou ik niets moeten zeggen. Maar het argument van openbare orde dat er voor als excuus wordt gebruikt maakt dat onontkoombaar. Wanneer worden de eerste werkbezoeken met Minsk uitgewisseld? Daar is men ongetwijfeld heel geïnteresseerd over de wijze waarop dit handelen in de media wordt geaccepteerd.

Dat bij NL2021 in Amsterdam D66 de grootste partij werd in de gemeente Amsterdam voegt verdere redenen toe aan de verbazing van dit burgemeesterlijk handelen. En over de collaboratie van die partij in en met het gemeentebestuur.