DE WERELD NU

Davos – wat bekokstooft het WEF achter gesloten deuren?

Davos, World Economic Forum

De wereldtop is weer bijeen in Davos om ‘te praten over economie, duurzaamheid en armoede’.  Wat bekokstooft de financiële en politieke elite tijdens dit invloedrijke wereldcongres? Het kortste antwoord: niet veel goeds voor de gewone burger.

De Great Reset van het World Economic Forum is volgens WEF-opperhoofd Schwab de alomvattende agenda voor een ‘nieuwe economische en politieke orde’, een nieuwe wereldwijde maatschappelijke orde. De bestaande nadruk op natiestaten wat betreft het nemen van economische en politieke beslissingen – al dan niet in supranationale verbanden – moet worden vervangen door governance op wereldschaal, ook wel een wereldregering of ‘New World Order’ genoemd.

Beslissen de pakweg 2500 mensen uit de wereldtop hier over de toekomst van ons allemaal? “Het WEF als model voor mondiaal bestuur is discutabel”, concluderen de Zweedse wetenschappers Christina Garsten en Adrienne Sörbom hun boek Discreet Power, How the World Economic Forum Shapes Market Agenda”. Zij noemen het ’een fundamenteel probleem’ dat kiezers hier niet bij betrokken zijn en dat de aanwezigen geen verantwoording hoeven af te leggen over wat ze in Davos bespreken. Schwab bepaalt wie er wordt uitgenodigd. “Vanuit het perspectief van de wereld die niet is uitgenodigd, kan dit nauwelijks als democratisch worden aangemerkt.”

Feodale maatschappij
Bob de Wit, hoogleraar Strategic Leadership aan het Center of Strategy, Organization & Leadership van Nyenrode, geeft die critici in een opiniestuk van denktank Clingendael gelijk met hun vrees dat de leiders in Davos een informele wereldregering lijken te vormen. Over Schwabs visie voor een nieuwe inrichting van de samenleving schrijft De Wit: “Het betekent een transitie naar een world government waarin nationale staten ondergeschikt zijn en waarin internationale organisaties, NGO’s en de VN wereldwijd de publieke regie krijgen.” De bedoelingen ’klinken nobel’. Maar in de ogen van deze hoogleraar is die Great Reset vooral ’een Great Elite Reset: een feodale maatschappijvorm op wereldschaal’.

Wat Nederland betreft blijft het niet bij een paar dagen netwerken van politici in Davos. Uit correspondentie die eind vorig jaar openbaar werd gemaakt aan de Tweede Kamer blijkt onder meer dat het ministerie van Economische Zaken ’aangewezen’ is om een commissie van het WEF te ondersteunen. Deze correspondentie openbaart ook dat Nederland juridisch bindende overeenkomsten met het WEF aangaat, zoals wel meer met private organisaties. Tot een discussie in de Slaapkamer kwam het niet, dus wat die overeenkomsten inhouden mogen we niet weten?

Edin Mujagic, hoofdeconoom van OHV Vermogensbeheer, zegt in de Telegraaf (paywall) dat het WEF ’vrij invloedrijk’ is. “Op zichzelf is er niks mis met het Forum als overlegorgaan. Maar de econoom ziet hoe de wereld anders werd: ”Sinds de oprichting van het WEF in 1971 is de wereld veranderd, onder meer toenemende ongelijkheid en verstorende werking van kapitalisme, zoals de invloed van bedrijven op regelgeving van de overheid. In dat licht bezien heeft de WEF de schijn tegen. Want het is een overleg van organisaties en van mensen die steeds meer invloed op het beleid hebben gekregen.”

Ondemocratisch
Geen van deze sleutelspelers – corporate-states, NGO’s, internationale organisaties en VN – zijn echter democratieën. Er is op wereldschaal geen democratisch systeem om de belangen van burgers te dienen, anders dan indirecte nationale vertegenwoordiging in internationale instituties door niet-gekozen politici. Zoals de VN-leden beleidswijzigingen door de strot kunnen de drukken, evenzo de EU en de NGO’s, die lobbyend bij de overheid – vaak door haar gesubsidieerd – meepraten en in steeds meer voorkomende gevallen via de rechterlijke macht hun politieke koers doordrukken.

Afspraken dus. Niet met ons. Niet met onze vertegenwoordigers. Maar met elkaar. De WEF-bezoekers moeten rekenschap afleggen aan hun volksvertegenwoordigingen over wat er besproken is en waaraan zij zich committeren. Dát is democratie.


Een uitgebreid achtergrondartikel over het WEF en The Great Reset vindt u hier. Meer over het Forum en zijn praktijken is hier te lezen.

6 reacties

  1. carthago schreef:

    Alleen de eigenaren van een privéjet zijn uitgenodigd voor deze wereldcoup in “neutraal ” Zwitserland.
    Miljardair en oorlogsmisdadiger Nazilensky was er de held .
    Er is maar één antwoord op : The Great Resist.

  2. Grapjas schreef:

    En anders The Great Daneaxe.

  3. Fran schreef:

    Om even Edin M. te pareren. Het WEF heeft helemaal niets met kapitalisme te maken, maar alles met ingrijpen in de vrije markt door een stel verzamelde olichargen die kennelijk gezamenlijk in de positie zijn om regeringen zodanig te beïnvloeden en voor hun karretje te spannen dat voordelen vervallen naar een select ultra rijk clubje, de politiek heersers en andere aasgieren en dat de rekening van dat alles terechtkomt bij de gewone belastingbetaler, die daardoor zonder enige democratische en rechtstatelijke representatie van zijn belangen wordt geconfronteerd. Dit onderdrukkingsmodel wordt gladgestreken met taalmanipulatie via de msm, allerlei betaalde pressiegroepen en andere selecte ons-kent-ons belanghebbenden.

    We hebben het dus over een ordinaire olichargie van graaiers die uitsluitend haar eigen belangen representeert en doet alsof haar handelen in het belang van de mensheid zou zijn.

  4. Youp schreef:

    Uiteindelijk gaat het bij de supranationale elites om de angst dat grondstoffen uitgeput raken. Je zult best wel eens de ene commodity door een andere kunnen vervangen. Maar, onze moderne beschaving begint en eindigt met grondstoffen. Als je daar zorgen over hebt en je wilt er wat aan doen, zul je het grondstoffengebruik wereldwijd moeten gaan managen en dan kom je al snel uit bij een wereldregering en populatiecontrole. Tegenwoordig is de techniek zover dat dit mogelijk is, of binnenkort mogelijk zal zijn. Als extra-succesvolle ondernemer/politicus/intellectueel, idealiter uit de miljardairsklasse, is dit een uitgelezen mogelijkheid om de daad bij het woord te voegen, de koe bij de horens te vatten, of, zoals ze bij de VVD zeggen: doorpakken!

    Het bestrijden van de Davos-elite en onze toekomstige biotechslavernij, voor degene die de transitie overleven, zal pas succesvol kunnen zijn als de hierboven beschreven fobie opgelost kan worden.

  5. Bennie schreef:

    In het linkse gesticht aan de Amstel wordt de OZB in 2023 met 25% verhoogd en het parkeren in het centrum gaat naar € 8,50 per uur.
    Volgend jaar provinciale staten verkiezingen, kijken of er nu wel meer dan 45% van de kiezers komt opdagen om die rovende marxisten af te straffen.

  6. Bernardo A. schreef:

    Eenmaal een Zorreguieta, altijd een Zorreguieta. In plaats van desnoods te veinzen dat ze begaan is met het lot van de lagere klasse, die serieus in financiële problemen komen, of de middenklasse, die in toenemende mate in problemen komt, of met al die mensen die geen woning kunnen vinden terwijl horden wilden ons land overspoelen, die dan wel meteen woonruimte krijgen, of mensen die door de Gestapo in elkaar geramd zijn, omdat ze vreedzaam demonstreerden praat geboren mw. Zorreguieta de WEJ (World Economic Junta) over hoe de rechten van de wereldbevolking verder ondermijnd en uitgemolken kunnen worden.

    Zal je straks zien dat onze luchtmacht gaat eenmalige zwemlessen gaat verzorgen. Niet op basis van vrijwilligheid overigens.

    Het wordt tijd, dat dat oranjegespuis voltallig oprot naar Argentinië.