DE WERELD NU

Corona – WHO ontkent toegevoegde waarde boostershots

Corona, vaccinatie, vaccineren

In een zware klap voor de Corona-bestrijding van overheidswege heeft de WHO vandaag de boostershots ter discussie gesteld.

Hoewel de kritiek van de WHO zich specifiek op het UK richt, en tegen het ‘jabben’ van au fond gezonde mensen, is dit een stevige dreun voor voorstanders van vaccineren tot je omvalt. De WHO valt vooral over de claim van grotere bescherming die de boosters zouden geven.

The World Health Organization has questioned the UK government’s decision to roll out hundreds of millions of booster jabs to its population, asserting there is “no evidence” they would offer “greater protection” to the healthy.
UK Health Secretary Sajid Javid’s says the country has secured an additional 114 million vaccine doses for 2022 and 2023 to “buy time” and that everyone over the age of 18 will be offered one by the end of January.

Dit bevredigt de WHO niet:

Dr. Mike Ryan, head of the WHO’s emergencies program, questioned the logic behind this decision.

“Right now, there is no evidence that I’m aware of that would suggest that boosting the entire population would necessarily provide any greater protection for otherwise healthy individuals against hospitalization and death,” he said.

Ryan also noted that the UK was in a “luxurious position” of being able to offer booster shots to its entire population given that many poorer countries don’t even have even vaccines to give all their people one dose.

UK medical authorities have also seized upon the Omicron variant to insist that more children receive vaccines.

In essentie is het verwijt aan het UK er derhalve eentje van overkill. Meer liters vaccin helpen niet meer dan een gewoon shot.

Waarom er dan een grotere inspanning moet worden verricht om ook gezonde jongeren uitgebreider te vaccineren is niet duidelijk: je bent immers volgens de vigerende regels niet langer beschermd als je na een aantal maanden geen booster haalt.


Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

10 reacties

  1. Fran schreef:

    Is nog een gezond denkend iemand die nu nog steeds iets aanneemt van die leugenachtige politici, officials, bureaucraten, persmuskieten of andere georganiseerde misdadigers?

  2. Xantil schreef:

    @Fran,

    Het is geen pandemie, het is een IQ test.

  3. carthago schreef:

    Paardenmiddelen verstrekt aan ezels die niets mogen weten over de agenda van Pfizer c.s.totdat ze geruimd zijn .

  4. Cool Pete schreef:

    – CEO Pfizer WEET al, dat “booster shots” jaarlijks blijvend zijn ………
    Hoe toevallig..
    – Er is traditionele vaccin : Valneva. Met een ge-inactiveerd virus, net als bij de traditionele
    griep-vaccins.
    – Wereld-bevolking : 30 a 40% gebruikt Ivermectine.

    Verder : er is geen “pandemie” / “epidemie”.
    Indien winter-seizoen het nodig maakt :
    Ivermectine / HCQ+, mineralen, en vooral vitaminen.

    p.s. Starks, Utrecht, Park Transwijk, 12 u : demonstratie,
    tegen dwang-maatregelen en total control maatschappij.
    EN : vandaag : World Wide Demo : Van Nieuw-Zeeland tot Canada,
    van Georgie tot Ierland.
    Gaat VoL eens berichten ?

  5. carthago schreef:

    @Cool Pete.Klopt ,valneva is traditioneel vaccin en werkt zeer goed tegen de griep zoals cojona.
    http://www.faqt.nl/recent/nog-een-corona-vaccin-valneva-werkt-goed/

    Hugoprick clown heeft er slechts 10 000 van besteld omdat ” de kamer ” vindt dat er al genoeg “werkende ” mrna vaccins zijn ( die dus niet werken ).De Pfizenazi’s hebben regeringen en media volledig in hun zak .

  6. Jim schreef:

    Vraag me af of vaccins tegen respiratoire virussen die voortdurend muteren veel zin hebben. Maar als echte experts zeggen dat een traditioneel vaccin als Valneva inzake corona toch helpt om bijvoorbeeld de zorg te ontlasten, zou ik dat uit solidariteit wel willen nemen. Als het dus daadwerkelijk louter en alleen om de volksgezondheid ging.
    Waar het mij echter om gaat is dat het nemen van zo’n vaccin gekoppeld is aan een QR-code. Dat je het moet nemen om afgenomen vrijheden terug te krijgen. Om weer bepaalde dingen te mogen. Dat geeft aan dat het dus niet om volksgezondheid gaat, maar om in een totalitair, dictatoriaal controlesysteem gerommeld te worden, waar je nooit meer uit kunt. En daar werk ik niet aan mee, daarvoor weiger ik elk vaccin. Zeker een onveilige want onvoldoende geteste MRNA-injectie, die je gezien de gehanteerde (nieuwe) techniek niet eens een vaccin mag noemen. Maar dus ook dat vaccin van Valneva.

  7. carthago schreef:

    Alles gaat eens op z’n plaats vallen wanneer openbaar wordt gemaakt dat de ziekenhuisopnames aantonen dat mrna vaccins geen vaccins zijn maar Superspreaders.
    Dan breekt de hel los .

  8. Bas schreef:

    Zuster Ursula de corrupte prikprostituee roept al om de Neurenberg code buiten werking te stellen. En daar wilden we nou net mee gaan zwaaien als ze aan huis komen. Voor wie nog niet door heeft hoe erg het al is en nog wordt: EU=Fascisme.

    https://dailyusa24.com/2021/12/04/eu-chief-calls-for-trashing-the-nuremberg-code/

  9. carthago schreef:

    We kunnen straks demonstraties verwachten van provaxxers die vinden dat ongevaxten ook deaud moeten .
    Ik verzin het niet. Het is nederigland.

  10. Cool Pete schreef:

    Aanvullend : ZIE : PFIZERGATE.

    Internet; apestaatje ; hashtag.