Corona-peilingen en hun relatieve belang
In deze tijd van crises en Corona-peilingen zijn de vragen die men stelt een stuk belangrijker dan de antwoorden die worden gegeven.
Dat zie je ook aan het IPSOS-onderzoekje waarover de NOS vanmorgen bericht op Teletext. De uitkomst is steeds vrijwel dezelfde: de gemiddelde Nederlander heeft nog steeds vertrouwen in de regering. Dat is fijn voor de regering, maar zoals iedereen weet is de gemiddelde Nederlander per definitie een fictie die door peilers wordt gehanteerd om een beeld te geven van de stand van zaken. Belang heeft het niet, behalve om ons te overtuigen van onze eigen tevredenheid.
Deels zien we hier derhalve een voorbeeld van wat ik gisteren al omschreef als: “er is geen nieuws, dus dan dit maar.”
We zien hier vooral het verslag van een onderzoek waarmee men probeert mensen gerust te stellen. 76% vindt de maatregelen van het kabinet goed? Het zou me verbazen als meer dan 3% een accurate beschrijving zou kunnen geven van wat ze precies aan maatregelen genomen heeft – behalve het benoemen van een extra minister van PvdA-huize om die partij rustig te houden. Zelf vrees ik nog niet tot halverwege te komen – zeker niet het voortdurende marchanderen met wat nodig is en tevens beschikbaar:
De contactberoepen mogen bijvoorbeeld hun werk niet hervatte eer het 20 mei is, omdat er niet genoeg mondkapjes beschikbaar zijn. Diezelfde mondkapjes waarvan de overheid eerst beweerde dat ze toch niet hielpen, vervolgens begon te zeiken toen het FvD er een massa van beschikbaar kreeg en daarna begon te jammeren dat er teveel van de verkeerde kwaliteit bij zaten. Dat dat nog steeds een verbetering was ten opzichte van wat de regering zelf voor elkaar kreeg bleef tactvol ongezegd – in de media.
Dat er een duidelijke val is in het vertrouwen van het RIVM verbaast minder – er is alle reden toe. Anderzijds: van het bestaan van het RIVM was drie maanden geleden vermoedelijk maar een minderheid op de hoogte, dus ook dat zegt allemaal niet veel.
De boodschap van deze peiling derhalve is niet wat mensen denken, maar dat men beweren kan dat er nog steeds mensen zijn die in de overheid geloven. Wat dat zegt? Net zoveel als dat er nog steeds mensen zijn die geloven in Vladimir Ilyich Ulyanov en het heil van diens boodschap.
Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.
Als ik de resultaten van deze, maar ook eerdere, enquetes zie, dan verlang ik naar een land met bewoners die zich niet in een geestelijke lockdown bevinden.
@juanito.Me too .Het gaat inmiddels in shithole.NL onder applaus van lock down naar knockdown .
Vervang het woord “peiling”, maar door het woord “manipulatie” of “propaganda”.
Hannibal geeft een terechte nuancering van de relevantie van peilingen en ik constateer dat er bij de eerste 3 reacties geen enkele relevante, maar wel inhoudsloze reacties zitten. U 3 heeft bij deze reacties de kunst afgekeken van Groen Links en D66.
Ik bedoel dit inderdaad beledigend.
Een enkele echte journalist en een enkele columnist heeft de afgelopen 12 maanden erop gewezen dat het geheugen van de kiezer ongeveer 2 weken is. Daarnaast zou u zich mogen realiseren dat een behoorlijk smaldeel panel leden, en met name ipsos, totaal aandachtsloos de peiling-vragen invult. Maakt een rutte net een aantal weken voor TK 2021 een blunder of krijgt hij een info ‘Klein MKB kreeg ruim onvoldoende steun van rutte na corona’ voor zijn kiezen, dan profiteren FvD en ook PVV.
Daarnaast blijft lastig dat TPO heeft gekozen om met de MSM mee te doen aan FvD bashen. Negatief over FvD? TPO publiceert.
Tot november 2019 geloofde ik de peilingen van MdH, nu erken ik dat ik daarin naief was.
Bij veel enquêtes kun je niet eens het juiste antwoord geven, omdat het geen keuzemogelijkheid is.
Bovendien zijn de vragen sturend en insinuerend .
Enquêtes zijn een wapen in de strijd, het meest vergaande voorbeeld waren de VS enquêtes voorafgaand aan de verkiezing van Trump tot president, hij zou slechts 6% kans hebben.
De enquête bureaux moeten zelf wel de echte uitslagen hebben gekend, maar maakten als onderdeel van de deepstate en hier het partijkartel, slechts agitprop, net als de msm.