Het is bijna weekend, zodat een overzichtje van de waanzin die Corona in de wereld veroorzaakt zowel leerzaam als ontspannend is. Inclusief een verrassende analyse over de oorsprong van het virus.

We beginnen met een Duitse professor van naam en faam die China heel boos gaat maken:

Professor Dr. Roland Wiesendanger, a leading German expert in the field of nanotechnology and three-time winner of the prestigious European Research Council Advanced Grant, has completed a one-year, hundred-page study on the origin of the novel coronavirus. Professor Wiesendanger concludes that “both the number and quality of the circumstantial evidence point to a laboratory accident at the virological institute in the city of Wuhan as the cause of the current pandemic.”

Professor Wiesendanger nanotechnoloog te Hamburg, zegt zeker van zijn zaak te zijn. U vindt hier een:

English translation of the official German press release of the University of Hamburg. The hundred-page German study by Prof. Wiesendanger can be found here.

Om daar nog aan toe te voegen:

The two most recent global pandemics were the 1977 ‘Russian flu’ and the 2009 ‘swine flu’. In both of these cases, modern genetic research indicates that a lab escape was the most likely origin of the pandemic virus (see here and here).

Wiesendanger:

For more than a year, the coronavirus has been causing a worldwide crisis. In a study, nanoscientist Prof. Dr. Roland Wiesendanger has now shed light on the origin of the virus. He concludes that both the number and quality of the circumstantial evidence point to a laboratory accident at the virological institute in the city of Wuhan as the cause of the current pandemic.

Vorige week nog ging er een delegatie van de WHO naar Wuhan, en concludeerde zonder iemand van belang te hebben kunnen ondervragen dat er niets aan de hand was met dat virologisch instituut in Wuhan. De NOS schreef over die WHO-missie:

Toch is de opdracht die de wetenschappers hebben meegekregen, de herkomst van de pandemie achterhalen, een haast onmogelijke.

In veel commentaren werd vorige week tevens vastgesteld dat de omstandigheden van de WHO-missie uitermate suspect waren, gezien de langdurige weigering van China er eerder aan mee te werken. De aanpak van Dr. Wiesendanger had dat echter niet nodig:

The study was conducted between January 2020 and December 2020. It is based on an interdisciplinary scientific approach and extensive research using a wide variety of information sources. These include scientific literature, articles in print and online media, and personal communication with international colleagues. It does not provide highly scientific evidence, but it does provide ample and serious circumstantial evidence:

Duitse wetenschappers hebben er al enige tijd over kunnen discussiëren, maar Wiesendanger wil een bredere discussie aanzwengelen:

The study was completed in January 2021 and initially distributed and discussed in scientific circles. The publication is now intended to stimulate a broad discussion, particularly with regard to the ethical aspects of so-called “gain-of-function” research, which makes pathogens more infectious, dangerous and deadly for humans. “This can no longer remain a matter for a small group of scientists, but must urgently become the subject of a public debate,” says the study’s author.

Intussen krijgt ook de WHO bedenkingen over de eigen conclusies van vorige week:

Meanwhile… two weeks after World Health Organization wrapped up its junket to Wuhan, they’re doubling down on the natural origin hypothesis  and have added two species to the list of potential crossover hosts; ferret badgers and rabbits, which ‘could have played a role’ in the spread to humans. Of course, they’d need to find one in the wild that can carry SARS-Cov-2 and infect a human.

Corona-paspoorten
Binnen het Britse kabinet is ondertussen grote discussie ontstaan over het invoeren van een binnenalndse pas voor Corona-gevaccineerden. Voor: mensn die ‘hun vrijheid terug willen’.

Ministers are still pressuring Prime Minister Boris Johnson to introduce ‘domestic passports’ that would only allow those who have taken the COVID-19 vaccine to enter venues such as cinemas, sports stadiums and even pubs and restaurants.

Eerder deze week erkende de Britse regering dat de invoering van een dergelijk document wordt overwogen, mede vanwege oud-premier Tony Blair die er niet over ophield.

Globalist Blair continues to push for Rockefeller/Big Tech standardised vaccine passport

Het vervolg was voorspelbaar, en vond dan ook prompt plaats:

Authorities then also suggested that domestic passports could also be mandated that would prevent people who haven’t taken the coronavirus jab from entering cinemas, bars, restaurants and even shops.
Prime Minister Boris Johnson quickly tried to dismiss the idea of a domestic vaccine passport on Monday, but in the same breath said that businesses would adopt an identical system anyway.

Het zou in de praktijk betekenen dat vaccinatie verplicht wordt, aangezien de strenge Britse lockdown voor ongevaccineerden zou blijven gelden. Eenzelfde soort hysterie ontstond ook in Indonesië, waar men werkt aan het verplichten tot vaccinatie.

In a uniquely heavy-handed move, the Indonesian government is threatening to punish citizens who refuse to get the COVID-19 vaccine, as the massive island nation, one of the world’s most populous, pushes one of the most aggressive vaccination campaigns in the world.

En ook:

According to Reuters, Indonesia’s capital Jakarta is threatening residents with fines of up to 5 million rupiah – about $360 – for anyone refusing a jab, an unusually stiff penalty aimed at guaranteeing compliance with new regulations calling for compulsory vaccinations. In addition to the fines, the government is threatening to withhold social aid.

Dat leidt weer tot andere excessen, zoals het ontslag van de Amerikaanse vrouw in New York, die vaccinatie uit wilde stellen tot ze meer wist over wat de gevolgen zouden zijn voor haar zwangerschap.

A waitress in New York City was fired after she told her employer that she wanted to wait and see if the COVID-19 vaccine – which has been in use for less than nine months – has any side affects on pregnancy.
34-year-old Bonnie Jacobson, who started working at the Red Hook Tavern in August, says she’s not an ‘anti-vaxxer,’ but was uncomfortable taking the vaccine while she and her husband were trying to conceive, she told the Daily Mail.

Dat kwam allemaal nogal onverwacht, gezien eerdere communicatie:

On February 8, the restaurant sent an email to employees which said “If you choose to get vaccinated, here’s what you need to know.” The email made no mention of mandatory vaccinations – which, by the by, don’t prevent people from catching or transmitting COVID-19 and instead helps protect against serious illness from the disease.

Maar wat je kunt opmaken uit de hysterie wereldwijd, is dat we afgaan op een periode waarin men de economie weer open wil gooien, en als ondersteuning daarvoor de inenting met een van de vaccins in omloop verplicht te stellen.

In feite is dat aardig in lijn met de door de Nederlandse regering gevoerde politiek. Formeel ontkennen ze het wel, maar dàt hebben we vaker gehoord, en op 17 maart zijn er verkiezingen. De pseudo-liberalen van VVD66 zijn zelf helemaal niet vies van enige zinloze collectivistische maatregelen als hen dat zo uitkomt. Dat zagen we de afgelopen weken al met de avondklok.

---

Meer feiten en opinies over vaccineren tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.