Corona – omikron vereist boosteren?
De meestgebruikte Corona-vaccins in Nederland bieden geen enkele bescherming tegen omikron. Boosters zijn nodig. Dat heeft iets schizofreens.
Afgelopen week had men het nog over weinig bescherming die de regulier gebruikte vaccins gaven, maar het is erger. Het is nul, of zelfs minder als we op de cijfers af gaan. Anders is niet verklaarbaar dat 85% van de omikron-besmetten behoort tot met die vaccins gevaccineerden. 85% is hoger dan het percentage Nederlandse gevaccineerden. Het verhaal van vorige week zei ook: het gaat nu alleen nog over booster, booster, booster.
Het AstraZeneca-vaccin geeft geen bescherming tegen infectie door de omikronvariant, het Pfizer-vaccin nog een beetje. Dat heeft Jaap van Dissel, hoofd infectieziektebestrijding van het RIVM, gezegd in de Tweede Kamer. Een boosterprik kan de bescherming weer opwaarderen naar 75 procent.
Of de bescherming van de vaccins tegen ziekenhuisopname als gevolg van een infectie met de omikronvariant ook sterk is afgenomen, is nu nog onduidelijk, al zei Van Dissel dat de eerste tekenen er niet goed uitzien. “Ik denk dat nu vooral de oproep is: booster, booster, booster.”
Maar het schizofrene is, dat je alleen een booster kunt krijgen als je al met de doorsnee-vaccins bent behandeld. De paniekzaaierij over omikron krijgt steeds meer vaart, met de aankondiging vandaag dat in de USA omikron al de dominante variant is. Zoals het nu gaat hoef je met een deltabesmetting binnenkort niet eens meer naar het ziekenhuis, krijg je wel eens de indruk. Dat maakt toch wel een vreemde indruk.
Deze gegevens zijn gebaseerd op buitenlands onderzoek:
Wie volledig is gevaccineerd heeft nu gemiddeld nog zo’n 50 procent bescherming tegen een infectie bij de deltavariant. Bij omikron is dat dus een stuk lager, blijkt uit gegevens uit een voorlopige kleine studie uit het Verenigd Koninkrijk.
Het is weinig indrukwekkend allemaal, wat er uit al die inspanningen tevoorschijn komt. Het hardnekkige afwijzen van alle onderzoek naar bijwerkingen stelt ook al niet gerust. Maar bij de boosterprik wordt niet geklaagd over bijwerkingen, zo lijkt het tot dusver.
Maar als ik een booster wel zou willen, moet ik eerst de hele dubbele prikparade doorlopen? Dat motiveert steeds minder, kan ik u verklappen.
Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.
Deze “vaccins ” zijn geen geneesmiddelen ,het zijn genenmiddelen. Alles voor de great Wef reset.
Geboosterd tot je bent geroosterd..
Het lijkt me onlogisch, dat die booster, die ruim voor de omicron werd gebrouwen gaat werken tegen deze nieuwe variant.
Luister hier maar eens naar: https://www.youtube.com/watch?v=lj-lyV14_Bw
Een telefoongesprek met een medewerker van de GGD die er ook vragen bij heeft!
Deze booster is meer van hetzelfde(voorgaande) vertel mij het nut bij een nieuwe variant.
Er is geen epidemie. IFR is wereldwijd hooguit 0,15%.
Er zijn wat gemodificeerde, onduidelijke “virussen” en “varianten”,
om de totale controle maatschappij en de “Great Reset” af te kunnen dwingen.
Wel “handig” dat Omikron dezelfde “symptomen” heeft als vaccinatieschade, en dat als je geboosterd bent je tot weken daarna nog steeds geldt als “ongeboosterd” (terwijl die prik al die tijd al in je lijf actief is) tot weken na de prik. Goochelen met cijfers, papieren werkelijkheid, woordspelletjes, statistiek en gekunstelde rekenmodellen die sturend zijn voor “beleid” dat al jaren aan alle kanten faalt.
We zijn niet met wetenschap bezig, maar met selecte “wetenschappers” die zich laten leiden door hun broodheren.
Als 2 vaccinaties niet helpen, je kan nog steeds ziek worden en/of anderen besmetten, dan kan een derde ook niet helpen.
En al helemaal niet als de ‘deskundigen’ het ook niet zeggen te weten.
Einstein zei het al : “Steeds hetzelfde doen en andere resultaten verwachten” Volgens Albert Einstein, is dat de definitie van waanzin.