DE WERELD NU

Corona en EU-beleid – gepruts in tijden van chaos

Corona

Het EU-beleid over Corona is een chaos, en enige toegevoegde waarde van Brussel is nauwelijks merkbaar. Dat besef beangstigt de Eurocraten.

En onvermijdelijk gaan ze zich dan weer met zaken bemoeien. Actueel in dat verband is de diversiteit aan toegangseisen die men oplegt aan reizigers die eventueel Corona kunnen hebben, en hoe men dat vaststelt. De redenaties in Brussel laten zien waarom we er van af moeten:

EU-landen die op eigen houtje extra voorwaarden stellen aan reizigers om hun land binnen te mogen, zetten het succes van het Corona-certificaat op het spel. Voor dat gevaar hebben meerdere kritische regeringsleiders volgens EU-bronnen gewaarschuwd op de EU-top in Brussel. Mikpunt zijn Italië en Portugal, die van gevaccineerde reizigers ook nog een recente negatieve PCR-test eisen bij aankomst.

Wat is de cruciale zin in bovenstaand bericht? Die gaat niet over de samenwerking, of eventuele verbeteringen daar aan. De cruciale zinsnede is deze:

(Zij) zetten het succes van het Corona-certificaat op het spel.

Een inhoudelijke discussie tussen landen over de overwegingen die toegepast zouden moeten worden? Daar doen ze in Brussel niet aan: het gaat er daar alleen om dat men het eens wordt, en dat ambtelijk-collectief toepast. Over de gevolgen voor de gezondheid denkt men nauwelijks na – dat is niet relevant.

Vandaar ook de gevoelde horreur over Griekenland:

Ook Griekenland speelt met die gedachte, maar volgens premier Kyriakos Mitsotakis gaat het alleen om de kerstperiode. Dan kan de verspreiding van de omikronvariant worden ingetoomd terwijl intussen steeds meer mensen beter beschermd kunnen worden met een herhalingsprik, is zijn argument.

Hè? Bah. Nee, toch! Jazeker wel.

Italië heeft de maatregel genomen om de nationale volksgezondheid te beschermen, betoogde premier Mario Draghi volgens EU-bronnen ter verdediging. De omikronvariant is nog niet wijdverspreid in het land en “dit voordeel moeten we behouden”. Coördinatie op EU-niveau moet geleid worden door het principe van maximale voorzichtigheid, zei hij volgens ingewijden.

Als iemand beter zou moeten weten, dat het binnen Europa al heel wat is als er gecoördineerd wordt geopereerd dan is het ex-ECB-president Draghi wel. Plus, dat dat de enige zorg is die in Brussel serieus genomen wordt.

Het booster-beleid, waar men in Brussel in eerste aanleg met de vaccins een stevige vinger in wilde hebben, is ook zo’n fiasco waarbij coördinatie ver te zoeken is.

Afijn, onze regering is meer van de ganzenpas:

De aanstaande nieuwe regels voor de Europese Corona-pas kunnen een einde maken aan de extra eisen die sommige EU-landen stellen aan Nederlanders en andere EU-burgers die ernaartoe willen reizen, hoopt demissionair premier Mark Rutte. Zijn Belgische collega durft daar zelfs op te rekenen. De nieuwe afspraken zouden het vaccinatiebewijs betrouwbaarder maken omdat het alleen geldig blijft als de eigenaar op den duur een boosterprik haalt.

Rutte sloot zich keurig aan bij de gisteren op de EU-top geformuleerde eenstemmigheid:

De EU-landen proberen hun reisregels zoveel mogelijk gelijk te houden, maar Italië, Portugal en Griekenland stapten de afgelopen tijd uit het gelid. Uit angst voor de nieuwe, uiterst besmettelijke omikronvariant van het coronavirus vragen ze bijvoorbeeld ook van volledig gevaccineerde reizigers uit de EU een negatieve PCR-test.
Daarvoor toonden de EU-leiders op hun top in Brussel donderdag “op zichzelf wel begrip”, zei Rutte na afloop. Maar ze hebben volgens hem wel onderstreept dat “dit soort uitzonderingen beperkt zijn en dat die ook niet te lang duren”. De leiders “hopen natuurlijk” dat ze weer zo snel mogelijk één lijn kunnen trekken.


Meer over krom EU-beleid vindt u hier.

16 reacties

  1. Ernie van de Wal schreef:

    citaat: “Mikpunt zijn Italië en Portugal, die van gevaccineerde reizigers ook nog een recente negatieve PCR-test eisen bij aankomst.”

    Kostelijk, dit. Als er iets glashard aantoont dat die hele vacinatie werkelijk voor geen meter helpt is dit het wel. 2 Prikken, dan nog een booster en daarna ben je nog kwetsbaar omdat de nieuwe variant deze vaccinaties niet erkent.
    Naast het in gevaar brengen van de volksgezondheid loopt men dus weer hopeloos achter de feiten aan.

    En van dat omicron (ik heb een Omicron magnetron gekocht, samen met een smegma koelkast, made in Bokkee Wokkee)
    wordt steeds duidelijker dat dit weinig meer effect sorteert dan een zware verkoudheid.
    Dat covid-feestje van onze regenten lijkt op zijn eind te lopen.

  2. carthago schreef:

    Omygod Omicron ,ze zijn de Xivariant vergeten .

  3. Bas schreef:

    De toegevoegde waarde van Brussel is zodanig merkbaar dat corrupte pillendraaiers en gifspuit makers hun miljardencontracten hebben kunnen slijten middels geheime en niet inzichtelijke overeenkomsten met nationale overheden. Allemaal dankzij de innige banden tussen de ongekozen corrupte hoer van brussel Ursula en criminele gifmenger Albert Bourla.
    De brusselse hoer weigert overigens haar telefoon berichten en data met Bourla openbaar te maken.
    De ernstige bijwerkingen van de gifprik worden inmiddels geweten aan ‘klimaatverandering’ en ‘te veel vrijheid’ voor jonge mensen. Dat er niet meer dokters en academici zijn die zich over deze farce publiekelijk uitlaten is een schande, ze moeten zich allemaal kapot schamen. Maar de premies waren natuurlijk een leuk extraatje voor iedere spuit die gezet kon worden.
    Mochten er mensen zijn die denken dat het allemaal wel gauw voorbij zal zijn en zal stoppen, helaas, dit stopt pas als wij massaal laten weten dat het genoeg is.
    De meeste schapen zitten echter nog steeds rillend in de angstpsychose of diepe winterslaap.

  4. Willie schreef:

    Maar die Joost Niemoller is corona gek geworden. Wat een dwaas is dat.

  5. Jim schreef:

    Gisteren vermoedde ik nog dat Van Dissel ondanks de milde(re) variant omicron een verdubbeling van de ziekenhuisopnames voorspelde om met die variant als dekmantel het mogelijk groeiend aantal patiënten met vaccinatieschade te verdoezelen. Denkt na wat meer zoeken op het internet toch dat dat niet klopt en de zaak wat anders ligt.
    Het is erg opvallend dat het OMT momenteel om strengere maatregelen vraagt en bijna smeekt om de booster te nemen, terwijl aan ongevaccineerden niet wordt gevraagd om zich alsnog te vaccineren. De reden hiervan kan wel eens zijn dat in Groot Brittannië intussen een negatieve vaccin-effectiviteit is vastgesteld (voorspelling ongeveer -18 procent).
    Met andere woorden, het vaccin werkt, zoals voorspelt door meerdere nooit gehoorde wetenschappers, averechts en het zijn daarom juist de gevaccineerden die toch ziek (of erger) kunnen worden van een in principe milde variant als omicron. Kun je je voorstellen wat dit zou kunnen betekenen voor de ziekenhuisbezetting bij een vaccinatiegraad van rond 85 procent. Er is dus gewoon paniek in de tent. Ook omdat bij een negatieve vaccin-effectiviteit uiteraard ook de vaccinatiepas en andere maatregelen tegen ongevaccineerden (2G) totaal ongeloofwaardig worden. Dat waren ze natuurlijk al lang, maar dan valt het op een gegeven moment zelfs door de overheid niet meer te ontkennen. Benieuwd hoe dit zich verder ontwikkelt.

  6. carthago schreef:

    @Jim .De “vaccins”slopen in feite het eigen immuunsysteem.,mensen worden zieker met een vaccin dan zonder vaccin .Het arme volk .
    Zodra dat defintief bevestigd wordt breekt de hel los.

  7. Grapjas schreef:

    De gevaarlijkste aandoening; eurofilie.
    Dodelijker dan xovvid ooit zal zijn.

  8. Cool Pete schreef:

    Er is geen “pandemie” / “epidemie”. Er is hooguit een IFR = 0,15%. Als influenza.
    “Kojona” is een grote hoax. De eerste wereldwijde opgelegde psychose.
    [ En een Joost Niemoller snapt er niets van; helaas. ]

    Wel hebben wij het Rutte-virus, met AlQaq-variant.
    Megalomaan, technocratisch, totalitair, destructief.

  9. Fran schreef:

    Al die meewerkende en laffe artsen en ander medisch personeel, ik vraag mij af welke toekomst zij voor zich zelf zien.
    Voor de politieke clowns garde is het mij wel duidelijk wat hun eindstation wordt.

  10. Jim schreef:

    @carthago
    Het is in elk geval zonneklaar dat de injecties absoluut niet de oplossing zijn gebleken. Sterker nog, ze kunnen wel eens de opmaat zijn naar een never ending story van ellende. Pfizer hint daar inmiddels al op, door te roepen dat de pandemie minstens tot 2024 zal aanhouden. Terwijl met een veel logischer strategie, het bereiken van een zo hoog mogelijke groepsimmuniteit via natuurlijke infectie onder de gezonde bevolking en bescherming van de kwetsbaren, het virus nu vrijwel zeker nagenoeg onder controle was geweest.
    Door (om de bekende redenen) alles te gooien op iedereen vaccineren kan het echter, mocht er inderdaad sprake zijn van een negatieve vaccin-effectiviteit, juist uitmonden in een pandemie van de gevaccineerden. Omdat zij daardoor zelfs bevattelijk kunnen worden voor een op zich milde virusvariant als omicron.
    Volgens Van Dissel kan een negatieve vaccin-effectiviteit trouwens niet. Maar die Neil Ferguson in Engeland wijst daar wel degelijk op en vreest daarom voor een horrorscenario in de ziekenhuizen in de komende weken/maanden. Nu heeft Ferguson er met zijn angstvoorspellingen tot op heden steeds naast gezeten, maar stel dat hij voor een keer wel gelijk krijgt, dan zijn de rapen gaar.
    Van Dissel en het OMT vragen dus ook opmerkelijk genoeg niet aan de ongevaccineerden om alsnog te enten, maar smeken wel de gevaccineerden om te boosteren, om hen voor even weer wat meer bescherming te bieden. Waarschijnlijk in de hoop daarmee in combinatie met een harde lockdown de zorgbelasting voorlopig binnen de perken te houden. Maar dat is natuurlijk slechts uitstel van executie. Die boosters lossen namelijk de oorzaak, een door de injecties verslechterd immuunsysteem niet op, verzwakken dat alleen maar nog meer.
    Aangezien er pijlsnel een persconferentie volgt, lijkt er in elk geval toch sprake van enige paniek. Hoewel een harde lockdown in de week voor kerst ook alleen maar kan zijn bedoeld om het MKB het laatste zetje richting afgrond te geven. En dus gewoon past in de uitrol van de agenda.

  11. Fran schreef:

    Zie wat het geforcaste eindstation is voor de landen in 2025.

    https://web.archive.org/web/20200321180822/http://www.deagel.com/country/forecast.aspx

    Nederland staat er natuurlijk ook bij, alleen is niet bekend of het dezelfde bevolking is als de huidige.

  12. carthago schreef:

    @Jim .Helemaal mee eens.
    Het kartel met hun pfizer henchmen zijn erg blij met de snotneusvariant omicron.Het verdoezelt de ziekmakende vaccins als oorzaak en ook nog helemaal op tijd ingepland.Angst en misleiding is een fantastisch verdienmodel gebleken bij het schapenvolk .NL en dat willen ze nog minstens een paar jaar volhouden.

  13. Anonymous schreef:

    Het is allemaal FUD.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

    Pennenlikkers denken met propaganda en hun regeltjes samenlevingen maakbaar te maken conform hun papieren werkelijkheid, maar kijk wat dieper en het is niets meer dan constant nieuwe geldstromen (waarbij meer macht een factor van belang is) veroorzaken waar flink van wordt afgeroomd. Feitelijk Ponzifraude dus, met opgelegde deelname.

    En dat dergelijke opgelegde constructies steeds internationaler worden geeft aan dat daar multinationals (in handen van de happy few) achter zitten, politici volgen slechts, daarna de inhaligen (waaronder de MSM) die een graantje willen meepikken, en daarna de schapen (die opgezet worden tegen hen die er niet aan meewerken).

    Win-win voor weinigen, loss-loss voor de meesten.
    Privatiseren van de winsten en baten, socialiseren van de kosten en schade.

    Verklaart ook het immer zwalkend beleid, talloze mislukte projecten, investeringen in waanzinnige doelen, noem maar op. Het gaat niet om de gepropagandeerde doelen, het gaat om uitbreiding van macht en het afromen van opgelegde geldstromen. Zie asielbeleid, woningnood, klimaat waanzin, privatisering van allerlei instituten, lak hebben aan referendums, en vele andere gevallen.