Corona – derde vaccinatieshot komt er aan
De inentingen tegen Corona zijn vast aan het lopen, maar overheden maken zich steeds ongeruster over de effectiviteit van de vaccins op de lange termijn.
Om te zien in hoeverre dit onderzoek gevolgen hebben gaat, is het al bijna voldoende om het taalgebruik te bezien. De NOS schrijft:
Het Europees geneesmiddelenbureau EMA gaat onderzoeken of een derde prik met het vaccin van Pfizer/BioNTech nuttig kan zijn. Die prik zou zes maanden na de tweede kunnen worden gezet bij iedereen vanaf 16 jaar.
“Bij iedereen vanaf 16 jaar”? Daar is al wel heel concreet over nagedacht, blijkbaar. Veel EMA-beoordeling zit daar niet meer in.
Ook de nieuwe heroverweging, dat men een week na een eerste advies de zaak nog eens helemaal gaat heroverwegen, en dan binnen enkele weken daarover gaat adviseren, is reden voor enige achterdocht. Het heeft er alles van weg dat de overheid het niet aan durft het niet te doen.
Het nut van een derde prik met Pfizer zal in een versnelde procedure worden onderzocht. Binnen enkele weken moet het oordeel bekend zijn.
Ook de staatsomroep realiseert zich dat wat hier gebeurt een vreemde indruk maken zal, en geeft alvast preëmptief aan dat als het advies die richting uit gaat (en is iets anders nog denkbaar?), dat de extra prik dringend noodzakelijk zal zijn:
De bekendmaking is opvallend, aangezien het EMA vorige week nog liet weten dat een extra prik met een coronavaccin niet dringend noodzakelijk is. Alleen mensen met een ernstig verzwakt immuunsysteem kunnen er baat bij hebben, luidde toen het oordeel.
De Amerikaanse christelijk conservatieve pendant van De Speld spotte er vorige week al mee:
In a deal that probably has nothing to do with Pfizer’s COVID-19 vaccine showing disappointing long-term effectiveness, the pharmaceutical giant has announced an ambitious partnership with bulk wholesale giant Costco, and the unveiling of the new Pfizer-Kirkland Signature 5-Gallon Family Size Vaccine Booster Tub™.
En aangezien we in een tijd zitten waar de meest absurde voorspellingen de neiging hebben binnen een paar weken realiteit te worden, was dit scherp gezien, zo blijkt maar weer.
Houd er maar alvast rekening mee in uw agenda, dat een oproep voor het boostershot binnenkort op uw deurmat ligt.
En dat terwijl de positieve tests beginnen af te nemen.
Maar ja, als je al volledig bent gevaccineerd, hoef je je niet meer te laten testen, is immers het paradigma? Dit was derhalve onontkoombaar.
Meer over de ontwikkelingen richting vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.
Succes allemaal met je 3e, 4e, 5e en 100e shot. Als iedereen aan de QR code is, komt het allemaal goed met de het RMNA, het spike proteïne, de grafeen oxide, de dood en de bijwerkingen.
Het pharma verdienmodel moet nog enige tijd uitgemolken worden voordat de bevolking gedecimeerd is en het social credit model voor de overblijvers helemaal geïmplementeerd is.
En de 44e, de dagelijkse- en niemand ruikt onraad? Wij moeten maar eens uitsterven.
Wát een soort zijn wij geworden.
Pff.
Geen enkele freak-spuit genomen. En er komt er ook geen.
Het zou mooi zijn als die complotten kloppen- binnenkort een paar miljard brave spuiters minder.
Ben benieuwd hoeveel gevaccineerden nu nog enthousiasme kunnen opbrengen voor een 3e prik. N.a.v. Hugo Mengele zijn dwangdrammen, misleiding, bedrog, leugens en foutieve informatie zijn inmiddels bij een deel van de sheeple de oogjes op een kiertje gegaan. Of het er genoeg zijn…?
Men moet vandaag de dag wel erg veel voor ‘een ander’ over hebben. Benieuwd hoe lang al diegenen die na de eerste prik(ken) stoer verkondigden dat ze hun ‘sociale plicht’ hadden gedaan, dat zullen blijven doen. Of kent ook hun filantropie toch haar grenzen.
@Jim.
Als het leeuwendeel van de bevolking gevaccineerd is, loopt het leeuwendeel geen groot risico om nog (erg) ziek te worden. Dus hoeft de rest zich niet te laten vaccineren. Tenzij die vaccins slecht werken, uiteraard. Maar dat is niet bepaald een argument waarmee je de weigeraars over de streep trekt.
En die 3e prik betekent maar 1 ding, dit gaat zich nog vaak herhalen.
@Ernie van de Wal,
Grafiekjes van Israel (best gevaccineerde land ter wereld) nog niet gezien?
Spoiler: hogere aantallen besmettingen dan in verleden.
@Ernie van de Wal
Er had nooit begonnen moeten worden met vaccineren. Het overgrote deel van de bevolking (98-99 procent) wordt sowieso niet heel ziek van dit coronavirus. En vaccins voor verkoudheidsvirussen met dierenreservoirs, zoals corona en influenza, lopen altijd achter de feiten/mutaties aan. Als zo’n vaccin klaar is, staat de volgende mutatie al voor de deur, en is het vaccin dientengevolge vrij snel tamelijk zinloos. Dat blijkt uit de volgende ‘booster’ waarmee men nu al weer komt aanzetten. En het zal dus gegarandeerd niet de laatste zijn.
Overigens zijn vaccins voor bijvoorbeeld het polio- en pokkenvirus, wel zinvol en nuttig gebleken, omdat die virussen alleen overgaan van mens op mens en daarom niet of nauwelijks muteren.
Komen er voor wat betreft corona ook de bepaald niet geringe gevaren die de MRNA-vaccins met zich meebrengen nog eens bij. In alle eerdere trials met deze vaccins gingen een fors aantal van de proefdieren, na aanvankelijk goed op het vaccin te hebben gereageerd, dood nadat ze wat later met het wilde virus in aanraking kwamen. Het is echt te hopen dat overlijden en/of ernstig ziek zijn, in het najaar niet in groten getale met gevaccineerden gaat gebeuren (en ongevaccineerden gaan ook meer risico lopen mocht het virus als gevolg van de massavaccinatie dodelijker worden), want dan is het leed niet te overzien. Het is echter sowieso zonneklaar dat een volstrekt onaanvaardbaar risico is genomen met deze vaccins. Want men weet simpelweg niet wat er zal gebeuren. Daar zijn gewoon geen data van. En dan ook nog eens de jeugd, die helemaal niet of nauwelijks ziek wordt van dit virus, voortdurend vaccinatie opdringen. Onvoorstelbaar.
Terwijl er gewoon aanvaardbaar veilige, vele malen veiliger dan deze vaccins, bewezen medicijnen voorhanden zijn, die mits in een vroegtijdig stadium van ziekte voorgeschreven, talloze ziekenhuisopnames en doden hadden kunnen voorkomen. Daarop had men vanaf het begin moeten inzetten, en zo moeten streven naar een zo hoog mogelijke (het virus volledig uitbannen zal nooit lukken) groepsimmuniteit via natuurlijke infectie. Op die manier was er zelfs nooit sprake geweest van een coronacrisis zoals nu. Hooguit van een heel tijdelijke. Uit een grafiek van notabene het RIVM zelf blijkt namelijk dat er alleen in maart/april 2020 echt sprake is geweest van een epidemie. Vanaf mei vorig jaar tot op heden loopt de coronalijn duidelijk onder de grenslijn van een epidemie. Maar ja, wetenschappelijke en andere feiten doen er niet meer toe als The Great Reset moet worden uitgevoerd. Daarvoor gaat men letterlijk over lijken. Als dan ook nog de corrupte media het volledig laten afweten qua evenwichtige en onafhankelijke informatievoorziening, beland je vanzelf in een ellendige situatie als deze. En kom daar dan nog maar eens uit.
En ik maak mij zorgen over de gevolgen op langere termijn van dit experimentele vaccin.
Israel is bezig met de vierde vaccinatie.
Eens met het verhaal hoor, maar wordt altijd wakker van suggestieve statistiek.
Die grafiek met testen is absoluut, en lijkt me prima te verklaren door de testeisen voor vakantiegangers.
@Allen : dank voor de reacties.
Het nieuwe vaccisme.
Er bestaan geen testen om een ziekte aan te tonen. Dit geldt voor alle ziektes en alle testen. Het is schokkend hoe absurd dom er gewauweld wordt dit corona drama in 37 delen. Zijn we werkelijk aangeland op dit absurde lager dan kleuterschool nivo, waar geloven prevaleert boven bewijzen?
Nog een keertje dan. De PCR test kan niet gebruikt worden om Covid-19 aan te tonen. Dat zegt de bedenker er van en de WHO heeft nu eindelijk toegegeven dat er een 99% false positive rate is. Oftewel volledig waardeloos, weggooien en nooit meer doen. Daarnaast is deze test gebruikt om besmetting aan te tonen.
Een besmetting zegt helemaal niets tav gezondheid. Ik ben op dit moment besmet met honderden virussen, bacterieen en andere micro-organismen en ik ben kerngezond.
Dus het feit dat een ziekteverwekker wordt aangetoffen OP een persoon is geen enkele indicatie van een probleem. Sterker nog het is normnaal.
Een infectie is een ander verhaal. Bij een infectie is de ziekteverwekker begonnen om in het lichaam en vaak in de cellen van het lichaam zichzelf te vermenigvuldigen of lichaamsvreemde stoffen aan te maken. Als het immuunsysteem hier niet snel en adequaat op reageert dan kan een ziekte zich openbaren en dat kenmerkt zich door symptomen.
Definitie van ziekte: verwekker en symptomen moeten beiden gekend zijn. Definitie patient: symptomen en behandeling ondergaand.
Je kunt geen patienten opsporen met een test. Het is sws niet mogelijk om covid-19 te onderscheiden van de reguliere griep omdat de symptomen gelijk zijn. Er is geen ziekteverwekker voor covid-19 gevonden anders dan in computermodellen. Daarom zijn de middelen die nu als vaccin worden aangeduid ook geen vaccins omdat ze geen dode of inactieve ziekteverwekker bevatten, wat het hele grote idee achter een vaccin is!
Als je nu nog steeds denkt dat Hugo de Jonge voor jouw gezondheid aan het werk is dan is er geen hoop meer voor je en vberdien je alles wat je krijgt.
Pandemic of fear: https://rumble.com/vlfc7e-dr.-roger-hodkinson-its-all-been-a-pack-of-lies.html