Corona-crisis en het beleid – Sluit de grenzen!
Wiskundige Bert Slagter bepleit een voortduren van de volledige lockdown vanwege Corona naar een punt dat de besmetting bijna is verdwenen.
Hij zegt in zijn eigen terminologie dat het reproductiegetal beneden 1 dient te zijn. We gaan dan van de exponentiële groei van het virus naar een laatste stap in de exponentiële krimp van het virus. Hij maakt de bekende vergelijking van de waterlelies in de vijver die in stap 8 compleet vol is met lelies en naar de krimpfase in stap 8 als de vijver compleet leeg is. We zitten nu in stap 7 pal voor het vrijwel verdwijnen van het virus.
Slagter vindt het doodzonde dat we nu deels opengaan. Hij wil niet aan flatten the curve maar aan crash the curve. Waarom werkt het model van Slagter niet? In Slagter’s model gaat hij uit van een vijver met een vaste vijverwand. Wat Slagter dan stelt is in theorie correct, maar werkt in de praktijk helaas niet, want wij hebben geen vaste vijverwand, geen dichte grenzen. Zoals we weten zijn onze grenzen open.
Corona-besmetten kunnen Nederland in en uitlopen. We hebben geen controle over de besmetting. Wiskundigen als Slagter werken met modellen die in het dagelijks leven amper bruikbaar zijn. Zo ook hier. Zijn model is wel indicatief. Slagters’ oplossing werkt echter alleen in een wereld als zijn volmaakte model.
Maar zoals gezegd: ons land heeft open grenzen. De ons omringende landen hebben allen een ander Corona-beleid. Allen die binnenkomen kunnen wij niet uitgebreid testen op Corona. Het model is dus zo lek als een mandje.
Daar komt bij dat wij onze inwoners nog steeds niet afdoende kunnen testen. Blinde vlek is dat er mensen zijn die wel besmet zijn maar de verschijnselen niet hebben. Is dat waterdicht af te dichten? Dat is vooralsnog kwestieus.
Laatste punt: de samenleving moet nu echt geheel open zowel om psychologische als economische redenen. Het kan niet nog eens drie weken wachten. Flatten the curve blijft de enige optie totdat we een solide vaccin hebben. Er zit niets anders op, helaas… Of mogelijk toch: sluit de grenzen!
Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.
Frits Bosch is auteur van “Wereld op een keerpunt”, “Onbehagen bij de elite”, “Schaft ook Nederland zich af?” en “Feminisme op de werkvloer. Linkjes in zijn biografie
Het is maar goed dat wiskundigen als Bert Slagter niet in een politieke machtspositie zitten. Wiskundigen als Bert S. doen er goed aan zich vooral met wiskundige raadsels bezig te houden, omdat er nog wel meer issues spelen dan de wiskundige getalletjes van Bert S.
De adviserende club van het kabinet, het rivm, zit al vol met deskundigen van de eigen vierkante millimeter. Deze dokters maffia heeft geen benul van wat hun verzinsels buiten de muren van het rivm aanrichten.
En Rutte, de leptosoom zonder visie, inzicht, kinderen en moraal, die geacht wordt te beslissen, al evenmin. Ook een parlement is nergens te bekennen, die gaan liever met reces.
De aangerichte schade, economisch en sociaal is, na 8,5 week immens.
Op een alternatief medium wordt het gelekte Rapport “Covid19: Fehl Alarm” geanalyseerd.
https://youtu.be/luJS3ZRqvSE
Het weerspiegelt een complete faal van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken en de politieke leiding, onder aanvoering van een kinderloze vrouw met oude DDR reflexen.
Voor deze kliek is er geen enkel excuus meer. Zij moeten per direct weg en voor het Gerecht gebracht worden.
In Nederland zal het niet anders zijn, met dat verschil dat de meeste Nederlanders, i.t.t. de Duitsers, nog in diepe slaap zijn.
Een wiskundige hoeft niets van een medisch probleem te begrijpen.
Het reproductie-getal [ Ro ] , zal nooit enigszins betrouwbaar bekend worden, want dan zou elk mens op aarde, regelmatig, getest moeten worden. Dat zal nooit gebeuren.
Om de zelfde reden, is elk besmettings- en overlijdens-cijfer, volkomen onbetrouwbaar.
Ook zijn gecombineerde doods-oorzaken, bijna ondoenlijk te onderscheiden. Er wordt op wereldwijde schaal gesjoemeld.
Dit virus verspreidt zich vooral via uitademen: aerosols. Het belangrijkste is dus : samenscholingen, besloten ruimtes en gesloten lucht-systemen te voorkomen. Dus : mondkapjes en gezichts-schermen gebruiken.
Het zijn vooral mensen boven de 60 jaar, die vatbaar zijn; overigen worden zelden ziek.
Dit Wuhan virus is in kommunistisch China ontstaan. Door: nalatigheid / onveiligheid / samenstelling.
Dat land is verantwoordelijk, en dus aansprakelijk.
De vraag is: Wanneer ben je een wiskundige? Ben je een wiskundige als je wiskunde gestudeerd hebt of als je logisch denken in je vezels hebt zitten.
De redenering van Bert Slagter gaat inderdaad mank zoals de schrijver beweert doordat het bestand aan mogelijke corona-patiënten varieert en van samenstelling verandert, doordat continu onbekende gevallen erbij komen waar geen rekening mee wordt gehouden..
Het is een redenering van likmevestje van Bert Slagter die niet klopt. Hij zou dat zelf ook dienen te weten.
Die 8½ week lockdown heeft weinig opgebracht omdat er gedurende die 8½ week geen noemenswaardige actie ondernomen is.
Je kunt de hele vijver wel afhuren, maar als je vervolgens niet gaat vissen dan heb je enkel een hoop geld weggegooid.
Ze is er weer.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/739328318/ollongren-rusland-stookt-via-sociale-media-over-corona
Alles draait om geld geen geld geen goede medische zorg.
Dat maatregelen genomen worden is o.k. Maar het mag de economie zo weinig mogelijk beschadigen…..
De genomen maatregelen moeten proportioneel zijn, beperkt in omvang en duur en bijdragen aan het oplossen van het probleem of problemen. Ook moeten zij toetsbaar zijn en moet inzichtelijk zijn welke redenaties zijn gevolgd en hoe deze wetenschappelijk zijn gefundeerd. Aangezien er ook na een kleine 9 weken nog steeds geen oorlog is geconstateerd, is er geen enkele reden boor het buiten werking stellen van grondrechten van de eigenaren van dit land.
Dan nog even de verwachte 2e golf. Ik zal het rivm, het kabinet en de meelopers uit de droom helpen. Die golf zal niet bestaan uit nieuwe corona gevallen, maar uit een pandemie van faillissementen.
@Juanito : helemaal mee eens: Bondig verwoord, en helemaal juist.
M.a.w. : Rutte c.s. misbruikt een virus,
om een corporatistische / [internationaal-]socialistische / “eko” EU-Heil-Staat op te leggen.
https://www.xandernieuws.net/algemeen/teken-petitie-van-huisarts-rob-elens-om-behandeling-hydroxychloroquine-toe-te-staan/
Juanito, goed verwoord, tweede golf geen corona maar Faillisementen!!
De (feitelijke) Lockdown is 6 weken te laat ingezet, en had daarmee al geen zin meer.
Uitsluitend als een deel vliegverkeer per begin Feb was gesloten, en dat gedurende 6 weken, had Nederland nu een redelijk gezonde situatie gehad.
Was half januari het debat voorstel van FvD en PVV aangenomen, en was in dat debat besloten (tegen de zin van FvD en PVV, maar die zouden hebben ingestemd) tot een lichtere Lockdown dan FvD PVV voorstelden, dan was Nederland beter af geweest.
Het zal mij lang bijblijven dat zelfs leden-kiezers van FvD zich op 16 maart in de maling hebben laten nemen door Rutte.
Rutte was, is en blijft een ego-maniac socialistische Brussel bureaucraat die altijd uitsluitend voor zijn eigen persoonlijke belang staat.
Wat dat betreft zet ik grote vraagtekens bij Hans Wiegels’ optreden in WNL afgelopen zondag. Hij complimenteerde Rutte met zijn corona aanpak.
De heer Wiegel maakte het wel deels goed door hardop te zeggen dat hij vind dat FvD in de regering thuis hoort. Daar is Rutte niet blij mee.
Juanito, een kleine nuancering. Merkel heeft het voor elkaar gekregen dat de jacht op AfD in ieder denkbaar opzicht veel gemener en achterbakser is dan die in Nederland op FvD en PVV.
In Duitsland verspreidt de regering nu nonstop het nep-nieuws dat anti-semitisme overwegend van rechts komt.
Dat is een klinkklare leugen, maar Merkel komt er mee weg.
De werkelijkheid is dat meer dan 50 % een moslim bron heeft, ruim 20 % een linkse bron, en wellicht een kleine 20 % een rechtse bron.
Aangezien de Duitse overheid ieder anti-semitisch incident dat niet bewezen een islamitische (bekentenis van moslim) of linkse signatuur heeft, AUTOMATISCH als rechts wordt geclassificeerd. Consequentie is dat meer dan 50 % van de gevallen onterecht als rechts wordt geclassificeerd, maar dat verschijnt wel in de officiele statistieken.
DE Duitser zal dus steeds intensiever de AfD aankijkn op anti-semitisme.
Behalve met deze solide DCH uitspraak, is Duitsland slechter af dan Nederland.