CNN vraagt er eenvoudig om eens goed tegen het licht te worden gehouden.

Ik ben er niet vies van ben om de bevooroordeelde mainstream media op de korrel te nemen. Dat is mij een groot genoegen, maar ze hebben het nu eenmaal over zichzelf afgeroepen. En dan heb ik het niet over kleine vergissingen, maar heuse heksenjachten, grootschalige misleiding en manipulatie, en het dirigeren van fake news. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de machinaties van onder andere CNN hun reputatie steeds verder aantasten. Ditmaal werd CNN voor de zoveelste keer op het fabriceren van fake news betrapt. En als klap op de vuurpijl gaf een heimelijk gefilmde producer toe dat zij Donald Trump omwille van de ratings bestoken met een ongefundeerde heksenjacht.

Wow, CNN had to retract big story on "Russia," with 3 employees forced to resign. What about all the other phony stories they do? FAKE NEWS!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 27, 2017

CNN trekt nepnieuwsartikel in en ontslaat drie journalisten
Het fake news schandaal begon allemaal met een door CNN gepubliceerd artikel over de zogenoemde Russia narrative. Volgens de onfeilbare nieuwszender zou de Senaatscommissie voor inlichtingendiensten onderzoek doen naar Anthony Scaramucci, iemand uit het team van Donald Trump. Scaramucci zou geheimzinnig met de Russische bankier Kirill Dmitriev hebben gedineerd. Het gesprek ging volgens een anonieme bron over een eventueel einde van de door Amerika opgelegde sancties aan Rusland.

Enkele dagen na de publicatie van het artikel trok CNN het bericht in. De drie journalisten die eraan hadden gewerkt, werden gedwongen om ontslag te nemen. Volgens CNN mankeerde er alles aan, maar was het niet hun schuld. De chefs zouden hun fiat niet hebben gegeven voor de publicatie, en was er slechts een anonieme bron. Na de intrekking van het stuk bood de Amerikaanse nieuwszender hun verontschuldigingen aan Scaramucci aan, die dat op zijn beurt accepteerde. Zodoende komt CNN niet zonder kleerscheuren af van hun fake news.

En daarmee weet je alles wat je moet weten. De anti-Trump media hebben er een gewoonte van gemaakt om overal anonieme bronnen uit de boom te schudden. Zodra ze iets schrijven wat perfect in hun manipulatieve verhaal past, maar niet met feiten valt te onderbouwen, verschijnt er spontaan een anonieme bron uit de hoge hoed. En dat gebeurt vooral verdacht vaak bij de Ruslandconnectie, waar in al die tijd nog geen greintje bewijs voor is geleverd, maar wel ontzettend veel over is geschreven. Is het dan allemaal fake news? Daar kom ik spoedig op.

CNN-producer geeft fake news en heksenjacht toe
Daar is het antwoord al, sneller dan het licht maar niet zo snel als CNN op het moment dat ze een anonieme bron nodig hebben.

James O’Keefe van Project Veritas (hierna: PV) maakte in het geheim opnames van zijn gesprekken met CNN-producer John Bonifield.  O’Keefe heeft zelf het een en ander op zijn kerfstok vanwege zijn onorthodoxe aanpak, maar dat maakt hem geschikt voor het vuile werk. In de desbetreffende video geeft de CNN-producer de absurde werkelijkheid aan van de gang van zaken aldaar. Hier volgt een selectie.

Over de Ruslandconnectie:
PV journalist: ‘’Then why is CNN constantly like, Russia this, Russia that?’’

CNN-producer Bonifield: ‘’Because it’s ratings.’’

PV: ‘’Because it’s ratings?’’

Bonifield: ‘’Our ratings are incredible right now.’’

En:
PV: ‘’But honestly, you think the whole Russia shit is just like, bullshit?’’

Bonifield: ‘’Could be bullshit. I mean, it’s mostly bullshit right now. Like, we don’t have any big giant proof.’’

Over de heksenjacht van CNN op Donald Trump:
Bonifield: ‘’I just feel like they don’t really have it but they want to keep digging. And so I think the President is probably right to say, like, look, you are witch hunting me. Like, you have no smoking gun, you have no real proof.’’

Over de praktijken van Jeff Zucker, CEO van CNN:
Bonifield: ‘’And the CEO of CNN said in our internal meeting, he said, good job everybody covering the climate accords… But we’re done with it, let’s get back to Russia.’’

Iedereen die tot nadenken in staat is, wist al geruime tijd hoe het er aan toeging met betrekking tot de anti-Trump propaganda. Maar nu is er ook concreet bewijs.

Wat is de reactie van de Nederlandse pers?
De Nederlandse journalistiek heeft weinig mensen ter plekke in de Verenigde Staten. Het meeste Nederlandse nieuws dat over Amerika verschijnt, wordt door Nederlandse journalisten overgenomen van hun Amerikaanse collega’s van CNN, The New York Times, en The Washington Post. Zo, terwijl ze achter hun bureautje in Amsterdam zitten. Er vindt geen waarheidsvinding plaats afgezien het doornemen van het actualiteiten. Ik schreef hier eerder al over. Mijn legitieme vraag luidt dus als volgt: nemen de Nederlandse journalisten / kopieermachines afstand van het fake news schandaal uit Amerika? Zij zitten er immers vuistdiep in.

Het antwoord daarop is nee. Er wordt wel over het neppe Scaramucci-artikel en de drie ontslagen journalisten geschreven, maar er wordt geen afstand van genomen. Er wordt helemaal nergens over de geheime opnamen met CNN-producer John Bonifield gesproken. De toon van de Nederlandse kranten valt als neutraler dan normaal te omschrijven. Trump wordt her en der als een soort Twitterbaron neergezet die zijn gram haalt, waarbij zijn tweets letterlijk worden vertaald, want dat wil men lezen uiteraard. Het artikel over Scaramucci wordt ook niet als nepnieuws omschreven, maar als ‘’omstreden’’ en ‘’niet rijp voor publicatie.’’ Verder wordt overal onnodig het ‘goede handelen’ van CNN omschreven na de intrekking van het stuk. Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze nepnieuws publiceren, niet hoe ze een rookgordijn creëren om het vervolgens onder het tapijt te schuiven. De media houden elkaar de hand boven het hoofd.

En dan komen we uit bij de beste journalist van de Lage Landen uit, Erik Mouthaan, die een absurde spin aan het schandaal wist te geven. Afgezien van die twee tweets had Erik het te druk met belangrijkere zaken, zoals het Franse woord voor achteruitkijkspiegel googlen, en over de wanddecoratie van golfclubs lezen. Een echte journalist weet wat hij doet.

Conclusie
Samenvattend kan ik niet anders concluderen dat de mainstream media steeds verder afdwaalt van hun taak: de burger inlichten met hoogstaande kwaliteitsjournalistiek. Het is het tijdperk van het nepnieuws. Nu is het wachten tot de Renaissancevloot van de journalistiek aanmeert, want deze narratieve ondergang heeft geen toekomst.

---

Dit artikel verscheen eerder ook op SomeRandomFuck.nl

---

Source featured image: By The White House [Public domain], via Wikimedia Commons

---