Censuur over Oekraïne – om u te beschermen?
Als het niet zo bespottelijk was, zouden we hard lachen om de aankondiging van censuur uit Brussel dat we van Russische mediastaatsbedrijven worden afgesloten.
Het is de attitude en de blatante pedanterie waarmee het werd bekend gemaakt die de meeste pijn doen. Vanuit de MSM kwam slechts wat geknik en een soort gemompelde instemming. Persvrijheid? Daarvoor werd mogelijk gevochten in een vorige oorlog, maar dat was toen. De huidige strijd gaat over het eigen gelijk, en als daar kritisch naar gekeken moet worden, dan zijn de MSM nimmer thuis. Door Sputnik werd er op Von der Leyen gereageerd:
“In another unprecedented step, we will ban in the EU the Kremlin’s media machine. The state-owned Russia Today and Sputnik, as well as their subsidiaries, will no longer be able to spread their lies to justify Putin’s war and to sow division in our union,” she said.
In response, Sputnik suggested that the EU might as well ban the Internet.
Daar is Brussel inderdaad al enige tijd mee bezig, maar dat duurt nog even, want het mag niet al teveel opvallen. Waar men heen wil, is naar een systeem als het Chinese, waar alleen goedgekeurde social media het landschap bepalen. Zoiets kost tijd, en het moet de bevolking worden bijgebracht dat het gebeurt om háár te beschermen. Precies waarom Sputnik derhalve nooit zal terugkeren als men het ditmaal weet te blokkeren: er is thans weinig concrete vraag naar Russische nieuwszenders, zodat voor de vraag naar een terugkeer, eens ze zijn verdwenen, niet hoeft te worden gevreesd.
Hetgeen niet wegneemt dat het niet zal meevallen beide zenders definitief uit het aanbod weg te werken. Er zijn met internet altijd sluipwegen, dat hebben de kinderpornonetwerken al wel bewezen.
Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood.
Persvrijheid, vrijheid van meningsuiting zijn dus geen rechten van de EU burgers maar enkel tijdelijke privé leges. Niet gekozen leiders bepalen wat u wel en niet mag lezen of zien.
Zelensky wordt gezien als een oorlogsmisdadiger door Rusland, dat een bevel heeft gegeven aan zijn leger ondanks de Minsk overeenkomst om Russen te bombarderen.
Anders dan de Westerse moordenaars, dat vijandige leiders zonder berechting heeft vermoord zoals, Saddam, Kaddafi, Osama, etc. Hetgeen Rusland immer bezwaar tegen had.
Putin wil deze oorlogscrimineel voor het gerecht en na berechting 20 jaren opsluiten.
Eindelijk een wereldleider die het op de enige correcte en juiste wijze wil aanpakken. De hele wereld zal hiervan getuige zijn dmv internet.
De westerse warmachine kan het niet verstoppen voor de hele wereld, het gebeurt niet in een totaal overheerste MO land.
Deze staat (nog) op utube. Kom hier maar eens voor bij de westerse hysterische, hypocriete en leugenachtige staatszenders.
Duiding en analyse, wel even voor gaan zitten.
https://youtu.be/WtN6C9xfzFo
Na twee jaar cojonascam vindt ‘we the sheeple.eu ‘alles prima ,want als repressie weer zo’n jab met kans op blijvende invaliditeit wil de kudde niet.
Sieg heilkaag.Eu.
Als het aan de EU ligt wordt ook vrij reizen aan banden gelegd middels een digitaal medisch paspoort. Voordeel van de EU, vrij verkeer van goeden en personen…., weet u nog?
Censuur = censuur.
Waar blijven alle juristen om dit aan te vechten ?
En om de grondwet te verdedigen ?
Al jaren zeg ik ook : De NPO = belasting-geld = verplichte Staats-Omroep,
met hun propaganda en censuur,
is de belangrijkste oorzaak van de destructie van ons land en van de democratie.
[ Voor RTL= BertelsmannVfB = Soros kapitaal, geldt m.m. he zelfde.]
@carthago : Zo is het.
Dat “EU”-konstrukt = das Vierte Reich.
@Cool Pete.Inderdaad ,het is godsgeklaagd dat bijna geen jurist in .NL de moed heeft de coup bloot te leggen.Er is nog slechts hoop met R.Fuellmilch die wereldwijd met duizenden juristen en rechters de aanval inzet .
Maar ja het volk moet ook zover komen. maak ze rijp.
Oekraïne wil zijn buitenlandse schuld kwijtschelden
Land is internationale financiële organisaties meer dan $ 57 miljard verschuldigd
Ben benieuwd in wie ze zakken in dat corrupte land het is verdwenen
Zelensky weet dat hij dit niet kan winnen en offert vele tien duizenden landgenoten op. en neemt dan zelf de benen. Waarvoor wat heeft Amerika en de EU daar te verbergen. Dan staan malloten in Brussel voor hem te klappen met een staande ovatie .Sta op Oekraïense volk flikker die EU en de NAVO er uit en daarna de Russen. maak je neutraal en profiteer van twee kanten Wordt een zelfstandig land en laat je niet misbruiken door die ego’s.
Falend beleid
De Oekraïners lijken nu als een man achter Zelenski te staan, maar dat was kortgeleden nog wel anders. Zijn populariteit begon te dalen toen Rusland vorig jaar begon met de opbouw van troepen. Begin dit jaar waren de peilingen over zijn populariteit ronduit dramatisch.
“Zijn binnenlandse beleid was geen succes. Zijn verkiezingsbelofte om een einde te maken aan corruptie en betere betrekkingen met Rusland te onderhouden werden niet ingelost. Zijn regering was een puinhoop.
Het is niet voor niets dat de Biden familie (en diverse andere hooggeplaatste hottemetoten) prima “zaken” deden in het corrupte Oekraïne. Wie weet welke geheimen verborgen zijn in Kiev en andere steden. Misschien moet daarom Rusland afgesloten worden, gecensureerd, zo zwartgemaakt dat niemand ze nog gelooft, wat ze ook naar buiten brengen (is allemaal misinformatie, trap er niet in, is dan het verhaal). Liever Europa in brand, dan de waarheid naar buiten.
Het maar blijven aandraaien van de duimschroeven dwingt tot radicale maatregelen (die dan uit en te na breed uitgemeten zullen worden, zie je wel, maar de aanstichters blijven ondertussen buiten beeld). De sancties zouden bedoeld zijn om dusdanige druk op het Russische volk te zetten dat zij wat gaan doen (maar oh wat erg dat het Oekraïense volk onder druk wordt gezet, zoiets mag je niet doen; meten met twee maten eigenlijk; en burgers van het Midden-Oosten bombarderen is een noodzakelijk kwaad, dan wel). De gaskraan (en ook kolen, enzovoorts) gaat op den duur dicht, en alleen maar open, mondjesmaat, tegen een prijs die tien keer over de kop gaat. Een moderne beschaving heeft meer nog dan geld toegang nodig tot voortdurende, betrouwbare, ruim voorradige, energie in allerlei vormen, want anders is het snel over met die beschaving. Rusland is een OPEC Plus land, Europa een unicorn utopia dat kern- en kolencentrales afschaalt in ruil voor onbetrouwbare energielevering en een gegarandeerde toekomstige, niet te recyclen, onbruikbare chemische afvalberg dat allerlei dure grondstoffen in grote getallen opgeslokt heeft, tegen enorme economische lasten voor de komende generaties, dat onderwijl natuur/milieu rondom vernietigd, ter land, ter zee en in de lucht (alleen al de miljoenen liters gebruikte gifverf die langzaam maar zeker het milieu inlekken; of heeft u ooit meegemaakt dat verflagen niet slijten?). Massaal tot voor kort levende bomen verbranden, hier gebracht op diesel en stookolie van verre, is CO2 neutraal, zeggen ze. Stekkerauto’s, ook zoiets. Dat doe je alleen maar als wat multinationals jarenlang in Afrika geflikt hebben thans ook doen in Europa. In hoog tempo alles uit een land trekken, en daarna zie je maar hoe je het redt. U stond erbij en keek er naar.
De EU WEF puppets willen Europa in brand zetten, er is geen andere verklaring, gezien wat ze nu doen, en in het verleden hebben gedaan. Een oorlog is een welkome afleiding daarbij.
Wat ze vergeten, Rusland zal nooit de Krim opgeven, voordat dat gebeurt wordt dat gebied radioactief gemaakt. Maar dat interesseert ze niet, al zo lang zijn ze weggekomen met hun volk en land verwoestende zelf verrijkende praktijken elders, dat het ergens begrijpelijk is dat ze denken er ook dit keer mee weg te kunnen komen.
De tijd zal het leren. Vooralsnog heerst propaganda, met vol vertrouwen ingezet, gezien de geleerde lessen gedurende de opeens verdwenen covid “pandemie”. Hoe anders zal dat worden als de thermostaat niet boven de tien graden komt, de economie omvalt, en de schappen in de winkels nagenoeg leeg blijven. You will own nothing, and be freezing, hungry, powerless and insecure.
De geschiedenis leert, vlak voor de val van een groot rijk komt een reeks aan krankzinnige regels.
Zelensky is de “rijkste” president die Oekraïne ooit heeft gehad (met toegelaten offshore-bankrekeningen en buitenlandse onroerendgoedportefeuille) & de verkiezing werd financieel/politiek ondersteund door de 4e rijkste Oekraïner, oligarch IHOR KOLOMOISKY die naar Israël verbannen (vluchtte) wegens bankverduistering & Contractmoorden bestellen. Het VK bevroor $ 2 miljard van zijn geld. In 2019 vloog hij terug naar Oekraïne, 4 dagen voordat Zelensky werd beëdigd. Zijn Oekraïense staatsburgerschap werd ontnomen en Zelensky herstelde het. Kolomoisky heeft zijn EIGEN privé, volledig uitgerust LEGER van 2000+ en heeft het voor zijn eigen middelen gebruikt in / uit Oekraïne.
Mexico weigert zich aan te sluiten bij Rusland sancties
Rusland voert oorlog in Oekraïne om het land in zijn invloedssfeer te krijgen. De Verenigde Staten zeggen dat ze Oekraïne willen “beschermen tegen Rusland”. Maar wat ze niet zeggen is dat Oekraïne een kernpunt is van hun eigen strategie voor economische overheersing. Een strategie die volledig in dienst staat van hun multinationals, en waar de werkende klasse niets bij te winnen heeft.
Voor de Verenigde Staten dient de controle over Oekraïne drie hoofddoelen: de NAVO versterken, Rusland verzwakken en de gastoevoer onder controle houden.
RT.com is hier alleen nog bereikbaar met ProtonVPN via een Japanse server, niet meer via een Nederlandse of Amerikaanse server.
Er worden hele vieze spelletjes gespeeld….
Ukraine and Russia: What the Media Wants You To Think!
Vrije nieuwsgaring dat was vroeger de EU leuze om overal een schotel op een dak te plaatsen. Vanochtend was RT nog te ontvangen via de schotel. Nu is deze zender niet meer te ontvangen omdat deze gestoord wordt. (De Arabische versie van hetzelfde kanaal, via dezelfde satelliet is nog vlekkeloos te ontvangen.) Mogen we SVP zelf een oordeel vormen? Of wordt dit nu ook door Brussel bepaald? Blijkbaar wel. De laatste keer dat ik me dit kan herinneren was dat tijdens de Duitse bezetting. Blijkbaar mogen/kunnen we niet zelf na denken. (We mogen wel op ze stemmen in NL daarna geven die “volksvertegenwoordigers” de macht door en hebben we niets meer te vertellen. (Jullie varkens!)
Vooruitlopend op de vredesbesprekingen morgen, kondigt Oekraïne aan dat het nu zal beginnen met het executeren van Russische krijgsgevangenen. De Oekraïense strijdkrachten kondigden het besluit woensdagavond aan op Facebook, bericht Friatider.se.
De NAVO gebruikt Oekraïne als paard van Troje om Rusland een nucleaire slag toe te brengen
Wereld » Europa
Kan het Westen een grootschalige militaire provocatie tegen Rusland organiseren en Oekraïne als paard van Troje gebruiken? Volgens vertrouwelijke bronnen overweegt de generale staf van de NAVO elk scenario om Rusland in de vlammen van de oorlog te gooien, zelfs als het nodig is om zijn toevlucht te nemen tot kernwapens. Het lijkt erop dat we getuige zijn van het plan van Operatie Barbarossa 2 dat zich voor onze ogen ontvouwt.
De NAVO gebruikt Oekraïne als paard van Troje om Rusland een nucleaire slag toe te brengen
Operatie Barbarossa 2
In 2018 stuurde het voormalige hoofd van de interne veiligheidsdienst van het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken, generaal Yvan Blot, een voormalig lid van het Nationale Antiterrorismecomité van Frankrijk, me een document dat hij vroeg om pas na zijn dood openbaar te maken. Hij overleed in hetzelfde jaar. Het document is een samenvatting (in het Duits) van de notulen van de NAVO-vergadering om het Barbarossa-2-plan uit te werken. Het gaat over het plan om permanente broeinesten van spanningen aan de grenzen met Rusland te creëren, provocaties te organiseren tegen de lokale Russisch sprekende bevolking en zich openlijk voor te bereiden op een oorlog met Rusland.
Tegelijkertijd, te oordelen naar gesprekken met verschillende Franse generaals, kwam de auteur van dit artikel tot het besef dat de NAVO haar aanval op Rusland via Oekraïne plande, in plaats van rechtstreeks.
Zoals we nu allemaal kunnen zien, was het document niet alleen een verspilling van papier. Helaas zit er nog meer vreselijke informatie in. Het gaat om een mogelijke nucleaire provocatie aan de grens met Rusland om een grootschalig conflict op het Europese continent te ontwikkelen.
Op zaterdag 19 februari, na het begin van de grootschalige Oekraïense agressie in de Donbas, nam een van mijn bronnen bij de Commissie voor Defensie en Veiligheid van de Europese Unie contact met me op en zei dat ze, om Operatie Barbarossa 2 uit te voeren, de levering van een Amerikaanse kernkop van Duitsland naar Oekraïne kunnen regelen.
Referentie:
Amerikaanse kernwapens zijn gestationeerd in Duitsland, op de basis Büchel, waar tot 20 B61 waterstofbommen kunnen worden opgeslagen. Vrijwel alle partijen van Duitsland waren tegen het Amerikaanse nucleaire arsenaal – van Alliantie 90 /Groenen en de Linkse Partij tot de Vrije Democratische Partij van Duitsland. Niettemin verwelkomde de huidige minister van Defensie, Annegret Kramp-Karrenbauer, de modernisering van deze wapens, evenals een mogelijkheid om nieuwe vliegdekschepen aan te schaffen om ze naar het doel te brengen – F / A-18 Super Hornet-vliegtuigen.
Volgens onbevestigde berichten zou de kernkop naar een NAVO-basis in Estland zijn gestuurd. Multinationale bataljons van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap zijn er nu bijna zes jaar gestationeerd. De Estse Tapa-legerbasis ontvangt voortdurend nieuwe soorten wapens die over zee uit West-Europa komen.
De bron suggereert dat de kernkop vervolgens in … Charkov, waar de Verenigde Staten, op de hysterische vraag van de Oekraïense regering, THAAD-antiraketverdedigingsbatterijen zouden moeten inzetten.
Het is vermeldenswaard dat deze Amerikaanse antiraketten helemaal geen kernkop hebben, maar zijn ontworpen om doelen neer te schieten met behulp van kinetische energie. Dit wapen werd ontwikkeld tegen de oude Sovjetraket R-17 (OTRK Elbrus), waarvan de productie in 1988 was stopgezet. Naar verluidt heeft Wit-Rusland nog verschillende draagraketten over, hoewel ze nog niet lang in gevechtsdienst zijn. Natuurlijk zijn THAAD-systemen nutteloos tegen wendbare wapens, omdat hun raketten niet vliegen met snelheden hoger dan Mach 3.
De Verenigde Staten zullen MK-41 inzetten bij Charkov
Het roept hier een vraag op: is Kiev echt van plan thaad in de regio Charkov te plaatsen? Misschien gaat het om een heel ander raketsysteem, zoals Aegis Ashore met MK-41?
In tegenstelling tot de extreem nutteloze THAAD, is de MK-41, zoals westerse experts verzekeren, een wapen van zowel defensieve als offensieve mogelijkheden. Deze op het dek gebaseerde verticale lanceercontainer kan worden gebruikt om Tomahawk-kruisraketten te lanceren, die een kernkop kunnen dragen. De gevechtsradius van een dergelijk systeem komt overeen met middellange- en korteafstandsraketten. Moskou ligt op slechts 647 kilometer afstand van Charkov in een rechte lijn.
Washington zou wel eens het volgende scenario kunnen overwegen: zodra het Oekraïense leger in de Donbass in een offensief gaat, zal Rusland worden geadviseerd zich niet met die gebeurtenissen te bemoeien, omdat Kiev kernwapens tegen Moskou kan gebruiken.
Een motto gaat de laatste tijd viraal in de Oekraïense sociale media:
“We hebben Moskou gedoopt en we zullen er ook de laatste riten aan voorlezen.
Daar was/ben ik al sinds het begin bang voor.
Читайте больше на https://english.pravda.ru/world/150548-barbarossa_nato/
Laatste zin was als toevoeging van mij .
Vond het verhaal van de weinige aanwezige troepen al iets om over na te denken.
Dacht dat het verstandig was omdat als het hele leger weg is de NATO?NAVO en VS enz Rusland makkelijker kunnen invallen.
Maar sinds gisteravond/vannacht heb ik veel YT gekeken en kon me niet onttrekken aan een onbehaaglijk gevoel.
Nu ik de MSN hier bekijk en het commentaar van Rutte werd dat gevoel veel sterker.
Zal toch niet waar zijn dat ze Oekraine van een kernwapen voorzien??